童貫（1054年—1126年），字道夫（一作道輔），開封人，北宋權宦，“六賊”之一，性巧媚。初任供奉官，在杭州為徽宗搜括書畫奇巧，助蔡京為相，京薦其為西北監軍，領樞密院事，掌兵權二十年，權傾內外；時稱蔡京為“公相”，稱他為“媼相”；宣和四年，攻遼失敗，乞金兵代取燕京，以百萬貫贖燕京等空城而回，侈言恢復之功；宣和七年，金兵南下，他由太原逃至開封，隨徽宗南逃，欽宗即位，被處死。

人們對童貫的印象，大概都來自于《水滸傳》。當時童貫官拜掌控朝廷軍事大權的樞密使，圍剿梁山草寇責無旁貸。然而，當他統領八十萬大軍去梁山泊鎮壓宋江起義軍的時候，卻中了十面埋伏，被殺得只身逃回了汴京。但是至于童貫長得什么樣，書中就沒有詳細描述了。其實翻一翻《宋史》，首先就能看到對童貫的外貌描述。

其人有三大特點：第一是“頤下生須十數”，頤，便是下巴，也就是說童公公的下巴不同于一般公公，他的下巴是“生須十數”，可畢竟還是比不過一般的成年男人，所以胡子可以數的清楚，只有稀稀拉拉的“十數”。但如果按照古人“須長為美”審美標準，童公公僅憑這“十數”便足以笑傲群宦了。第二是“狀魁梧，偉觀視”，說明這位童公公不但英俊，而且很魁梧，看上去還很偉岸，委實是一個“長身麗人”。第三是“皮骨勁如鐵”，雙目炯炯有神，面色黢黑，一眼望去，陽剛之氣十足，不像是閹割后的宦官。這可能和他年近二十歲才凈身有關。

童貫為人出手相當慷慨大方，只是他仗義與疏財的對象都是那些后宮嬪妃、宦官、宮女，以及能夠接近皇室的道士、天子身邊的近臣。這樣皇帝耳邊經常可以聽到關于他的好話。更重要的是，這樣一個陽剛外形的人，卻性情乖巧，心細如發，對皇帝的心理具有極強的洞察力，每每能夠事先預知皇帝的意趣意圖，于是說話做事很少荒腔野板，從而大得皇帝歡心。

童貫凈身入宮時，便拜在同鄉、前輩太監李憲門下作徒弟。這位李憲是神宗朝的著名太監，在西北邊境上擔任監軍多年，頗有些戰功。童貫讀過四年私塾，有些經文根底，跟隨李憲出入前線，又打下了軍事上的根基，很有點能文能武的味道。加上他曾經十次深入西北，對當地的山川形勢相當了解。這使他在宦官中很不尋常。不過，看起來李憲對他并沒有什么特別的提拔照顧，致使童貫進宮二十余年，始終沒有出人頭地。如果不是趙佶這種性情的人作了皇帝，或者換句話說，如果神宗皇帝能多活二十年的話，他說不定會默默無聞地老死在皇宮里。

從時間上推算，徽宗入繼大寶時，童貫已經四十八歲。這個年齡，正是人生經驗、閱歷、精力臻于巔峰之際。徽宗以內廷供奉官的名義，派他到杭州設明金局收羅文玩字畫，第一次為他打開了上升的通道。一般說來，內廷供奉官大體相當于皇宮的采購供應處長，并不是一個多高的職位，卻是一個很有油水的肥差。童貫沒有滿足于撈取好處，他對這次機會的利用，稱得上老謀深算，意味深長。

據《宋史》記載，童貫進宮后，以其辦事才能和宰相蔡京的推薦，頗得徽宗重用，頓時風生水起。公元1111年，即政和元年童貫進太尉，領樞密院。從此，童貫位列三公，宣和七年，童貫因收復全燕之境，封廣陽郡王，統率大軍重鎮邊疆，駐扎大原。當時，金已滅遼，大舉興兵南侵。童貫見大勢已去，由大原遁歸汴梁，且不聽欽宗令他留守汴京的命令，而隨徽宗南巡。于是，大學士陳東等上書劾蔡京、童貫等六人為誤國六賊。童貫的主要罪名是“結怨遼金，創開邊隙”。其實遼金之怨非童貫所結，邊隙亦非童貫所創。童貫掌握兵權二十年，在與夏、遼，金戰斗中，有勝有負，但還算盡力，并無投敵誤國。北宋之亡，根本在于朝庭腐敗，經濟崩毀。童貫為眾矢之的的一個重要原因是他出身太監，朝中大臣多看不起他。加上童貫驕恣而為，上下結怨。徽宗禪位，欽宗登基，童貫失恃，靖康元年，也就是公元1126年，被一連三貶。

雖然童貫被貶謫，人們仍畏他詭詐，畏他勇力，所以，張澄奉詔追斬童貫，不敢輕意動手。張澄一路追到南雄州，先派隨員上門“拜謁”童貫，假稱有圣旨賜給茶葉、藥物，要童貫回京擔任河北宣撫，明天中使即可到來傳旨。童貫信以為真，拈須而笑：“還是少不了我!”并留下張澄派來的隨員。第二天上午，張澄來了，童貫欣然出迎，跪接圣旨，張澄當即宣詔，申斥童貫十大罪狀。待童貫省悟過來為時已晚，被張澄派來的隨員—刀砍下頭顱。（文 若愚的博客）