蘋果推出折疊屏 iPhone 似乎沒有什么懸念，問題在于：推出什么類型的折疊屏 iPhone？許多人猜測，折疊屏 iPhone 的尺寸應(yīng)該和 iPhone 一樣大，但是打開之后變成 iPad。最近，摩托羅拉推出折疊屏 Razr，它帶來了全新的設(shè)計。
在 Razr 推出之前，最著名的折疊屏手機應(yīng)該是 Galaxy Fold 。當(dāng)Fold折疊之后，尺寸是6.4 英寸乘 4.7 英寸，高度與 iPhone 11 Pro Max 差不多，但寬了 1.5 英寸。打開 Fold 之后屏幕擴大到 7.3 英寸，比 7.9 英寸 iPad Mini 稍小。
如果你想將 Galaxy Fold 放進(jìn)口袋，尺寸有點大，展開之后雖然屏幕大一點，但比不上平板。當(dāng)我們將折疊屏 Razr 放入口袋，尺寸不算大。將 Razr 折疊，尺寸是 3.7 英寸乘以2.8 英寸，展開之后屏幕是 6.2 英寸，屏幕尺寸介于 iPhone 11 至 Pro Max 之間。
不只如此，當(dāng)我們將Razr折疊閉合之后，外面還能看到第二塊屏幕，這是一塊 2.7 英寸800x600 Quick View 屏幕，它會顯示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)、電池狀態(tài)、時間、時期、天氣狀況，下面還會顯示音樂和信息，此時用戶還可以使用谷歌助手。當(dāng)我們將折疊屏 Razr 打開， Quick View 內(nèi)容就會推送到主屏，主屏尺寸 6.2 英寸，分辨率 2142x876，比例 21：9。次屏幕的功能和 Apple Watch 有點類似。
兩種設(shè)計，蘋果到底選擇哪款？我們不妨將兩種設(shè)計的優(yōu)點缺點列出來，讓大家有一個更全面的認(rèn)識：
美觀度
Galaxy Fold 的前面有很大的屏幕，打開之后尺寸達(dá)到7.3英寸。在屏幕頂部有比較大的劉海，里面嵌入自拍攝像頭，位于右上角。較小的4.6英寸屏幕邊框很厚。
至于 Razr，明顯漂亮很多。摩托羅拉從經(jīng)典的 V3 汲取設(shè)計元素。6.2 英寸主屏不算小，在設(shè)計過程中，摩托羅拉并不希望將手機變成平板，它更看重便攜。雖然打開之后主屏有6.2 英寸，但是閉合時放進(jìn)口袋并不難。 Razr 也有劉海，但劉海尺寸比較小。較小的 2.7英寸第二屏與設(shè)計完美融合。
從美觀角度看，贏家應(yīng)該是折疊屏 Razr。
屏幕與鉸鏈
Razr 的主屏是 6.2 英寸塑料 OLED 屏幕，分辨率 2142x876；第二屏幕是 2.7 英寸玻璃 OLED 屏幕，分辨率 800x600。兩塊OLED屏幕都很不錯，但因為分辨率較低，無法與 Galaxy Fold 的屏幕抗衡。
Galaxy Fold 的主屏是 7.3 英寸 Dynamic AMOLED 2152x1536 屏幕，次屏幕是 4.6 英寸Super AMOLED 1680x720 屏幕。
三星本來是造屏幕起家的，所以它的屏幕很黑，色彩鮮艷。
對于折疊屏來說，最大的問題可能是折痕。三星用的是塑料屏幕，很柔軟。Razr垂直折疊，只會留下水平折痕，尺寸和 Razr 寬度一樣，只有 2.8 英寸。反觀 Galaxy Fold，它的折痕有 6.3 英寸長。在 Razr 上，我們?nèi)匀豢梢钥吹健⒚秸酆郏菦]有Fold那么明顯。所以我們更推崇 Razr 這樣的設(shè)計。
還有就是鉸鏈設(shè)計。Razr 的鉸鏈在手機外部內(nèi)部都會暴露出來，讓人感覺有點脆弱。鉸鏈表面有一塊窄窄的屏幕，它將主屏區(qū)域分成三段。這樣的設(shè)計給了灰塵進(jìn)入的空間，這還不是最讓人擔(dān)心的，摩托羅拉如何保護(hù)好 OLED 屏幕表面的塑料涂層呢？現(xiàn)在還不清楚。
對于鉸鏈設(shè)計，摩托羅拉有幾點考慮：第一點，Razr 鉸鏈沒有間隙，鉸鏈位于一側(cè)，但并沒有突出太多；其次，我們的確能看到鉸鏈的機械組件，這種設(shè)計和奢侈手表有點類似，不能說丑，只是容易進(jìn)灰；再次，鉸鏈為屏幕留下更多的彎曲空間，我們將 Razr 折疊，觀察橫截面，會發(fā)現(xiàn)上下兩部分不會平坦接觸，接合處像水滴。
即使選擇三星一樣的鉸鏈設(shè)計，也會有問題，鉸鏈處很脆弱。有些人測試 Galaxy Fold時撕扯保護(hù)膜，結(jié)果導(dǎo)致鉸鏈處屏幕損壞。
體驗
不論怎樣，設(shè)計是為體驗服務(wù)的。Galaxy Fold 的外部屏幕有4.6英寸，Razr只有 2.7英寸，雖然小一些，但更實際。Razr 次屏幕只是用來顯示通知，比如信號、電池狀態(tài)。在 Galaxy Fold 上，你可以在次屏幕點擊 Android App，然后在內(nèi)部屏幕打開。Razr對外部屏幕的功能進(jìn)行限制，可以拍照、打視頻電話、聽音樂，并不多。
Razr 有一個突出的“下巴”，這種設(shè)計帶來意想不到的好處：看視頻時，用手握住手機毫不費力。可惜，Razr 主屏的比例是 21：9，不太適合看視頻。縱向拿著手機看視頻，太窄了，只能橫向放置。Galaxy Fold 也有自己的問題，當(dāng)你看視頻時，大大的劉海會干擾視線，雖然不美觀，但無礙觀看。
總之，Razr 成功將折疊屏設(shè)計與智能手機體驗融合，沒有損害核心手機體驗，這點難能可貴。
其它
不論是Galaxy Fold 還是折疊屏 Razr，都不能防水。折疊屏畢竟是新技術(shù)，現(xiàn)在的設(shè)備還不堅固。盡管如此，相比 Galaxy Fold，摩托羅拉 Razr 用的是不銹鋼邊框，相對來說會堅固一些。另外，因為屏幕比較脆弱，三星、摩托羅拉都在屏幕背后裝有鋼板，起到支撐作用。摩托羅拉還為電子元件涂有涂層，所以會比 Fold 更堅固。
再談?wù)剶z像頭，Galaxy Fold 有 6 個強大的攝像頭，不論使用主屏還是次屏，6 個攝像頭都能用上，強大，但有點過于強大。
摩托羅拉 Razr 沒有長焦鏡頭，也沒有廣角鏡頭，現(xiàn)在高端手機基本上都有長焦鏡頭和廣角鏡頭。Razr 的主攝像頭是 1600 萬像素，位于次屏幕之下。當(dāng)我們將 Razr 打開，使用大屏幕，還能看到一個 500 萬像素的攝像頭，它是用來打視頻電話的。
蘋果選哪種設(shè)計
如果你希望手機看起來更像手機，Razr 的設(shè)計更適合你，F(xiàn)old 打開之后不像手機，倒像一本書。不論是攝像頭、邊框還是按鈕，Razr 看起來都更協(xié)調(diào)更自然，Galazy Fold 不一樣，它有著厚厚的邊框，劉海也占了很大的面積。
Android Authority 幾天前做過一次投票，讓網(wǎng)友選擇最喜歡的設(shè)計，Razr 拿到了 40%的投票，Galaxy Fold 20% ，華為 Mate X 15%，還有 23% 的人說他們不喜歡折疊屏手機。如果蘋果也準(zhǔn)備推出折疊屏手機，你希望它選擇哪種設(shè)計呢？向 Galaxy Fold 學(xué)習(xí)？還是模仿 Razr ？個人建議蘋果多多模仿 Razr，折疊屏iPhone的定位首先應(yīng)該是手機，應(yīng)該注重便攜性，如果像 Galaxy Fold 一樣大，肯定會有不少人討厭。
分析師認(rèn)為，蘋果會在現(xiàn)有折疊屏手機的基礎(chǔ)上優(yōu)化，并在 2021 年推出折疊屏手機。在正式推出之前，蘋果可以在哪些方面改進(jìn)呢？可以歸結(jié)為四方面：價格、耐用性、可修復(fù)性、必要性。
看看目前的折疊屏手機，三星 Galaxy Fold 、華為 Mate X 都要 2000 美元，摩托羅拉Razr 定價 1500 美元。屏幕是成本的重要組成部分，蘋果在設(shè)計折疊屏手機時，最好應(yīng)該兼顧成本。從耐用性和可修復(fù)的角度看，蘋果似乎也應(yīng)該向 Razr 學(xué)習(xí)。摩托羅拉屏幕的更換成本是 299 美元，并不算很貴。相比最貴的iPhone更換屏幕，只是稍微貴一點點。
曾幾何時，我們認(rèn)為 3D 電視會迅速流行，但它退燒了，我們還認(rèn)為 VR 馬上就會進(jìn)入千家萬戶，結(jié)果不是，對于折疊屏手機來說，有一個問題是大家都在擔(dān)心的：“我們真的需要折疊屏手機嗎？”三星、華為、摩托羅拉都還沒有辦法將折疊屏手機變成“必需品”。
假設(shè)折疊屏 iPhone 真的推出，怎樣才算成功呢？恐怕還是要落實到數(shù)字上。iPhone 推出之后，2007 年的銷量是 139 萬臺，2008 年 1163 萬臺。據(jù)說三星 Galaxy Fold 的銷量已經(jīng)達(dá)到 50 萬臺，無論怎樣，還是比不過 iPhone 最初的銷量。假設(shè)蘋果 2022 年推出折疊屏 iPhone，2023 年銷量達(dá)到 1000 萬臺，應(yīng)該算蠻成功了！你覺得呢？
閱讀全文
