一個離婚女人的總結：如果男人做了這3件事，百分百是不愛你了

有些女人判斷男人“愛不愛”的標準很明確，不僅自己能想到，而且會白紙黑字列出來，逐一去比對男人的所作所為是否符合自己的標準。

而有些女人判斷男人“愛不愛”的標準則很模糊，雖然自己能想到，雖然自己有標準，但是不明確，沒有做過總結，總是想到什么是什么，今天這樣，明天那樣。

相比較而言，肯定是前面一種女人更容易得到幸福，也更懂得在感情中及時止損，因為她們始終標準明確，原則明確。

有人或許會說，感情的事，不需要搞得那么清楚。而事實上，感情的事必須要搞得很清楚才行，不然你的愛情或婚姻中明明沒有愛了，你也能感覺到，但是卻不知道問題出在哪里，這樣你就不敢確定要不要調整，要不要及時止損，對方只要稍微給你灌輸點什么，你就會乖乖投降，而投降的下場，是繼續痛苦。

下面這個女人判斷男人“愛不愛”的標準就極為明確，這也就是“她最后敢于果斷離婚，并且讓男人沒有討價還價的余地”的原因所在。

-01-

小敏在剛和阿興戀愛時，就明確提出了自己判斷男人“愛不愛”的標準，有三點：

——第一，不背叛我。

——第二，不冷落我。

——第三，不打我。

——其他方面我可以不做明確要求，但是這三方面是固定要求，你必須一如既往做到這三點，才叫愛我，否則就是不愛我，一旦我發現你不愛我了，我會立馬跟你分手。

在他們三年的戀愛過程中，阿興信守諾言，從沒觸犯過小敏的底線。這樣一來，在小敏眼中，這個男人是愛她的，所以他們才會結婚。

-02-

結婚前，小敏重新把上面那三個標準拿出來了，而且白紙黑字寫出來了，當作婚前協議，當作約法三章，彼此都在上面按了手印，還請了幾個好朋友作為見證人：“如果你不愛我了，我會立馬跟你離婚，到時候一切按章辦事。”

如果阿興能夠像戀愛時一樣，一如既往遵循小敏提出的那三點，他們不可能離婚，因為對小敏這種人來說，既然是自己明確的“愛不愛”的標準，她自己肯定會遵守，而如果對方不遵守，那就只能離婚。

可悲的是，結婚的時間久了，阿興就漸漸將那一份協議拋諸腦后了。

他冷落小敏時，小敏沒跟他計較；

他背叛婚姻時，小敏沒跟他計較；

他動手打人時，小敏無法再不跟他計較了，因為他把彼此間約法三章的三點都踐踏了，對小敏來說是徹底不愛了，所以，她說到做到，翻出了他們曾經簽下的婚前協議，要求離婚。

-03-

他們夫妻倆離婚，沒有阿興賴賬的余地，因為婚前白紙黑字寫得清清楚楚：

『他要是還愛我，根本不可能做那三件事中的任何一件。他犯了一個錯誤，我想著他或許會意識到自己的錯誤；他犯了兩個錯誤，我還幻想著他會意識到自己的錯誤；直到他先后犯了三個錯誤，我所有的希望都破滅了。

我就是這樣的人，既然簽了協議，就必須要遵守，不然我大張旗鼓簽協議的意義何在？我的要求并不高，那三點要求，只要他銘記于心，肯定可以一如既往遵守。

可悲的是，他已經不愛了，我還能說什么呢？愛不愛對我來說是非此即彼的兩件事，愛就是愛，不愛就是不愛，如果男人做了那3件事，百分百是不愛我了，哪怕他為我付出了很多，我也會跟他離婚?！?/p>

-04-

雖然上面講述的是個婚姻悲劇，但是，其中提到的問題，對其他人來說很有參考價值。

其實不光是女人，男人如果很重視“愛不愛”，也可以明確下自己的標準。之所以說要明確，要列出來，是因為臨時讓你去想的話，你可能想不到那么全面。

當然，明確“愛不愛”的標準，不等于說你要事無巨細把各種事都列出條條框框，而是：把你認為最重要的幾點，甚至說是底線的標準列出來，這樣的話，大于等于這個標準對你來說就都是愛，小于這個標準就是不愛，這樣會讓你省心很多。

不明確內心標準的人，往往會在愛情或婚姻中遇到問題時胡思亂想，想怎樣又不敢怎樣，生怕自己做錯了選擇。而明確內心標準的人，則有一說一，有二說二，就像上面小敏說的一樣：“愛不愛對我來說是非此即彼的兩件事，愛就是愛，不愛就是不愛。”

即便是已經結婚的人，也可以去明確自己的標準，這樣你才能查漏補缺，才能直到婚姻中哪些東西該保留，該發揚光大，以及哪些東西該丟掉。還沒結婚的人就更有必要去明確自己內心的標準了，這樣會讓你在選擇婚姻時有針對性，不會糊里糊涂結婚之后才發現人不對。