清朝有多強大？這是很多人在意的問題，從近代史來看，清朝無疑是落后的，由于近代的恥辱，讓很多人看不起清朝，加上清朝又是少數民族執政，更讓清朝的地位跌落到低谷。清朝真的這么不堪嗎？不能這么想，如果清朝這么弱，怎么會擁有這么龐大的領土？不能光看到漢唐盛世，而忘記清朝前期的強盛。

從1644年開始，清朝入主中原，到最后奪得天下，之后收復臺灣，擊敗沙俄、收復喀爾喀地區、收復西藏、平定準噶爾等，把清朝的版圖擴大了最大化。歷經康熙、雍正、乾隆三世，清朝也達到了極盛。康熙收復大部分領土，雍正為清朝積累財富，乾隆把清朝推向極盛。

清朝極盛有多強？

清朝極盛時期是在乾隆年間，乾隆年間，平定了準噶爾汗國，確定清朝的強盛。清朝消滅準噶爾用時之久，可見準噶爾汗國并不是一個普通的國家，放在當時的世界里，那也是一個強大的存在，加上準噶爾和沙俄勾結，想要吞并清朝，有了沙俄背后的支持。

領土面積的大小往往是決定一個朝代的強大，畢竟這些領土不是白得來的。看看康熙年間，清朝的對外戰爭，統一天下的內戰就不說了，因為有了統一天下作為基礎，才能向外擴張。康熙年間對外的戰爭有：和沙俄的雅克薩之戰，三征噶爾丹，平定西藏。在這幾場戰役中，清朝的版圖擴大了一倍多，這對清朝的版圖來說，貢獻是巨大的，沒有康熙的開疆拓土，清朝有沒有這么大的領土真的不好說。

雍正時期，主要的功績還是放在改革之上，雍正登基，深知康熙后期所帶來的弊端，最有名的還是九子奪嫡事跡，最后雍正設置了私密立儲制度。在他的改革下，清朝設置軍機處、廢除賤籍、清查虧空、耗羨歸公、攤丁入畝、士民關系、改革主佃關系等政策，由于這些政權實施，雍正時期，清朝國庫逐漸充實起來，扭轉康熙連年戰爭帶來的影響。在他期間，還將青海納入到版圖內。

乾隆時期，清朝國力達到巔峰，乾隆皇帝先后平定準噶爾汗國、大小和卓叛亂，讓新疆全部納入版圖內，1762年，清朝在新疆設置伊犁將軍，管理整個新疆，包括今天的巴爾喀什湖在內等地區，乾隆年間，也穩固了西藏的統治。因康熙、雍正的努力，給乾隆奠定良好的基礎，一個主要擴張，一個主要治內，對清朝的穩固都有很大的貢獻，到乾隆年間，綜合國力已經達到很高，放在世界上，那也是一個帝國的存在，而且乾隆年間，面對沙俄的威脅，乾隆一點都不怕，甚至不惜一切和沙俄開戰的架勢。

歐洲人對中國的看法

從古至今，文明都會分成東西兩大陣營，而東方文明以中國為主，西方文明從西亞轉移到歐洲。在相當長的一段時間內，中國都站在世界的巔峰上，到17世紀至18世紀，歐洲出現“中國熱”，時間甚至有上百年之久。所謂的“中國熱”是指西方國家崇拜中國熱情的追捧，他們瘋狂的認為，中國才是世界最繁榮昌盛的地方，比歐洲好多了。

在西方傳教士的宣傳下，很多人熱衷于來中國，但來中國路途遙遠，讓許多人止步。當時歐洲許多名人，都對中國的文明發出過贊嘆，比如：歐洲學者萊布尼茨就曾寫到：“我們從前誰也不相信世界上，還有比我們的理論更美滿、立身處事之道更進步的民族存在，現在東方的中國，給我們一大覺醒”。從這些可以看出，歐洲人對中國的崇拜。

直到工業革命的爆發，為了心中的夢想，英國人來到了中國，早期的國家有葡萄牙和荷蘭等。當英國使團來到中國時，面對他們的是乾隆皇帝，也就是清朝全盛時期。因英國使團不愿意三跪九叩，乾隆皇帝也就不愿意接見他們。之后雖然以單膝跪地，乾隆皇帝接見了他們，但是，乾隆對他們并沒有什么好感。在馬戛爾尼使團獻出的科技產品中，乾隆皇帝稱這些都是“奇技淫巧”，以天朝無所不有打發了英國。英國人想要清朝開放更多的通商口岸，結果以失敗告終。

但也是如此，從1793年，馬戛爾尼使團訪華后，歐洲人開始對中國的態度發生變化，18世紀末，歐洲開始嘲諷中國文化的落后，那些崇拜中國的熱情沒有了，反而是詆毀中國的科技與文化。比如：1793年，法國化學家拉瓦錫，曾寫過一份報告《關于公共教育的思考》，他拿中國作比較，基本都是拿中國的缺點來比，而對中國的科技進行避而不談，中國古代四大發明，中國式代數學，中國天文學、醫學等等，只字未提。更有學者稱中國是一個暴政國家，幾千年來從沒有變化。

歐洲工業革命

可見，為了改變歐洲人對中國的追捧，他們開始盡力的抹黑中國，更是為了自己的私心而黑中國，因為抹黑中國，他們就會得到關注，知名度更高，同時也記恨中國不肯開放更多港口給歐洲國家，他們這是在惦記著中國這塊肥肉。到十九世紀后，歐洲人對中國只有藐視，1840年，鴉片戰爭的爆發，讓中國掉入半殖民地半封建社會，歐洲人的優越感更加強大。如今的時代，再過個幾十年，這些所謂的優越感，歐洲人還有嗎？無論什么時代，在這個星球上，中國始終是重要的一員。