亚洲国产成人精品久久_欧美日韩国产综合一区二区_亚洲精品理论电影_色综合久久中文字幕

男子買到問(wèn)題車,本應(yīng)獲賠1650萬(wàn)!最后為何倒賠20萬(wàn)?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2019-11-21  來(lái)源:來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)  作者:來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)  瀏覽次數(shù):389
導(dǎo)讀

2、雖然兩處問(wèn)題之前由新貴興公司處理過(guò),但這輛汽車價(jià)值高達(dá)到550萬(wàn)元,即使非常輕微的質(zhì)量問(wèn)題也會(huì)嚴(yán)重影響車輛的價(jià)值,會(huì)給楊先生帶來(lái)?yè)p失。 1)慕尚漆面受損屬于輕微瑕疵,經(jīng)銷商在交車前做拋光打蠟處理…

汽車維權(quán),退一賠三的事情時(shí)常有,但真的每次都會(huì)成功嗎?

今天,小編決定給大家分享一則買新車引發(fā)的天價(jià)索賠案。為什么呢?因?yàn)檫@個(gè)案件是全國(guó)首例、也是至今為止全國(guó)唯一一例由最高人民法院審結(jié)的消費(fèi)者投訴“欺詐”糾紛案件。相信從這個(gè)案例中可以顛覆大家對(duì)汽車維權(quán)的一些看法,一起來(lái)看看吧。

500多萬(wàn)提新車 豪車賓利竟被修過(guò)?

2014年6月24日,楊先生在貴州新貴興公司買了一臺(tái)售價(jià)高達(dá)550萬(wàn)元人民幣的賓利慕尚。

提車時(shí)楊先生也沒(méi)多做仔細(xì)留意,就直接開(kāi)走了。

后來(lái),在用車途中他發(fā)現(xiàn)后排右側(cè)窗簾的縫隙比左后窗簾的縫隙寬了將近3倍左右,用車的時(shí)候還會(huì)漏風(fēng),噪音很大。

楊先生的司機(jī)送車到4S店保養(yǎng)的時(shí)候,無(wú)意間在他們的電腦上發(fā)現(xiàn),這輛慕尚之前竟然維修過(guò)。

后來(lái)?xiàng)钕壬榈骄S修歷史記錄,自己花500多萬(wàn)買的原裝進(jìn)口賓利在交車前就已修過(guò),而他卻毫不知情,一臉懵。

之后就找新貴興公司討說(shuō)法,但對(duì)方?jīng)]有給出充分說(shuō)服理由,只承諾送一次免費(fèi)保養(yǎng)。

楊先生對(duì)這個(gè)處理結(jié)果當(dāng)然是不滿。于是就一紙狀書將新貴興公司告上了法庭。

一審勝訴沒(méi)懸念,千萬(wàn)賠償非易事

楊先生到貴州省高級(jí)人民法院起訴新貴興公司,訴訟請(qǐng)求如下:

1.退還購(gòu)車款+車輛購(gòu)置稅共597萬(wàn)元;

2.新貴興公司有欺詐行為,要求三倍賠償1650萬(wàn)元;

3.訴訟費(fèi)由新貴興公司承擔(dān)。

新貴興公司肯定不同意的,他們認(rèn)為他們不存在欺詐行為。

慕尚的漆面和車簾問(wèn)題都不屬于缺陷問(wèn)題,而且在交車前還做了處理。

當(dāng)初簽合同的時(shí)候車輛還沒(méi)有到店,他們并不知道相關(guān)的情況,不屬于隱瞞,不算欺詐。

另外,新貴興公司對(duì)左前門下漆面拋光打蠟處理和右后遮陽(yáng)窗簾的更換,在維修記錄中都可以查到。

一審的爭(zhēng)議點(diǎn):

1.新貴興公司是否存在欺詐行為;

2.新貴興公司是否應(yīng)該承擔(dān)3倍賠償。

一審法院認(rèn)為:

1、新貴興公司故意隱瞞問(wèn)題,楊先生提車的時(shí)候前并不知道車子已經(jīng)修過(guò),侵犯楊先生的知情權(quán),導(dǎo)致他買到問(wèn)題車。

新貴興公司存在欺詐行為,銷售合同應(yīng)被撤銷。

2、雖然兩處問(wèn)題之前由新貴興公司處理過(guò),但這輛汽車價(jià)值高達(dá)到550萬(wàn)元,即使非常輕微的質(zhì)量問(wèn)題也會(huì)嚴(yán)重影響車輛的價(jià)值,會(huì)給楊先生帶來(lái)?yè)p失。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,新貴興公司向楊先生支付3倍賠償金得到法院支持。

一審判決:

撤銷銷售合同,車主退車,新貴興公司退還車款的同時(shí)支付三倍賠償1650萬(wàn)元;因?yàn)檐囎娱_(kāi)了兩年,經(jīng)銷商退車款時(shí)可扣除使用折舊費(fèi),按165萬(wàn)元計(jì)算。

新貴興公司面對(duì)高達(dá)1000多萬(wàn)的天價(jià)賠款非常不服。很快經(jīng)銷商就上訴到最高人民法院進(jìn)行二審。

新車PDI法規(guī)有漏洞

首先說(shuō)一下PDI,PDI檢測(cè)是一項(xiàng)售前檢測(cè)證明,是新車在交車前必須通過(guò)的檢查。具體小編就不多說(shuō)了,有興趣的自行百度查看一下。

二審中,兩個(gè)協(xié)會(huì)委派的人員出現(xiàn)在法庭——中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)和中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)。

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)代表:

賓利慕尚的漆面損傷處理和窗簾更換都屬于PDI程序,符合乘用車新車售前檢查服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

賓利經(jīng)銷商交車前對(duì)油漆的拋光打蠟、更換原裝窗簾總成都屬于PDI操作,目的是為了讓車輛達(dá)到交車標(biāo)準(zhǔn)。

但是!

對(duì)于檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是不是應(yīng)該告訴買家,就目前的法律法規(guī)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有明文規(guī)定,也沒(méi)有相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(這話就是法律漏洞)。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)代表:

首先,車輛交付前的拋光打蠟和窗簾更換都會(huì)造成車輛價(jià)值的損失,經(jīng)銷商必須全面告訴楊先生。

一般的汽車買家并不知道PDI程序的存在,如果利用PDI程序想要隱瞞事實(shí),就是對(duì)消費(fèi)者的侵害。

PDI檢測(cè)結(jié)果應(yīng)該記錄在交接單里。如果在車輛交付先出現(xiàn)問(wèn)題,應(yīng)該有經(jīng)銷商修復(fù)處理后簽字、蓋章、記錄并在存檔。

賓利經(jīng)銷商雖然上傳了維修信息,但目的并不是直接告訴消費(fèi)者,而是向汽車公司總部匯報(bào),所以應(yīng)該判決經(jīng)銷商“退一賠三”。

那么,二審到底會(huì)怎么判?局面會(huì)不會(huì)有所反轉(zhuǎn)?楊先生會(huì)勝訴嗎?

二審判決大反轉(zhuǎn),買家倒貼20萬(wàn)!

二審法院認(rèn)為:

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的商品信息全面告知一項(xiàng),經(jīng)銷商應(yīng)該提供的汽車全面信息,并不是指和汽車有關(guān)的全部信息,而是說(shuō)可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者的人身健康、安全或一定財(cái)產(chǎn)利益有影響的重要信息。

1)慕尚漆面受損屬于輕微瑕疵,經(jīng)銷商在交車前做拋光打蠟處理屬于合理行為,按照現(xiàn)行法律條文,經(jīng)銷商不告訴楊先生并不侵犯他的知情權(quán),也沒(méi)有影響楊先生的人身健康和財(cái)產(chǎn)安全。

2)窗簾異響更換屬于對(duì)新車局部問(wèn)題的修復(fù),并不是新車本身的瑕疵,但這類修復(fù)對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)心理和財(cái)產(chǎn)利益有一定的影響和損失。新貴興公司侵犯了楊先生的知情權(quán)。

那么,更換窗簾卻沒(méi)有告訴楊先生,屬于欺詐行為嗎?

法院認(rèn)為:

①窗簾修復(fù)并不影響動(dòng)力系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、安全系統(tǒng)等等,不會(huì)對(duì)車輛安全性能有危害。

②楊代寶并沒(méi)有以人身健康、安全受損或受威脅為由起訴新貴興公司,也沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)證明窗簾漏風(fēng)和異響對(duì)日常使用產(chǎn)生不利的影響。

③新貴興主動(dòng)把兩項(xiàng)維修記錄如實(shí)上傳到網(wǎng)絡(luò)上,在一定程度上這些信息對(duì)用戶是公開(kāi)可查詢的,不存在刻意隱瞞。

④經(jīng)銷商沒(méi)能在車輛交付前,或交付的時(shí)候直接明確的把情況告訴楊代寶,侵犯了他的知情權(quán),但并不構(gòu)成欺詐。

最高人民法院二審判決:

因適用法律錯(cuò)誤,撤銷一審“退一賠三”總金額1650萬(wàn)元的判決,酌情判定新貴興公司賠償楊先生11萬(wàn)元,但車主需要承擔(dān)31.1萬(wàn)元訴訟費(fèi)。

也就是說(shuō),楊先生獲賠從原來(lái)的1650萬(wàn)變?yōu)?1萬(wàn),最后卻要倒貼20萬(wàn)!這真是大反轉(zhuǎn),天差地別呀!

車主這下真是一肚子苦水了。

提交高院再審,結(jié)局黯然神傷

2018年11月22日,楊先生認(rèn)為這個(gè)判決嚴(yán)重?fù)p害他的利益,將繼續(xù)維權(quán)。代理律師李力說(shuō)將于12月底上交最高院再審。

2019年6月28日,最高人民法院再審裁定,駁回楊代寶再審申請(qǐng),此案就此終結(jié)。

這起案件歷時(shí)整整3年,劇情就像過(guò)山車一樣跌宕起伏,兩次判決完全相反的結(jié)果一時(shí)間我啞口無(wú)言。

“有本事,就像我一樣去告吧,賠你11萬(wàn),自己還得付30多萬(wàn)”,楊先生說(shuō)這是對(duì)消費(fèi)者的雙重傷害,相信這事誰(shuí)遇到都會(huì)憤懣,失落吧。

最后說(shuō)一下

看完這個(gè)結(jié)果,有的人替車主感到心痛惋惜,也有的人認(rèn)為這是很小的一件事,過(guò)度維權(quán)了,然而,你對(duì)這個(gè)案例又是怎么看的呢?歡迎在下方評(píng)論區(qū)討論!

最后說(shuō)一下,買車的時(shí)候要注意4S店的PDI流程和結(jié)果,提車的時(shí)候細(xì)心檢查清楚,注意事項(xiàng)那些都要提前做好功課,才能確保萬(wàn)無(wú)一失,避免后期一系列的麻煩維權(quán)事件。買得起賓利肯定是不簡(jiǎn)單的人物。維權(quán)都困難重重,何況是我們平民百姓呢?

 
 
免責(zé)聲明
本文為會(huì)員免費(fèi)發(fā)布,僅代表發(fā)布者個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理。
 
 
主站蜘蛛池模板: 久久69精品久久久久久久电影好| 日韩资源av在线| 99久久99| 91精品视频在线免费观看| 99久久精品免费看国产四区| 97精品国产97久久久久久粉红| 久久久久久亚洲精品不卡| 日本国产中文字幕| 色婷婷综合成人| 欧美精品手机在线| 欧美亚洲激情视频| 日韩中文字幕在线观看| 伊人久久大香线蕉综合75| 亚洲视频在线观看日本a| 日本一区二区视频| 青青成人在线| 国产精品日韩欧美| 国产精品久久久| 国产精品美女www爽爽爽视频| 国产日韩欧美91| 久久精品视频播放| 午夜精品视频在线观看一区二区| 午夜精品理论片| 日韩一级特黄毛片| 久久久久高清| 国产精品网红直播| 97欧美精品一区二区三区| 欧洲精品视频在线| 久久riav二区三区| 久久国产成人精品国产成人亚洲| 亚洲综合激情五月| 久久久久久欧美| 国产欧美久久久久| zzijzzij亚洲日本成熟少妇| 亚洲综合激情五月| 91精品视频免费看| 日韩aⅴ视频一区二区三区| 国产精品久久久久福利| 日韩av免费看| 国产精品美女xx| 亚洲国产一区二区在线|