乾隆帝自稱有“十全武功”，那么他真的十全十美嗎？ 乾隆皇帝是清朝入關后的第四個皇帝，處于清朝由盛轉衰的轉折點上。實際上康熙帝加乾隆帝兩個人統治的時間就占據了清朝入關后的近一半的時間，由于都是掌權六十多年（康熙61年，乾隆60年，之后又當了3年太上皇），所以這兩個皇帝也經常被拿出來比較。康熙帝在晚年去還是四阿哥的雍正帝家中時，見到了年僅12歲乾隆帝，一下子就喜歡上了這個孫子，還將他帶到宮中親自撫養，加上康熙帝一生成就無數，于是乾隆登基后就處處以康熙帝為榜樣，立志要取得與自己祖父康熙爺不相上下的成就。晚年的乾隆帝回顧自己的一生，也是頗為滿意，給自己封了個“十全老人”的稱號，還作《御制十全記》記錄下自己的“十全武功”。那么乾隆帝真的有他自己說的那么十全十美嗎？從這“十全武功”中就可看出來了。

這十全武功分別是1747至1749年的平定大小金川之戰、1755年的平定準噶爾達瓦齊部之戰、1755至1757年的平定準噶爾阿穆爾撒納之戰、1758年的平定南疆大小和卓叛亂、1762至1769年的清緬戰爭、1771至1776年再平大小金川、1786至1788年平定臺灣林爽文叛亂、1788至1789年的安南之役、1790至1792年兩次平定廓爾喀。 對準噶爾用兵兩次是徹底征服了準噶爾，了卻了康熙帝和雍正帝的遺愿，也維護了清朝的統治以及清朝皇帝的威嚴。而平定南疆大小和卓叛亂則意味著歷經115年的清朝統一戰爭完成，也對打下了中國近現代版圖的基礎。平定大小金川兩次則加強了清朝對西藏的管理。在戰后清朝廢除了此地的土司制，改行土改歸流政策，并派重兵鎮守，由朝廷派官員進行管理。這五次用兵對新疆、西藏的鞏固統一具有重大的歷史意義。

但是清朝也有吃虧的時候。降服緬甸時清軍因為水土不服，損耗了大量的兵力，最后也只取得了一個與緬甸議和的結果，實在不算是大獲全勝。平定安南也大致相同。1789年安南國王被西山阮氏國三兄弟推翻，國王逃到了廣西后由清軍護送回安南復位，誰料途中清軍遭到伏擊，大敗而歸，最后無奈之下與阮氏求和，清廷也承認了阮氏在安南的合法執政地位，算是服了軟。 臺灣林爽文起義雖然聲勢浩大，但很快就被鎮壓了，這次事件雖然沒有威脅到乾隆帝的統治地位，但是卻有著深遠的意義和影響。要知道當時還是康乾盛世時期，而金玉其外敗絮其中，盛世之下還有農民起義，已經可以看出清朝的統治慢慢不得人心了。 最后平定廓爾喀兩次，廓爾喀就是今天的尼泊爾，在1788年進攻清朝邊境，乾隆皇帝果斷出兵，大勝而歸，廓爾喀與清朝議和。1792年好了傷疤忘了疼的廓爾喀再次入侵，結果又失敗了，廓爾喀就此歸附清朝。

總的來說這“十全武功”中有的是鎮壓農民起義，有的是平息叛亂，有的是抵抗侵略，大部分戰爭清朝都打贏了，少數打平議和，這些都體現出了清軍強大的戰斗力。但是這些戰爭也拖垮了清朝，使得清朝國內矛盾加劇，以至于平庸的嘉慶帝登基后清朝國力一落千丈，反觀此時的歐洲已經掀起了第一次工業革命的浪潮的。所以乾隆帝當然不算是十全十美的，這些只不過是他自夸自大的表現罷了。若不是乾隆放棄了與英國通商的機會，恐怕日后的鴉片戰爭也打不起來。