廣州飛往紐約的飛機(jī)上兩位醫(yī)生自制裝置用嘴吸尿救人一事經(jīng)過報(bào)道后，在網(wǎng)友感嘆“醫(yī)者仁心”之余，也有不少網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑，飛機(jī)上沒有配備導(dǎo)尿管，是在逼醫(yī)生喝尿，對醫(yī)生進(jìn)行道德綁架。

對此，參與救人導(dǎo)尿的海南省人民醫(yī)院血管外科主任肖占祥表示，航空公司不可能在飛機(jī)上開個(gè)診所，把醫(yī)療器材都備全，飛機(jī)上的機(jī)務(wù)人員已經(jīng)做得很好很到位了，不存在道德綁架的問題。

肖占祥告訴澎湃新聞（thepaper），他看到此次事件報(bào)道之后，有網(wǎng)友跟帖稱，醫(yī)生其實(shí)可以不這樣做。“實(shí)際上里面的內(nèi)容就是說，航空公司工作不到位，應(yīng)該備上導(dǎo)尿管之類的急救物品。”肖占祥說，但按照常理來講，無論是在飛機(jī)上，火車上還是輪船上，都不可能設(shè)置診所，配備一個(gè)基本的急救藥箱就不錯(cuò)了。

肖占祥還表示，各行各業(yè)都有自己的本職工作，航空公司的本職工作就是把客人安全正點(diǎn)的送到目的地，要求他們在急救醫(yī)療箱中準(zhǔn)備導(dǎo)尿管這種東西是不現(xiàn)實(shí)的，也不可能。

針對網(wǎng)友質(zhì)疑航空公司道德綁架醫(yī)生吸尿一事，肖占祥稱，如果張醫(yī)生不吸尿救人的話，會(huì)拿小注射器一點(diǎn)一點(diǎn)抽，“但小注射器抽的和嘴巴吸的感覺還是兩樣的。”肖占祥表示，可能小注射器還是抽不出來，最佳方案還是他們兩個(gè)配合的這種方案。

“我感覺乘務(wù)人員他們已經(jīng)做得很好很到位了。”肖占祥說，首先他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)病人，通過廣播找醫(yī)生，然后還收拾了剩下的東西，最后乘務(wù)人員還用輪椅把病人送下飛機(jī)。“你不能要求他們做得面面俱到，任何人都做不到。”肖占祥稱，這其中不存在道德綁架的問題。

澎湃新聞此前報(bào)道，機(jī)組人員曾提出要備降，但備降仍要花費(fèi)半小時(shí)到1小時(shí)的時(shí)間，老人的情況不容樂觀，兩位醫(yī)生與機(jī)組人員溝通之后決定先嘗試穿刺膀胱導(dǎo)尿。

肖占祥表示，生命比任何事都要重要，當(dāng)時(shí)只考慮怎么救人，作為醫(yī)務(wù)人員天職就是要救人于危難之中，“這個(gè)時(shí)候你不出手，誰出手？”