關于李淵的外貌長相，《資治通鑒》和《新唐書》、《舊唐書》等權威正史都沒有給出具體描寫。只是說他“倜儻豁達、任性真率、寬仁容眾”。有趣的是，這十二個字要全部對號入座的話，都只能綁定在“性格”的板凳上，用現代的語言比喻一下，李淵就是大隋社交場上萬金油，誰都不得罪，誰都喜歡，人緣那是相當的好。所以我們現在無法準確知曉李淵是否是雙眼皮、濃眉毛、亮皮膚的白臉小生，但關于這點是有合理推斷的途徑的。

讓我們來看看正史對于和李淵同時代的另外幾位皇帝外貌的描寫。隋文帝楊堅是“相貌非常”，隋煬帝楊廣是“美姿儀” ，而對他的兒子，唐太宗李世民則是“龍鳳之姿，天日之表” 。可以說形容詞一個比一個遞進，為什么到了唐高祖，這些形容詞就蹤跡全無了呢？只有一種解釋，那就是唐高祖肯定不是人見人愛、花見花開的帥哥，而且極有可能被貼上“丑陋”標簽。因為但凡皇帝有一點優勢，史官都會合情合理發揮，一顆芝麻是可以放大成一粒黃豆的，一只蘋果也是可以膨化成一個西瓜的。但前提是你必須要有芝麻和蘋果，如果你一無所有卻硬要無中生有，以中國絕大多數史官的職業操守，他們寧愿自宮也不大可能會答應。

然而，史官再公正也畢竟是水和炭組成的主觀動物，不可能客觀到不食人間煙火的地步，他們還拿著皇帝按時發放的工資獎金和保健呢。那就換一種變通的方法吧。你長得困難我就不贊美你的長相，改夸你的智商；你反應遲鈍我就不渲染你聰明，改夸你身材突出；你武大郎一個，我就夸你短小精悍，濃縮的都是精華。這和我們現在贊揚一個美眉是同一手法：如果她不漂亮，你就夸她有氣質；如果她沒氣質，你就夸她特別；如果她不特別，你就夸她善良，如果她既不漂亮也沒氣質又不特別還不善良，你就說自己眼睛有問題。

正史有難言之隱可以理解。那來看看“野史”記載吧。《太平廣記》里形容李淵相貌的原文是“高顏皺面”。 “高顏”按古義應解釋為“高額頭”，也就是“花肩”很高，長著一個老壽星似的大錛兒頭（可參考笑星郭達頭型），再加上李淵平時好酒兼業余好色，“皺面”就更容易理解了。臉上皮下脂肪缺乏，面皮松軟，胡須不多，膚色不透。綜合以上分析可得出結論：保留推算，李淵的相貌至少在中等偏下，屬不及格。看來一向殘暴荒謬的楊廣先生在“面子問題”上還真沒有誣蔑自己的這個發小。

李淵長得很有考古價值，沒關系，他可以和自己的漂亮老婆取長補短。一個男人長得丑陋并不可怕，可怕的是他漂亮的外表下掩蓋的內心丑陋 。 一個女人長得漂亮并不難，難的是心靈和外表一樣的漂亮，更難的是即便不靠外表，別人也說異口同聲地說她漂亮。李淵的老婆就是這樣的一個無與倫比的美麗女人。竇美眉一生的總結陳詞應該是：出得廳堂，入得廚房，當然，也同樣能進得臥房。他一共生出四子一女，除一個早夭外，個個龍鳳呈祥，能力非凡，特別是二兒子李世民，更是堪比金剛鉆，就是他，一舉鉆通了大隋這個堅實完整的瓷器。