最近微博上有個事情，叔也很納悶現在網紅的關注度都這么高了嗎？隨便一個人的賬號下面都有幾十萬條的評論，看了一眼才發現這個是一個男人吃軟飯、出軌還各種打壓女友的故事，怪不得大家都這么義憤填膺。

▲阿沁和劉陽，劉陽為出軌方

▲阿沁的聲明

然后這個男的出軌的女生網名叫半藏森林，感覺面部架構跟IU有點雷同，然后穿衣風格呢，又有點類似林小宅。

▲左：IU，右：半藏森林

▲左：林小宅，右：半藏森林

你猜怎么著，這個半藏森林居然在這次算不上光彩的網絡事件中收獲了大幾十萬的粉絲？然后虎撲步行街發起的投票里，大波直男覺得她的顏值身材非常可以，叔猜想這幾十萬粉絲里可能有大量宅粉吧。

▲虎撲街直男投票

劉陽居然還發了一個5000字的聲明，也不知道在解釋啥，除了暴露了他真的又蠢又壞，叔看完的感覺是“這是從獲獎感言升級成了人生自傳啊？”

他昨天寫的那條呢，屬覺得廣大女生看了更火大，言語里透露出各種對半藏森林的偏愛和保護，“無數次拒絕我，無數次拉黑我，可我像瘋了一樣......”，看完不僅覺得惡心而且感嘆半藏森林手段高超啊。

半藏森林給你下藥了啊？讓你用盡“甜言蜜語”去哄她？直男好像確實抵抗不了這種女孩，比如吳亦凡的屢次曝出的約p對象，也都是長發軟妹的模樣。她們和真正的軟妹還是有區別的，真正的青春期女孩，多多少少會有一點點內向和青春期特有的敏感，半藏森林這類型更多的是純又欲。

叔不由得想起一些列關于直男審美的梗。

比如每年都要火幾波的“斬男桃花色”，真的被直男看到了，他只會關心你是不是哭了，然后伸手揭掉你的雙眼皮貼。

關于男女刻板印象的話題是老生常談了，叔就不跟大家展開了。但是為什么直男抵抗不了半藏森林這種純欲女孩？叔覺得還是可以討論一下的。

純欲女孩都是白瘦幼，這種審美最大眾化

先問是不是，再問為什么。就在大量的人唾棄半藏森林出軌別人男友這種行為的同時，還混進了不少有意思的討論。 “我知道她很渣，但是我還想看她的照片。”

其實，要不是半藏森林做出這種事情，大多數人都覺得她是好看的。翻閱她的微博評論，有大量聲音是說之前很喜歡她，覺得她很甜，沒想到她是這種人。而且都是女孩的評論。說明單純只說她的外形還是能戳中大部分人的審美點的。

當然，她這種外形很難說不是一種策略。這種策略成功就成功在，不止直男抵抗不了，女人也抵抗不了。在這件事情上，男男女女都是口嫌體正直，“白瘦幼”是審美門檻最低的。

叔覺得她這種風格更像是人畜無害版的好嫁風，利用的是我們對幼齒生物的偏好。

輪廓流暢飽滿，無明顯棱角，幼態架構，下頜角低，嬰兒肥明顯，是典型的幼幼臉，像是十四歲女孩子的臉，整體沒有攻擊性和心機感。

桃花眼加上果凍唇，毛發濃密，皮膚白，質感像棉花糖。

整體呈現是一種弱勢的美，激發人們的保護欲和同情心。社會環境節奏很快，看到這樣的女孩我們會感覺很放松，很治愈，感覺就像吃了一顆糖。

她聰明就聰明在，她并沒有對同性的攻擊性。

跟好嫁風不一樣的是，好嫁風的精髓是又土又純帶著一點誘惑，而這種女孩主打的是治愈感和陽光感，不展露出非常明顯的企圖心。大概就是看起來不太聰明的同時低齡化又很清純，也不會太招致同性的討厭。

當然，這是建立在無論同性或是異性都對她的真實事跡不了解的情況之下。女生知道她的所做作為之后，大多立馬轉變態度覺得她太綠茶太討厭了，而直男“嗯，但是我還是想看她的照片”。這是為什么？

價值觀濾鏡很難擊敗生物本能

女生對自己、對同性的審美，還得加一層價值觀濾鏡。比如當女生欣賞袁泉、俞飛鴻，其實多一層，欣賞她們的獨立和智慧。林志玲也是，林志玲人品、外型沒得挑，但假如一個女生不喜歡娃娃音和甜甜的性格，而欣賞比較直爽豪放的性格，就會對林志玲無感。

女生對于風格的選擇和塑造也是帶著這種價值觀的濾鏡的，是“想成為和可以成為”，才能使一個女生的風格得以成立。

但是直男不一樣。直男心中有無比頑固的審美標準，那就是：“臉、胸、腰、腿。”

男人愛上一個女人的時候會說服自己愛上的是她的靈魂，只有得到了她的身體，才會徹底忘記她的靈魂。所以在一部分男生那里，童顏巨乳就是硬通貨。

那什么時候價值觀濾鏡會生效呢？當他們想要選擇的是伴侶的時候。人品、三觀、實力，會成為比外表更重要的東西。所以難嫁風選擇主動篩選別人，是非常勇敢而且明智的。 審美當然具有社交屬性，有時候是，打扮是給自己和同性看的，比如女人的美甲，新款的包，精心挑選的裙子，眼影，暗黑系的指甲油。

就像男人的胸肌和腹肌練出來是用來炫耀給同性看的，他們在健身房吭哧吭哧地練，其實也是一種社交行為。這是另一個話題了。

總之，直男對于自己無關的女性的審美，是一種生物性的審美。“我知道網紅臉沒有辨識度但是我還是喜歡。”，“我知道她是渣女但不妨礙我看她照片。”

純欲就心知肚明的游戲

在這個基礎之上呢，半藏森林的套路，還多了一些心機的性感。對于直男來說可能是致命的。

比如她露膚會露腰腹的位置，露出腰臀過渡的曲線。或是露肩，要不就是后背鏤空。眼鏡和書包塑造低齡和清純感，然后短款top把曲線強調出來。引發直男的遐想。

這種風格其實就是純欲少女鼻祖洛麗塔的風格。比如牛仔海軍領上衣搭配高腰短褲系帶露背套裝，少女的天真和欲望一覽無余。

還有這套白色的后背系帶上衣搭配高腰短褲，只有少女這種身材才能把它穿出童真又性感的味道。

像半藏森林這種穿著露背裝手上拿AJ，半跪的姿勢其實就是赤裸裸的暗示，神態嬌媚又柔軟，難怪直男看到以后會仰天長嘯：“這誰扛得住啊！”

她的很多照片都是帶著不經意的暗示和明顯的討好感，只是幼態的外表削弱了暗示的意味。

清純本身是純潔和無暇，但是自知而運用自如的清純，就是一種情色。

情色源自于禁忌，是人類面對禁忌的逾越舉動。沒有什么比一個純欲且自知的少女更加誘惑。審美本來就是游戲，只是不同的游戲邀請的對象不同。半藏森林邀請的對象無疑不是女孩。

純欲是有所求的，有主動感的，是生動的。比如原久路拍的那些，壓抑在校服下涌動的情欲，只有在禁忌下，欲望才會暗涌。

柳飄飄再美，也是梳起麻花辮，穿上水手服的那個回眸，最動人。

臺灣少女風為什么傻白甜，因為她們是無辜且內收的姿態，這不是純欲，這是膽怯的少女。

比如徐若瑄和王心凌。純欲是有所求的，有主動感的，是生動的。一切都沒有確鑿的證據，一切都是模棱兩可的，這才有了想象的空間。直男心甘情愿被斬。

叔覺得純欲這件事本身是不帶價值批判的。它是美好的且多面化的。有人純但不欲，純且欲，不純但欲，或攻氣十足，都是正當的。只是做人確實不能太半藏森林。畢竟眼光只放在如何斬直男上，最后結果只會是賠了夫人又折兵。你如何看待這種直男無法抵抗的風格？