因吸煙違反校紀校規，漢中市仁德學校讓初三學生小劉回家反省近一個月，家長稱返校時學校拒絕接收。對于學校做法是否違反《義務教育法》，勉縣教體局回應稱，小劉適應不了仁德學校，轉學是自愿行為。

家長反映：學校讓孩子回家反省近一月 返校時拒接收

近日，勉縣的劉先生向華商報反映，他15歲的兒子小劉在漢中市仁德學校上初三，今年10月23日因為吸煙被學校發現，學校要求他將孩子領回家教育反省兩天。

兩天后，劉先生帶著兒子去學校上學，學校拒絕接收。“校方表示，具體啥時來上學，校領導還沒研究決定。”劉先生說，孩子正處于青春叛逆期，現在出現問題，學校就推給家長，變相逼孩子退學，仁德學校一年學費兩萬多元，學校也有責任將孩子教育好。

劉先生介紹，小劉從初一就被送進該校就讀，學習成績在班上屬中下水平。在家反省時，孩子給他作了保證并寫了檢討，也向學校寫了檢討，并保證以后不會再犯類似錯誤，但學校因為孩子違紀問題說不要就不要，讓他感到寒心，學校的做法也違反《義務教育法》。隨后他將此事反映給漢中市教育局以及勉縣教體局，均未得到解決。

教體局調查：學生適應不了學校 轉學系自愿

劉先生稱，10月底，他帶著兒子再次找到學校，校方表示他的態度不誠懇，如果想讓孩子繼續就讀，要求家長在校外租房陪讀，如果發現小劉有一次遲到，則還是會被拒收。劉先生說：“這明顯是刁難我們，這些條件就是變相逼孩子退學，尤其是陪讀這一個條件就把我難住了，目前我妻子因為患病在西安治療，我一直陪床照顧，根本沒時間陪讀。”

11月20日，勉縣教體局基礎教育股一負責人表示，小劉的情況漢中市教育局曾轉來家長的投訴，責成勉縣教體局核實調查過。經核實，小劉因適應不了仁德學校教育環境，加之自制力差，總是違反校紀校規，學校曾多次和家長溝通，要求家長配合學校加強教育，但效果不佳，仍然違反校紀校規。

從10月23日反省至今近一個月過去，學校是否變相讓小劉退學？該負責人回應，仁德學校讓小劉回家反省，意在讓家長帶回家開展家庭教育，經教體局調查不存在勸退或開除的說法。此外，轉學是學生和家長自愿行為，家長目前已聯系小劉所在學區的公立學校，正在辦理轉學手續。

學校回應：想讓家校聯手共同教育學生 并未勸退

11月20日，華商報記者聯系上漢中市仁德學校，該校招生辦王姓老師回應稱，小劉在學校不僅自己抽煙打架，還帶著別的同學一塊打架，去年還把另外一名學生打傷，屢次違反校紀校規。學校讓家長領回家，是想讓家長配合學校共同教育小劉，讓他從思想上轉變，能夠認識到錯誤并遵守學校規定。

王老師還說，小劉回家反省期間曾來過一次學校上學，但因為被老師發現又帶著其他同學吸煙，隨即又讓家長領回家教育。目前，小劉轉學一事是自發行為，學校從未勸退小劉。

11月20日，劉先生告訴華商報記者，轉學一事實屬無奈，學校不接收，而小劉處于初中升高中的關鍵階段，已經在家耽誤近一月，拉下的課怎么辦，無奈之下才聯系轉學。

律師觀點：學校做法明顯過激 違反《義務教育法》相關規定

陜西敏安律師事務所律師常敏安表示，學生雖然違反校規校紀，但畢竟是九年制義務教育的學生，學校的做法明顯過激，學生接受九年制教育是他的權利不能剝奪，學校有無條件對其教育的義務。

《義務教育法》第二十七條明確規定:“對違反學校管理制度的學生，學校應批評教育，不得開除。”從形式上看，該學生是“自愿”轉學，但學校變相地“讓其自愿轉學”明顯不妥，若學校使其一月不能入室聽課屬實，學校是應當擔責的。

網友看法：家長才是孩子的第一任老師

對此，一位網友表達了他的看法：孩子違反校紀，學校讓回家反省也是給家長一個教育孩子的機會，聰明的家長可能會利用好這個機會和孩子好好溝通。孩子為什么會這樣，找到原因并幫孩子做出改變。

學校有教育孩子的義務，但家長才是孩子的第一任老師。從這一點上說，教育好孩子對于父母來說更重于學校。

編后 教育孩子 學校、家庭要合力

智能手機容易讓人上癮，別說孩子，就是成年人也對它愛不釋手。小編相信，禁止學生帶手機入校，學校也是出于無奈。但是，如果沒有家長的支持，這個規定恐怕也無法施行下去。

讓違反校規的學生回家反省，學校的初衷一定是希望學生能認識到錯誤并及時改正。但事實證明，這辦法未必行之有效。對于犯錯的學生，老師、家長應堅持正面教育，走進學生的內心，幫其找到錯誤的根源，學校、家庭形成一股合力,讓孩子認識到自身的不足，從而不斷改過自新。

（原題為：《學生違反校規 回家反省近一月合規嗎？》）