關(guān)注數(shù)碼圈的朋友應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)，這兩年新發(fā)布的手機(jī)，基本都會(huì)有各種國(guó)外機(jī)構(gòu)的認(rèn)證！
要么是 DxOMark 的評(píng)分，要么是德國(guó)萊茵 TüV 認(rèn)證，厲害一些的還會(huì)搞個(gè) Hi-Res、杜比全景聲、杜比視界等等。
搞得好像沒有國(guó)外機(jī)構(gòu)「蓋章」，都不好意思開發(fā)布會(huì)了。
為什么國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都熱衷于干這事？這些國(guó)外機(jī)構(gòu)蓋的章，又有幾分可信度呢？
早年，廠商們愛蓋的章還不是 DxOMark，而是紅點(diǎn)獎(jiǎng)、IF 設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。
這兩個(gè)獎(jiǎng)都來(lái)自德國(guó)，前者誕生于1955年，后者在1953年第一次舉辦。在工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，兩者和美國(guó)的 IDEA 獎(jiǎng)并稱為「世界三大設(shè)計(jì)獎(jiǎng)」。
2015年2月，錘科憋了快兩年才造出的錘子 T1，獲得了 IF 設(shè)計(jì)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)，由此拉開了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商刷設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的序幕。
除了還未出名正默默耕耘線下的 OV，華為、榮耀、小米、魅族等廠商，都曾宣布自己某某產(chǎn)品得了某某設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。
其中的佼佼者，當(dāng)屬小米，一年刷了數(shù)十項(xiàng)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)！
看起來(lái)很厲害，實(shí)際水的不行。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2018年紅點(diǎn)獎(jiǎng)入圍的 6300 件作品中，有 1798 件獲得了不同級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，獲獎(jiǎng)率將近 30%。
IF 設(shè)計(jì)獎(jiǎng)也差不多，2018 年 6402 件作品入圍，1218 件產(chǎn)品獲獎(jiǎng)。
背景墻上印的是IF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單
廠商們拿的「紅點(diǎn)獎(jiǎng)」、「IF 設(shè)計(jì)獎(jiǎng)」，說(shuō)白了就是個(gè)「鼓勵(lì)獎(jiǎng)」，沒有嚴(yán)格的數(shù)量限制。
反正送測(cè)一次到評(píng)審得獎(jiǎng)，只要一兩萬(wàn)塊錢，得獎(jiǎng)概率又怎么高；對(duì)于財(cái)大氣粗的手機(jī)公司來(lái)說(shuō)，是個(gè)產(chǎn)品都送過(guò)去，是個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都報(bào)名，總能拿幾個(gè)獎(jiǎng)回來(lái)。
拿了獎(jiǎng)回來(lái)，就可以大肆宣傳了！
紅點(diǎn)獎(jiǎng)參賽作品交報(bào)名費(fèi)的地方
而真正有含金量的，是「紅點(diǎn)最佳設(shè)計(jì)獎(jiǎng)」「IF 設(shè)計(jì)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)」，也就最初的錘子 T1 拿了一個(gè)，可惜這手機(jī)除了設(shè)計(jì)，一無(wú)是處。
不過(guò)，同一個(gè)套路玩太多，總有失效的時(shí)候。
隨著消費(fèi)者逐漸發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的水分，廠商們慢慢就都不提了，開始尋找新的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
在國(guó)外混的比較多的華為，率先找到了目標(biāo)，將 DxOMark 引入國(guó)內(nèi)。
DxOMark 成立于2008年，標(biāo)簽是專業(yè)化，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有專門的設(shè)備，測(cè)試間去對(duì)相機(jī)鏡頭和成像質(zhì)量做評(píng)測(cè)。
DxOMark 的實(shí)驗(yàn)室
在業(yè)內(nèi)，它與德國(guó)的 IE 公司和美國(guó)的 Imatest，并稱相機(jī)檢測(cè)的三駕馬車。
最初，DxOMark 主要是做單反的評(píng)分，比較小眾；直到2012年，開始涉足智能手機(jī)的相機(jī)評(píng)測(cè)，才逐漸為大眾所知。
DxOMark 表示，其做的所有評(píng)測(cè)都是基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，包括 ISO、IEEE 的 CPIQ，每一次手機(jī)測(cè)試的流程完全一樣，所使用的評(píng)測(cè)指標(biāo)和方法論，也是基于科學(xué)發(fā)布的權(quán)威文檔。
DxOMark 用于測(cè)試銳度和感光度的模板
早幾年，DxOMark 上霸榜的，基本是蘋果、三星、Pixel，沒國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商什么事。
直到去年年初，華為 P20 Pro 橫空出世，拿到了驚世駭俗的 109 分，把蘋果、三星之流吊起來(lái)打，開始了國(guó)產(chǎn)手機(jī)霸榜時(shí)代。
也正是這時(shí)候，DxOMark 在國(guó)內(nèi)火了起來(lái)，并得到多家手機(jī)廠商的引用。
名氣有了，但質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)。
根源在于，DxOMark 除了提供圖像質(zhì)量評(píng)測(cè)之外，它還是一家咨詢公司，提供咨詢服務(wù)幫助廠商拍出更好的照片，打分只是副產(chǎn)品。
這就相當(dāng)于既當(dāng)教練，又做裁判一樣，說(shuō)沒有 PY 交易很難讓人相信。
有網(wǎng)友調(diào)侃：“小D啊，我在你這里交了錢，等評(píng)測(cè)的時(shí)候，分?jǐn)?shù)總不能給我打太低吧，不然以后還有誰(shuí)會(huì)找你咨詢呢？”
事實(shí)也給人這種感覺。有手機(jī)廠商原本排在十名開外，結(jié)果用上 DxOMark 的圖像優(yōu)化方案后，就取得了當(dāng)時(shí)的第三名。
另一個(gè)質(zhì)疑在于 DxOMark 對(duì)整個(gè)行業(yè)的負(fù)面影響：部分手機(jī)廠商為取得好的名次，按照機(jī)構(gòu)的規(guī)則調(diào)教自己的相機(jī)，而不是追求最優(yōu)的成像。
就跟我們?cè)诳捡{照一樣，學(xué)的都是怎么去考試，而不是怎么開車，有點(diǎn)本末倒置。
從某廠商送測(cè)手機(jī)默認(rèn) 4K 錄像，都如今所有廠商送測(cè)手機(jī)都默認(rèn) 4K 錄像來(lái)看，這種風(fēng)氣已經(jīng)形成了。
當(dāng)然，由于 DxOMark 大多數(shù)測(cè)試環(huán)節(jié)是公開的，每臺(tái)手機(jī)測(cè)評(píng)后也會(huì)公布詳細(xì)的報(bào)告，包括每一個(gè)環(huán)節(jié)的樣張和分析。
因此也有不少人，認(rèn)可 DxOMark 的公信力。況且，排在前五的手機(jī)，拍照實(shí)力也都是公認(rèn)的強(qiáng)。
隨著 DxOMark 漸顯頹勢(shì)，廠商們新的寵兒，當(dāng)屬德國(guó)萊茵 TüV 認(rèn)證。
它也是華為率先引入國(guó)內(nèi)手機(jī)領(lǐng)域的，榮耀 8X 系列，成為全球首款通過(guò)萊茵 TüV 低藍(lán)光認(rèn)證的手機(jī)。
此后加入的產(chǎn)品，有「獲萊茵 TüV 安全快充 2.0 認(rèn)證」的小米 9，「通過(guò)德國(guó)萊茵 TüV 全局護(hù)眼認(rèn)證」的 OPPO Reno 2，「取得全球首個(gè)通過(guò)萊茵 TüV 安全認(rèn)證」的華為 Mate 30 系列（無(wú)線超級(jí)快充）......
德國(guó)萊茵 TüV 是一家德國(guó)「私營(yíng)」檢測(cè)服務(wù)提供商，擁有近150年的歷史，它的服務(wù)領(lǐng)域包括檢驗(yàn)、鑒定、測(cè)試、認(rèn)證等等。
因認(rèn)證測(cè)試嚴(yán)格，并且受德國(guó)和其他國(guó)家管控系統(tǒng)檢驗(yàn)，同時(shí)財(cái)政獨(dú)立，所以其安全認(rèn)證在歐洲收到廣泛認(rèn)可，具有一定的公信力。
只是，作為一家私營(yíng)公司，它的每次認(rèn)證測(cè)試，都會(huì)收取服務(wù)費(fèi)用。這也是它遭受質(zhì)疑的根源所在。
前不久，它和魅族的爭(zhēng)端，也加重了人們的質(zhì)疑。
當(dāng)時(shí)，魅族新機(jī) 16T 發(fā)布時(shí)，宣稱自己的這塊屏幕，通過(guò)了德國(guó)萊茵 TüV 藍(lán)光護(hù)眼認(rèn)證。
然而發(fā)布會(huì)才剛開完，德國(guó)萊茵 TüV 官方微博，就發(fā)博稱魅族這部手機(jī)，沒有通過(guò)自家的認(rèn)證，強(qiáng)烈譴責(zé)并準(zhǔn)備將魅族告上法庭。
這一下子把大家給整懵了？魅族雖然窮，但也不至于造這種假啊！
原來(lái)，魅族用的這塊三星屏幕，是通過(guò)了德國(guó)萊茵 TüV 認(rèn)證的，但是整機(jī)沒有通過(guò)認(rèn)證——換句話說(shuō)，只交了一次「保護(hù)費(fèi)」，不夠啊！
沒辦法，魅族乖乖找到萊茵 TüV PY 了一下，然后發(fā)了封說(shuō)明，才把這事給揭了過(guò)去。
看上去萊茵 TüV 大獲全勝，但這個(gè)「吃相」卻被大家記在了心里。
除了上面三個(gè)，經(jīng)常被國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商提到的，還有索尼 Hi-Res、杜比全景聲、杜比視界等等認(rèn)證。
值得注意的是，想要獲得這些認(rèn)證，都需要付出一筆不菲的「檢測(cè)費(fèi)」。回到最初的疑問(wèn)，為什么國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，都愛找這些國(guó)外機(jī)構(gòu)「蓋章」？
在小魚看來(lái)，主要有三點(diǎn)原因。
首先，廠商們希望通過(guò)第三方專業(yè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)，讓用戶能夠通過(guò)數(shù)據(jù)直觀的對(duì)比，了解到產(chǎn)品的性能。
對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，你和他講像素尺寸、圖像傳感器大小、光學(xué)變焦等專業(yè)詞匯，他們是很難聽懂的。
可換成分?jǐn)?shù)就不一樣了，以前流行不服跑個(gè)分，現(xiàn)在流行某某手機(jī)拍照得了多少多少分，一目了然。
其次，借助這些「專業(yè)」的第三方機(jī)構(gòu)，為產(chǎn)品背書，能提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信任，提升品牌形象。
由于千禧一代近視率太高，故而大家對(duì)眼睛保護(hù)還是看的非常重的。
現(xiàn)在有一家百年老認(rèn)證機(jī)構(gòu)，認(rèn)證某產(chǎn)品屏幕藍(lán)光較少，不傷眼；當(dāng)你要買手機(jī)時(shí)，該產(chǎn)品就很容易在你心里留下印象，并產(chǎn)生一定的好感。
最后，是能夠?yàn)樵黾赢a(chǎn)品曝光率，增加免費(fèi)的宣傳。通常專業(yè)的第三方數(shù)據(jù)，更容易被媒體重點(diǎn)報(bào)道，對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是免費(fèi)的宣傳。
至于為何專找國(guó)外的，不找國(guó)內(nèi)的。主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)所謂的第三方機(jī)構(gòu)，往往都不太「第三方」。
像某兔兔，都拿了手機(jī)廠商老板的投資，還來(lái)給手機(jī)做評(píng)分，誰(shuí)敢信啊！
對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，關(guān)注評(píng)測(cè)和選擇相信評(píng)分機(jī)構(gòu)，雖然已經(jīng)成為常態(tài)，也成為我們購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)的參考。
可當(dāng)我們?cè)诿鎸?duì)越來(lái)越多的產(chǎn)品時(shí)，不能因此喪失自己判斷和選擇的能力。
小魚覺得，評(píng)分可以作為一個(gè)參考，畢竟如果真的有很大貓膩，受害的手機(jī)廠商會(huì)第一時(shí)間跳出來(lái)。
但不要盲目相信認(rèn)證，要根據(jù)自己的需求去購(gòu)買。
如果你是一個(gè)后攝只用來(lái)掃碼的人，那花大價(jià)錢去購(gòu)買一億像素、50倍變焦的手機(jī)，又有何意義呢？
