東漢末年，漢室衰頹，諸侯爭霸，群雄逐鹿，戰亂頻仍。各路英雄紛紛你方唱罷我登場，一個接一個的在歷史的舞臺上展露頭角。而最終留下了魏蜀吳三國，各自占據一地，割據一方。而三國之間為求壯大實力，對于賢士能者，謀臣虎將的需求也是十分大的。

而縱觀三國時期的謀士，處于最頂端的，恐怕也就只有臥龍諸葛亮與鳳雛龐統兩人了。而三國之中也流傳著這樣一句話:"臥龍鳳雛，得一可安天下"。然而許多人卻并不知道這句話其實尚未說完，還有下半句。那么下面的這句話是什么呢，又是什么意思呢？以下便是個人的觀點。

首先據演義記載，可知這句話的下半句便是"子初孝直，若亡一人則漢室難興"。

這一句話其實是司馬徽遇到劉備后說的。而在這一句話后面，還有另外一句話，"子初孝直，若亡一人則漢室難興。"而這兩句中出現的人物，也都是大家所熟知的，臥龍鳳雛，指的便是諸葛亮和龐統，這二人自然不必多做解釋。

而下半句提到的子初孝直，則分別是劉巴和法正，這二人坦白來說，也都是三國時期的頂尖謀士了。但是為何司馬徽會說出這樣的話語，也只能從當時的時代大背景來分析了。

東漢末年，黃巾軍起義，之后緊隨其后的便是董卓之亂，在討伐董卓的過程中，出現了許多諸侯，而經過了一段時間無休止的戰亂，最終出現了魏蜀吳三國鼎立的局面。而曹操、孫權、劉備三人作為三國的君主，也承擔著擴張自身，打擊敵人的責任。

但是分析魏蜀吳三國的情況，曹操為一代奸雄。他挾天子以令諸侯，手下虎將眾多，兵強馬壯。孫權歷經三代蟄伏，勵精圖治占據江東一片疆土。剩余的蜀漢一國，劉備雖然求賢若渴，但是真正到其麾下的謀士也就只有諸葛亮而已。諸葛亮即便鞠躬盡瘁，蜀漢的未來也是模糊不清的。

第二，子初與孝直這兩人的能力不俗，就連諸葛亮都承認這二人能力不在自己之下。

上文也已經提到了，"子初"指的就是劉巴，"孝直"則指法正。劉巴，荊州零陵郡烝陽縣（今湖南省衡陽縣、邵東縣一帶）人。

劉備曾評價劉巴道:"子初才智絕人，如孤，可任用之，非孤者難獨任也。"就連諸葛亮都對其有很高的評價，說其"運籌策於帷幄之中，吾不如子初遠矣！"劉巴此人博學多才，曾與諸葛亮一同制定《蜀科》，解決了劉備入蜀后面臨的財政困難問題。可惜的是，其在劉備進位漢中王的次年就去世了。

至于說法正，他是扶風郿(今陜西省眉縣小法儀鎮)人。此人為名士法真之孫，原本屬于劉璋麾下謀士，后來歸降于劉備。法正此人擅長軍事謀略，極擅奇謀。在劉備圍困成都時，法正勸說劉璋投降，后又曾在劉備進取漢中獻計，將曹操大將夏侯淵斬首。

在劉備進位稱王后，法正更是被其封為尚書令，護軍將軍。但與劉巴一樣的是，法正也死于劉備稱王的第二年，劉備傷心之余，還給了法正"翼侯"的謚號，法正也是唯一一個劉備敕封謚號的蜀漢大臣。在劉備討伐東吳失敗后，諸葛亮曾說："有法孝直在，焉有此敗？"

畢竟子初孝直二人，是就連奸雄曹操都想挖墻腳的存在。曹操經常對法正感嘆道："吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？"足可見法正的實力。

但是司馬徽能夠說出這一句話，就證明了他其實并不看好蜀漢在三國爭霸中的結局。畢竟司馬徽說了。龐統，諸葛亮，劉巴，法正，皆是不可多得的頂級謀士，其他人隨便得一人就能夠一統天下的存在，為什么到了劉備這里就不頂用了呢？

要知道，劉備以及其建立的蜀漢，可是集齊了司馬徽所認可的四大謀士的。但是最終劉備也照樣也沒實現他一統天下的大志，反而在三國之中最先落得毀滅的下場。或許這其中也有天妒英才，除了諸葛亮之外的其余三人，都死的太早的原因。

但是也有一點不可否認的是，蜀漢確實是魏蜀吳三國之中，實力最虛弱的那一個。但是司馬徽的預言也是正確的，三人死后，就算諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁，死而后已，僅憑一人之力，也是不可能挽救已經衰敗的蜀漢的。由此可知，司馬徽的意思，可能是已經預料到了蜀漢后來的衰敗甚至被滅國的結局了。

你是如何看待子初、孝直的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。