最近，陳先生在裝修華展華園的房子，因為臥室做隔斷，需要砌墻，朋友給他介紹了一位彭師傅。4號，彭師傅帶著工人去到他家，定方案、定價錢。11月6日，兩位工人上門砌墻。沒想到，在砌墻時，一位工人摔傷了。

陳先生告訴記者，11月6日上午9點，工人小李和他的父親帶著工具，一起來家里砌墻。中途他還去看了一下。沒想到，下午6點多，他突然接到小李電話，說父親摔傷，已經(jīng)送往醫(yī)院治療。

業(yè)主陳先生：他說他父親在砌墻的時候，不小心從架子上摔下來。當時我去醫(yī)院看了，也去進行了慰問，也去關(guān)心他。

陳先生想，小李的父親已經(jīng)摔傷，墻也沒法砌了，就打算把錢給結(jié)了。

業(yè)主陳先生：做幾個小時的工錢，結(jié)給我叫來的彭師傅。小李跟彭師傅說，千萬不要收這筆錢。所以，彭師傅就不收這筆錢，現(xiàn)在我也很無奈。

之后，陳先生就一直接到小李電話，讓他支付一部分醫(yī)藥費，但陳先生認為，醫(yī)藥費不該他承擔。

業(yè)主陳先生：我叫的只是彭師傅，他們父子兩位是彭師傅叫來的，跟我沒有任何關(guān)系。人不是我叫的是吧？工具不是我提供的。我只是說，說白了，給個鑰匙放在那里，開個門人進來做事。

陳先生說，他認為這事跟自己沒關(guān)系，所以就沒再搭理小李。沒想，11月19日下午，他突然接到物業(yè)電話，說家門被撬了。

業(yè)主陳先生：過來之后也看到了，確實被撬。進來一檢查，發(fā)現(xiàn)就說我有東西遺失不見。

陳先生說，他的手表和一些燈具不見了，他馬上報了警，而且懷疑這事，是小李干的。民警找到小李調(diào)查，小李承認，撬門這事，確實是他干的，但沒拿東西。

業(yè)主陳先生：我也不知道是誰拿了，反正就是門被撬之后不見的。

目前，撬門、物品被盜一案，市公安局刑偵支隊河?xùn)|責任區(qū)刑偵大隊正在調(diào)查。陳先生說，如果小李認為醫(yī)藥費他需要承擔，應(yīng)該走法律途徑解決。

業(yè)主陳先生：如果說，法律認可是我的責任，我就負責到底，我就賠償我應(yīng)該做的份額，做到補償都可以，但是如果你進行威脅，我非常討厭。

工人：撬門只是為了找到業(yè)主 沒偷東西

為了核實情況，記者又找到工人小李了解情況，他正在市人民醫(yī)院骨二科，照顧摔傷住院的父親。

小李告訴記者，他父親摔傷后，右手腕和右腳骨折，需住院治療。他認為，雖然是彭師傅介紹他們父子去陳先生家砌墻，但父親在砌墻時摔傷，作為業(yè)主，陳先生應(yīng)該承擔部分責任。

工人小李：畢竟我們已經(jīng)有雇傭關(guān)系了，這個醫(yī)藥費，我也不是說陳先生全部負責，但是你肯定有一定責任的。

小李說，他多次嘗試和陳先生溝通，都沒能得到滿意答復(fù)，他才撬了門。

工人小李：我當時怎么聯(lián)系他，他把我拉黑了，我實在是氣不過了。而且我想到，我只有像這種，用點這種暴力方式，我也知道這個是我不對，但我只有用這種方式，你才會找我的，不然我一輩子找不到你。

不過，小李說他只撬了門，沒有拿屋內(nèi)任何東西。

工人小李：我也不痞不賴，這個門就是我砸的，如果你要賠多少錢，我也賠。我拿沒拿，我知道對不對，他掉沒掉，他自己更知道。你沒拿他東西嗎？對啊，我自己是沒拿的。我拿了，不會去派出所，大搖大擺進去了。

小李說，他也有想過通過法律途徑解決，但是，沒錢請律師。

工人小李：我問了一下律師費，首先要給他交3000元的材料費，什么交通費，那個費用，后面假如說賠到錢了，他還要分15%。我有這個錢，我還不如讓我爸，接受更好的治療。

律師：需通過法律途徑明確責任

這事，到底誰該擔責？記者咨詢了廣西國觀律師事務(wù)所的律師。

廣西國觀律師事務(wù)所律師莫春娥：在裝修過程當中產(chǎn)生的法律關(guān)系，在法律上定性為承攬關(guān)系。那么，這個案件當中，出現(xiàn)了一個中間人，那么，到底是誰與業(yè)主產(chǎn)生了承攬關(guān)系，有待于通過法律訴訟途徑，由審判機關(guān)審理查明后，予以確認。

律師說，如果法院認定為承攬關(guān)系，那么工人受傷，業(yè)主就需要承擔部分賠償責任，反之業(yè)主不需擔責。而工人小李撬門的行為，已涉嫌違法。她建議，小李通過法律訴途徑來解決。

廣西國觀律師事務(wù)所律師莫春娥：如果是考慮經(jīng)濟困難，我們建議他可以走法律援助的途徑。

（記者：陸妍 劉雙生報道）

編輯：陳玲

責編：廖雪

審核：溫泉濤