作為準(zhǔn)父母，如果可以為未出世的孩子“定制”身高和智商等優(yōu)勢(shì)特征，你會(huì)不會(huì)怦然心動(dòng)？

心動(dòng)也不能行動(dòng)！因?yàn)槭紫龋@不符合人類社會(huì)的倫理道德。

其次，11月21日發(fā)表在《Cell》上的一篇研究中，研究人員基于真實(shí)遺傳數(shù)據(jù)進(jìn)行的模擬實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論：采用類似電影《變種異煞》中的策略來(lái)選擇未來(lái)后代的性狀不會(huì)帶來(lái)多少成功。

盡管如今在理解多基因?qū)θ祟悘?fù)雜性狀的綜合影響方面取得了進(jìn)展，但根據(jù)攜帶這些性狀的可能性來(lái)選擇胚胎不太可能取得成功。

幾十年來(lái)，一些準(zhǔn)父母可以通過(guò)體外受精來(lái)孕育胚胎，然后對(duì)胚胎進(jìn)行特定的致病基因變異測(cè)試，這一過(guò)程被稱為植入前遺傳診斷（PGD）。雖然PGD主要用于罕見(jiàn)的情況，即一對(duì)夫婦知道其攜帶的序列可能導(dǎo)致某種特定的單基因疾病。但讓生物倫理學(xué)家和其他人擔(dān)心的是，PGD可能會(huì)被用于選擇所謂的“設(shè)計(jì)嬰兒”。

促使這項(xiàng)新研究的部分原因是，最近在利用遺傳數(shù)據(jù)分析構(gòu)建所謂多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分方面取得了進(jìn)展。多基因評(píng)分利用個(gè)體許多基因信息來(lái)預(yù)測(cè)其攜帶某種特征的機(jī)會(huì)。

該研究通訊作者、耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)的Shai Carmi說(shuō)：“多基因評(píng)分已變得越來(lái)越準(zhǔn)確了。因此我認(rèn)為，很快就會(huì)有人開始琢磨：為什么不測(cè)試和選擇在身高和智商等方面具有優(yōu)勢(shì)的胚胎呢？”

在這項(xiàng)研究中，Carmi和他的同事使用了來(lái)自遺傳學(xué)研究的數(shù)據(jù)模擬這樣一種情況，即如果很多在同一時(shí)間段生育的夫婦都在多基因評(píng)分的幫助下，使用PGD來(lái)最大化其后代的身高或智商會(huì)發(fā)生什么。研究人員發(fā)現(xiàn)，如果每對(duì)夫婦有10個(gè)胚胎可供選擇，那么與胚胎的平均值相比，這種選擇可能會(huì)使后代增加大約3個(gè)智商點(diǎn)或3厘米身高。如果醫(yī)生改為使用五個(gè)胚胎（更現(xiàn)實(shí)的情況），則后代大約增加2.5個(gè)智商點(diǎn)或2.5厘米身高。

圖片來(lái)源：《Cell》

Carmi說(shuō)：“對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，這種提升并不多。我想通過(guò)這些模擬實(shí)驗(yàn)來(lái)得到一個(gè)基本概念，即選擇的預(yù)期結(jié)果是什么。”

為了了解這些基于DNA的預(yù)測(cè)對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)有多大的可能性，研究人員還分析了28個(gè)有大量子女家庭的遺傳數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)，在這些家庭中，只有7個(gè)家庭的孩子是多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分預(yù)測(cè)出的最高孩子；而在5個(gè)家庭中，預(yù)測(cè)的最高孩子實(shí)際上比這個(gè)家庭的平均身高還要矮。

杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Susanne Haga在與《Science》的訪談中指出，身高和智力等復(fù)雜特征受DNA以外的其他多種因素影響，例如飲食和暴露于污染中。他說(shuō)：“在理解這些特征背后的遺傳機(jī)制方面我們?nèi)匀挥泻荛L(zhǎng)的路要走，而環(huán)境扮演著如此關(guān)鍵的角色這一事實(shí)不容忽視。”

中國(guó)生物技術(shù)網(wǎng)誠(chéng)邀生物領(lǐng)域科學(xué)家在我們的平臺(tái)上，發(fā)表和介紹國(guó)內(nèi)外原創(chuàng)的科研成果。

注：國(guó)內(nèi)為原創(chuàng)研究成果或評(píng)論、綜述，國(guó)際為在線發(fā)表一個(gè)月內(nèi)的最新成果或綜述，字?jǐn)?shù)500字以上，并請(qǐng)?zhí)峁┲辽僖粡垐D片。投稿者，請(qǐng)將文章發(fā)送至weixin@im.ac。