今年下半年， 5G網絡商用的步伐加快，國內外各大手機主流廠商已經相繼推出5G手機，價格在3800元至10000元不等。此前Strategy Analytics所發布的研究數據顯示，2019-2024年，5G手機出貨量分別將達到200萬部、1100萬部、7700萬部、1.83億部、4.16億部和8.55部，且2019-2021年將呈現迅速增長態勢。
不過，5G商用初期，5G手機的整體質量如何，也成為消費者關心的問題。近日，中國移動終端實驗室發布了《中國移動2019年智能硬件質量報告（第二期）》。其中，根據中國移動智能硬件測試中心對當下7款主流5G手機進行的測評顯示，華為Mate30 Pro 5G、vivo NEX3 5G、華為Mate20 X 5G、vivo iQOO Pro 5G、小米9 Pro 5G這五款5G手機整體排名前五。
按照報告的說法，5G初期，用戶關注的手機通信、穩定性、功耗續航、發熱等問題較上半年有較大提升，絕大部份手機續航時間超過18小時，基本滿足一天的使用，但相同模型下，5G手機續航仍差于4G手機。
今年下半年， 5G網絡商用的步伐加快，國內外各大手機主流廠商已經相繼推出5G手機，價格在3800元至10000元不等。此前Strategy Analytics所發布的研究數據顯示，2019-2024年，5G手機出貨量分別將達到200萬部、1100萬部、7700萬部、1.83億部、4.16億部和8.55部，且2019-2021年將呈現迅速增長態勢。
不過，5G商用初期，5G手機的整體質量如何，也成為消費者關心的問題。近日，中國移動終端實驗室發布了《中國移動2019年智能硬件質量報告（第二期）》。其中，根據中國移動智能硬件測試中心對當下7款主流5G手機進行的測評顯示，華為Mate30 Pro 5G、vivo NEX3 5G、華為Mate20 X 5G、vivo iQOO Pro 5G、小米9 Pro 5G這五款5G手機整體排名前五。
按照報告的說法，5G初期，用戶關注的手機通信、穩定性、功耗續航、發熱等問題較上半年有較大提升，絕大部份手機續航時間超過18小時，基本滿足一天的使用，但相同模型下，5G手機續航仍差于4G手機。
5G手機續航差于4G手機
根據中國移動測評報告，在5G整機評測方面，中國移動智能硬件測試中心選取了5大廠商7款5G商用手機，包括：vivo iQOO Pro 5G、vivo NEX3 5G、華為 Mate20 X 5G、華為 Mate30 Pro 5G、三星 Note10+ 5G、中興天機10 Pro 5G和小米 9 Pro 5G，并從通信能力、多媒體能力和產品可用性三個維度進行了評測。
經過三大維度評測，5G手機綜合評測排名依次為：華為Mate30 Pro 5G、vivo NEX3 5G、華為Mate20 X 5G、vivo iQOO Pro 5G、小米 9 Pro 5G、三星 Note10+ 5G、中興天機10 Pro 5G。
同時，報告顯示，在5G初期用戶關注的手機通信、穩定性、功耗續航、發熱等性能較上半年均有較大提升，能保證用戶的基本體驗。華為、vivo 天線性能表現相對較好，但多天線性能優化仍是終端設的重點和難點。此外，絕大部分手機續航時間超過 18 小時，基本滿足一天使用。但在相同模型下，5G 手機續航仍差于 4G 手機。
中興續航能力較差 在15-18小時之間
上述三大測評維度中，中國移動智能硬件測試中心將產品可用性劃分為整機穩定性、續航時間、功耗、發熱、手機流暢度、系統易用性六大指標。
整機穩定性主要驗證手機長時間使用過程中是否出現嚴重影響用戶體驗的死機、重啟和拖網等問題。同時，貼合5G手機日常使用特點，還新增了高清視頻播放、高速下載場景等測試。最終參與評測手機整體穩定性表現良好，未出現嚴重問題。
在續航時間上，根據大量現網用戶的業務使用習慣建立評測模型，研究各款手機在滿電狀態下，經過特定時長的打電話、玩游戲、聊微信、看視頻等場景，手機的最長使用時間。評測結果發現，手機續航時間從長到短依次為：華為 Mate30 Pro 5G、華為 Mate20 X 5G、vivo iQOO Pro 5G、vivo NEX3 5G、三星 Note10+ 5G、小米 9 Pro 5G、中興天機10 Pro 5G。
同時，各款手機屏幕大小與電池容量差別不大，但續航時間差別較大。華為 Mate30 Pro 5G續航時間將近25小時；大部分使用高通X50芯片的手機續航時間較接近，在18-20小時之間，而中興天機10 Pro 5G續航能力較差，在15-18小時之間。
游戲娛樂時手機溫度：華為、小米表現良好
手機功耗主要反映包括語音電話、在線視頻播放、WiFi下載、待機、蜂窩網上行/下行業務、在線游戲等），手機的耗電情況。其中，手機在線播放視頻時，華為 Mate30 Pro 5G表現最好，整體領先其他機型，華為 Mate20 X 5G和中興天機10 Pro 5G表現相對較差。搭載高通X50芯片的幾款機型在功耗優化上存在一定的差別。
而在語音通話、游戲娛樂等典型場景使用時，手機正面和反面的溫度測試，5G手機相對于4G手機略有提升，華為 Mate20 X 5G、華為Mate30 Pro 5G及小米 9 Pro 5G均表現良好，中興天機10 Pro 5G電池相對較小，表現不好。
此次測試還選取了滑動時延、滑動跟隨感、點擊精度、系統典型應用及主流第三方應用啟動時延對手機系統流暢度進行評測。在第三方應用啟動中，小米9 Pro 5G表現最好，與第三方適配最優；系統典型應用啟動中，華為兩款手機系統優化最優。
此外，在系統易用性方面，華為 Mate30 Pro 5G、三星 Note10+ 5G在系統功能豐富度及易用程度、智能性上表現最佳；三星 Note10+ 5G、華為 Mate30 Pro 5G在系統設置上更便捷、用戶友好度較高；華為和vivo憑借超級快充在應用功能上表現最佳。
綜合以上評測，最終產品可用性評測綜合得分排名依次為：華為 Mate30 Pro 5G、華為 Mate20 X 5G、小米 9 Pro 5G、vivo iQOO Pro 5G、vivo NEX3 5G、三星 Note10+ 5G、中興天機10 Pro 5G。
語音通話質量：vivo iQOO優于這幾款
在通信能力方面，結合用戶抱怨最多的打不通電話、掉話、網頁打不開、下載速度慢等問題，中國移動從手機天線上行發射性能、語音通話質量、降噪性能和多天線吞吐量性能4個指標進行測試，評測得分排名依次為：為華為Mate30 Pro 5G、vivo NEX3 5G、華為Mate20 X 5G、vivo iQOO Pro 5G、中興天機10 Pro 5G、小米 9 Pro 5G、三星 Note10+ 5G。
其中，語音通話質量綜合得分從高至低依次為：華為Mate30 Pro 5G、華為Mate20 X 5G、三星 Note10+ 5G、vivo iQOO Pro 5G、中興天機10 Pro 5G、vivo NEX3 5G、小米 9 Pro 5G。同時，三星 Note10+ 5G、vivo iQOO Pro 5G、小米 9 Pro 5G在音頻聲學中表現最好，且華為麒麟芯片在音頻聲學中表現最佳。
“目前 5G 手機基本滿足 5G 商用端到端性能，但仍需持續優化提升用戶實際使用體驗?！眻蟾娼ㄗh，5G 手機通信能力除了需要優化基帶處理芯片的無線通信性能、基帶處理器和應用處理器間數據協同處理、射頻電路及整機射頻收發性能的優化等內容外，還需變革性的提升多天線系統協同處理能力等方面性能。
華為暗光場景最佳 小米、vivo拍攝人像效果不錯
多媒體能力包括攝像頭拍照性能、屏幕顯示性能兩大指標，最終綜合得分排名依次為：華為Mate30 Pro 5G、三星 Note10+ 5G、小米 9 Pro 5G、vivo NEX3 5G、華為Mate20 X 5G、vivo iQOO Pro 5G、中興天機10 Pro 5G。
其中，攝像頭拍照性能是通過對手機攝像頭分辨率、像面亮度一致性及主觀拍照打分三方面進行評測。華為Mate30 Pro 5G整體表現最佳，暗光場景表現佳；三星 Note10+ 5G拍攝白天場景較好，小米 9 Pro 5G和vivo NEX3 5G攝像頭分辨率較高，拍攝人像效果不錯。
屏幕顯示性能則是通過對手機屏幕圖像像素密度（PPI）、屏幕色域及主觀拍照打分對手機屏幕顯示性能進行評測。三星 Note10+ 5G在屏幕顯示上表現最佳，優于其他手機；華為Mate30 Pro 5G、小米 9 Pro 5G及vivo iQOO Pro 5G相比前代均有進一步提升?！俺市阅芊矫嫱?，廠家需關注屏幕刷新率、藍光、DC調光等方面性能，降低屏幕對人眼影響。”報告顯示。
采寫：南都實習生 廖靜娜 南都記者 孔學劭
編輯：田愛麗
