在最新一期《我就是演員》中，孟美岐表演之后，引發了關于“偶像轉型來做演員行不行”新一輪的探討。

起因是作為嘉賓的微博運營副總經理范澤宇在看完孟美岐的表演后，點評說她的表現其實就回應了之前微博上關于偶像轉型演員行不行的熱議。他表達的主題應該是對孟美岐演技進步的肯定。

張紀中聽后，就不淡定了，他覺得，不行。

“偶像轉型做演員”吸引了他的所有注意力，原本點評選手的環節就變成了張紀中導演耿直吐槽環節。

張紀中認為偶像轉演員成功的比較少，因為他們的修養各個方面都還是不是那么豐厚。從最近幾年的發展來看，弊端也已經顯現。

確實，無論業內業外應該都感受到了，最近幾年“小鮮肉”“偶像”“流量”收到了越來越多的“控訴”“痛批”和“怒懟”。

就孟美岐前陣子主演的《誅仙》就是一個例子，兩個流量偶像加持，票房平淡，口碑慘淡，被贊到靠前的評論還是否定這兩個偶像的。

可見，市場現在也并不是完全買流量偶像的帳。甚至，因為是“偶像”出身反而要承受更大的質疑。

比如鹿晗作為曾經的頂級流量，在這場爭議中相信感受到了最大的惡意。他主演的《上海堡壘》，上映效果慘淡，沒幾天就撤下了，因為主演是鹿晗而被斷定為一部向流量妥協的作品。很多人電影都沒看就將失敗歸到了鹿晗身上，甚至導演做一個專訪本意是說是自己沒用好鹿晗，很多人根本沒詳細看訪談，就開始傳播導演也覺得問題出在鹿晗的言論。

有時候對流量的否定，已經不是從作品本身出發，而是從“流量”本身出發了。哪怕是行業里的老人，張紀中導演也難免片面。

他就完全不懷疑自己對流量的看法，甚至都沒反應過來他們這次討論的主角其實就是站在臺上的孟美岐。

還很自信的向邊上的關導尋求贊同，沒想到關導并不附和他，而表示跟孟美岐合作后，覺得要是以后有合適的角色會考慮。

確實，雖然孟美岐上一個作品里的表現不如人意，但在這個節目里，她的態度和進步都是值得肯定的。

張紀中聽到關導的話才反應過來，確認孟美岐是不是流量明星，人告訴他，是的。

相信，此后張紀中導演對流量的偏見應該可以擺正一點點了。

張紀中導演偏見的來源，相信也是見識過或者聽過一些與流量偶像不愉快的合作，而下的籠統的定義。

在他心目中的流量偶像應該就是他說該封殺的那種“爺爺”：開工的時候三催四請請不來，搭好了戲還要為他摳圖。

加上確實很多流量加持的作品，除了粉絲自嗨，完全沒法看，作為一個知名導演，自然也遇到過投資人硬塞不合適的演員來加入作品的情況，所以他會覺得流量毀作品，完全不合適的人加進來可不是毀嗎。

在被其他嘉賓質疑流量是導演選擇時，張紀中非常激動地表示，導演很多時候并沒有權利決定用誰，投資人才是導致這惡果的根源，但好在他沒有被投資人“綁架”，犧牲就是“兩年沒拍戲了”。

其實流量偶像轉型做演員這個事還是不能籠統地、簡單的下個定論說可還是不可。

這一群體因為已經名利雙收，很難像正常演員一樣來對待表演。

首先，心態上可能飄，就是張紀中導演提到的那種，到片場架子很大，難以合作。其次，既然是流量偶像，工作肯定也不少，各種活動分散精力，不能全身心的投入，難以出來好效果。名利雙收了之后的人和還在期盼通過一個好角色出頭的人，對待工作投入的狀態肯定有差別。

但也并不是所有的流量偶像都浮躁。

其實流量轉型做演員成功的，最近也有一個很好的正面例子，那就是通過《少年的你》獲得認可的易烊千璽。

張紀中導演認為流量不適合轉型做演員是因為他們修養不行，但這個修養本身是可以得到改進的。

張紀中導演自己都可以跟15歲的劉亦菲和楊冪合作出佳作，那時候他們不是流量，但年紀輕輕定然也是需要調教的。偶像轉型做演員，也不是不可調教的。只要他們有心做個好演員。

說白了，流量偶像轉型做演員，主要還是要做到張紀中導演強調的，自知之明。

要知道自己到底是要干什么的，不是誠心做演員就不要來渾水摸魚，進了組就是一個普通演員，謙虛學習，努力磨練演技，不要再拿大明星架子。

人家明道演了二十幾年戲了，在《演員請就位》里自己沒戲的時候都能跟著看十小時，保持謙卑恭敬的態度，積極向身邊的人學習。

“流量”也好“偶像”也罷，都是虛名，真正決定能不能轉型做演員的，還是態度和業務能力。

如果現在那些要轉型做演員的流量偶像能擺正姿態，沉下心來，踏踏實實用心演戲，成為一個好演員也是可以期待的事情。

站在創作人的角度，不因為對方是流量就直接進組，也不因為人家是流量就直接拒之門外，一切從角色適配度來說，才是真正公正、健康的創作狀態。