刷臉支付、二維碼支付、指紋支付、刷手指頭支付等都屬于生物支付的范疇，都是一種“開鎖”ID罷了。同時，都有自己適合的應用場景和習慣。比如，刷臉支付的應用場景是當顧客逛完商場提著大包小包到收銀臺付款時，掃碼支付需要打開手機、打開APP等，顯然這個時候沒有“手”啊。這個場景就適合刷臉支付。通過識別臉部，不用動手就能夠完成支付通行。這或是刷臉支付有市場，有發展，2019年客戶增加到1.18億元的真正原因。到2022年將達到7.6億用戶可能性很大的。

中國移動支付發展之快，包括美國都遠遠落伍了。此前還有所懷疑的話，那么現在幾乎深信不疑。日前，在與一位美國來華人士談及此話題時，他竟然說美國這將近20年都發展很慢，被中國超越了，特別是互聯網新經濟這一塊。他來華已經很多年了，現在回到美國感到非常不便利。因此，善于或者說已經養成使用新經濟新科技工具的中國人接受刷臉支付應該很快，刷臉支付普及起來難度不大。當然，也不乏一些守舊落伍的老古董或者雖然年輕但卻滿腦子老古董思維者會出來吐槽說怪話，這些人終將被新科技新金融車輪碾的粉身碎骨，最終把尸骨扔進歷史的垃圾桶，作為一個研究新經濟新科技新金融者，對這類人我沒有絲毫同情，只有拍手稱快。因為，這些人是新科技新金融滾滾潮流的阻擋者。

由于一提到這些詬病馬云甚至任正非者，我的氣不打一處來，就啰嗦了幾句。我們書歸正傳。這需要糾正一個觀點是刷臉支付并不會代替掃碼支付，應該是掃碼支付、指紋支付、刷臉支付并存的狀態，供客戶習慣來選擇。需要提到的是亞馬遜日前正在開發刷手支付。有消息稱亞馬遜工程師正在悄悄地測試可以識別人手的掃描儀，以人手作為用戶ID進行支付，并且計劃在未來的一段時間，在亞馬遜旗下的全食超市推出。每個人手上的掌紋是不一樣的，而且手指的指紋也是不一樣的，刷手支付這項新技術，可以通過計算機視覺和深度幾何來識別掃描每只手的形狀和大小，然后根據已存檔的銀行卡進行收費。而整個支付流程也是相當便利的，將手對準設備等待0.3秒就可以了。相比于支付速度上，掃碼支付和刷臉支付還真比不過。

依我看，說到底亞馬遜刷手指支付還是指紋識別功能技術。亞馬遜之所以推出刷手指支付一個考慮就是美國人的習慣。美國人不喜歡把臉伸出去來支付結算。場景、習俗習慣等都是一項服務大眾的創新所必須考慮的。

刷臉支付推出以來，進展總體不錯。支付寶的蜻蜓和微信支付的青蛙做出了巨大貢獻。中國這兩大化時代的創新工具，方便了中國乃至世界用戶，是中國給世界的一大創舉。刷臉支付推出后，我認為創新不會停滯，應該還會有更適合未來場景和不同群體習慣的移動支付工具，客戶的支付結算將會越來越方便。