最近，數(shù)據(jù)機構公布了第三季度歐洲市場的手機份額排行，比較意外的是，前四名品牌共占據(jù)了市場總計的87%份額，十分集中，而這四名分別是三星、華為、蘋果、小米。

可以看到，相比去年，三星有了大幅度的成長，這主要是由于其對手華為受到了市場外的限制。而華為雖然受到了不公平的對待，但也很頑強，出貨量持平。蘋果由于iPhone 11的乏善可陳，出貨量有所下跌。而小米增長最快，出貨量比去年同期增長了73%。

而同時我們可以看到，第五名的HMD，也就是諾基亞，市場份額只有1.8%，而其它品牌看來份額比這個還少，看來剩下的品牌，份額還不足1.8%，基本上已經(jīng)沒有太強的競爭力，未來可能份額還會進一步下降。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況？評價君覺得，歐洲消費者應該是很理性的，對于有錢的用戶，直接大大方方選擇三星、蘋果，和華為旗艦，對于不想支出太多的用戶，也有小米和華為、三星的入門機可以選，因此這兩種形態(tài)的手機都會受到歡迎。

但與此同時，那些外觀華麗，然后配置不高，科技含量不高的手機，估計不會在歐洲受到歡迎，因為普通用戶會覺得其貴，而高端用戶又覺得技術含量低。

這個和之前看到的一期節(jié)目很像，就是vlog博主調(diào)查了歐洲市場對車的看法，大多數(shù)人不看重外觀，但喜歡好車，例如BBA的，和喜歡大眾車的都很多。但相對來說，有錢的用戶不一定買貴的車，而是將其當成一個工具。

這樣的態(tài)度對待手機的話，也會比較明顯，將其當成工具，或者富含高科技，或者使用夠用。

而評價君也翻了一下，同樣是這個機構的數(shù)據(jù)，第三季度小米在中國也排在第四，看來歐洲市場、印度市場等是保證小米在全球獲得第四的一個重要支撐，其業(yè)務分布還是十分廣泛的。而雖然我們看到有些產(chǎn)品可能在中國銷量一般，但并不代表全球就沒有收獲，東邊不亮西邊亮的策略也保證了其產(chǎn)品線發(fā)揮最大的價值。