張飛是蜀漢陣營中最悍勇的猛將，而張郃是曹魏陣營中不可多得的有勇有謀的將才。他們二人中，究竟誰更厲害？如果兩人單挑，誰更勝一籌呢？

咱們可以從幾個方面進行比較。

一、武藝

比較張飛和張郃的武藝，答案自然是不言而喻的，張飛肯定要遠遠勝過張郃。

張飛自桃園三結義以來，跟隨著劉備東討西殺，履經戰陣，威震天下。在三國時代，張飛是唯一一個能與呂布相抗的猛將。四戰呂布，愈戰愈強；速勝夏侯淵；戰不十合挑殺紀靈；當陽橋獨退曹軍，驚死夏侯杰；葫蘆口伏擊，打退張遼、徐晃和許褚的聯手夾攻。

張郃經歷過的戰斗也很多，屢遇強敵，都能夠全身而退，也可以看出他敏銳的戰場嗅覺和超強的自保能力。但與強敵的交鋒中屢屢敗陣，也說明張郃的武藝與張飛相比仍然有很大差距。閬中、瓦口關、宕渠，張飛與張郃三次交鋒，張郃都被打退就是充分的證明。

二、戰功

張飛隨劉備南征北戰，屢立功勞，從鎮壓黃巾軍開始，到奪取徐州，對抗曹操，占據荊州，西取川蜀，爭奪漢中，張飛都立下了赫赫戰功。

張郃是官渡之戰后歸附曹操的。在曹操麾下擊袁紹，定四州，平鄴城，北征遼東，南下荊襄，赤壁突圍，屢立戰功。漢中平張魯的戰役中，張郃優異的表現使他被任命獨領一支偏師向巴西開拓。漢中之戰，張郃在主帥夏侯淵戰死的情況下撐住了局面，堅持到了主力援兵到來。

比較起來，張飛所立下的功勞對蜀漢集團來說，作用要比張郃為曹魏所立功勞所起到的作用要更大。

三、勇氣

若論戰斗勇氣的話，張郃就遠遠不能與張飛相提并論了。

張飛那是敢與呂布硬磕的狠人，當陽橋斷后，以二十余騎獨對曹軍兵將，還主動挑釁，若論悍不畏死的勇氣，張飛是三國時代當之無愧的第一人。

張郃的勇氣肯定是遠遠不如張飛了。張郃比較惜命，他從來不死拼硬打，以命相搏，而是若遇強敵，拔馬便走，決不肯冒半分險。張郃的戰場嗅覺十分靈敏，這個優點使他多次從危機中全身而退。

四、智謀

張飛這個人容易給人造成一個錯覺，認為他有勇無謀，那可完全誤會了。其實在三國諸將中，張飛是用計次數最多的，比張遼、關羽這些智將都要多得多。徐州擒劉岱，當陽斷后，巴郡擒嚴顏都展現出超群的智謀。

張郃是曹魏陣營中少有的智勇雙全的將才，有戰略頭腦，完全具備獨當一面的能力。但閬中、瓦口關、宕渠三次被張飛擊敗，張郃全都是輸在智謀上。

五、政治頭腦

如果大家認真分析，就會發現，張飛的政治頭腦被嚴重低估了。在蜀漢軍隊中，混得最好的其實是張飛。張飛是個有大智慧的人，和主公劉備是結義兄弟，但從來不以此自矜，兩個女兒都嫁給了劉禪；張飛“敬君子不恤小人”，他與上層同僚的關系也處理得特別好。對諸葛亮、龐統、嚴顏的態度，說明張飛絕非是個一勇之匹夫。

張郃這個人骨子里其實是個很驕矜的人，以智勇雙全而自負，但他同時又很能堅忍。在曹操麾下時，他所得到的待遇并不算公正，他的戰友們比較認可他的才能，但總是受到上層有意的壓制，很難有獨當一面的機會，夏侯淵死了有曹真，曹真死了又有司馬懿。張郃始終沒有能夠充分施展出自己的軍事才華。

從張飛和張郃的幾方面對比來看，張郃在幾個方面都落在下風，肯定不如張飛厲害了。