作者:大將軍郭|心理咨詢師|性感長腿女青年
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
上周播出的《奇葩說》里，馬東問當(dāng)期女神陶虹，一個是羅振宇老師這樣學(xué)富五車、出口成章的光頭老公，一個是蔡康永老師這樣貼心呵護(hù)、時時陪伴的光頭老公，你選哪一個？
每次有女神來，馬東總是會“刁難”一番，這種兩難題，正兒八經(jīng)回答難免得罪人。
但果然如馬東所說，“貼心呵護(hù)”的蔡康永，旋即把問題的焦點轉(zhuǎn)移到“為什么都是光頭老公”上，既幫陶虹解了圍，也再一次讓人感受到他的體貼特質(zhì)。
1
這道題雖兩難，卻也算不得送命題。
別說是陶虹了，大概就是陶綠陶黃陶藍(lán)陶千紅萬紫，也會選后者。
至于原因呢，深刻地寫在羅振宇的每一次表現(xiàn)里。
早在第六季《奇葩說》公布導(dǎo)師名單時，羅振宇就是最不被看好的那一個，不只觀眾聲援弱，就連選手拜碼頭選導(dǎo)師，羅振宇也是門庭冷落，8票墊底。
這是羅振宇不甘的來源。
“知識XX”教父難道不該是追隨者眾？
每年跨年演講不是一票難求？
為何到了節(jié)目里，他的受歡迎度卻一次次翻車？
羅振宇在節(jié)目里有多頻繁地cue這件事，他就有多在意一己的得失輸贏。
羅振宇曾說自己就是個商人，而顯然《奇葩說》不是適合商人羅振宇的戰(zhàn)地。
他能交換的資源和知識，在這里并不稀缺，他的“學(xué)富五車、出口成章”并無不可替代性，但《奇葩說》能打動人心的情感和關(guān)懷元素，卻正是羅振宇的短板和劣勢。
羅振宇并非看不透他敗在哪里，他甚至拙劣的掙扎過。
在“許吉如淘汰”這件事上，羅振宇的表現(xiàn)“功不可沒”。
2
許吉如站隊輸?shù)袅艘粓霰荣悾媾R淘汰的時候，她的投票數(shù)最低，而本隊導(dǎo)師薛兆豐手里也沒有“在下不服卡”力挽狂瀾，按規(guī)則許吉如只能止步于此。
此刻，本季截至目前最大的看點出現(xiàn)了。
羅振宇要送一張“在下不服卡”給許吉如，再給她一次搏命的機會。
這個事件在熱搜里的標(biāo)題叫#羅振宇復(fù)活許吉如#。
也有人說羅振宇英雄救美，看不得頗有姿色的許吉如就此離場，他甚至在節(jié)目里就斬釘截鐵的表示“《奇葩說》不能沒有許吉如”。
救許吉如是誰都看得透的明線，想賣人情給薛兆豐才是那條透露著羅胖真意的暗線。
許吉如離場是遺憾，但還不至于沒她不行，羅振宇如果真的認(rèn)同許吉如是優(yōu)秀的辯手，那復(fù)活她的話，今后也有成為自己隊勁敵的可能。
商人羅振宇當(dāng)然算得清這筆賬。
但借著許吉如賣人情給薛兆豐則不虧。
一來夯實了他在節(jié)目下跟薛兆豐的私交與合作，二來也鋪墊了他未來跟薛兆豐隊聯(lián)手的路。
而更妙的是，這一張卡，還能挽救他在節(jié)目里幾近垮掉的觀眾緣。
他想打破規(guī)則翻身一仗證明自己不是個帶著銅臭味的商人，他也有灑滿人間的人情味。
如果這張有可能復(fù)活許吉如的卡是導(dǎo)師特權(quán)，羅振宇或許有機會拉一波好感，但壞就壞在這張卡屬于羅振宇的隊伍，屬于每一個將來有可能被淘汰的隊員。
羅振宇并沒有私有權(quán)。
也難怪羅振宇被觀眾詬病，他既沒有跟隊員商量，也沒考慮過隊員的感受，單獨決定送卡，他憑什么？
這個動作能帶來多大的傷害呢？
放在職場里，能看的更清楚。
羅振宇好比你的領(lǐng)導(dǎo)，薛兆豐是另一團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)。
公司要裁員，明明指定了薛兆豐團(tuán)隊里的某人離開，但你的領(lǐng)導(dǎo)卻說不要不要，我愿意用我們團(tuán)隊的裁員名額來交換。
而你，你們，我們，都可能是那個交換名額被犧牲的人。
你曾放心的把自己的前途交給羅振宇這個領(lǐng)導(dǎo)，可最后毀掉你前途的也是你最放心的他。
3
說起今年綜藝?yán)锏姆囶I(lǐng)導(dǎo)人設(shè)，前有黃曉明，后有羅振宇。
不同的情節(jié)，不同的下屬，相同的卻是那股子獨裁范兒。
面對餐廳員工提出的中肯建議，黃曉明不管不顧只要“聽我的”。
面對隊員們未來可能被徹底淘汰的危機，羅振宇也不管不顧只能“聽他的”。
他們就連“體恤”下屬也透著一股自我中心的跋扈。
楊紫生病覺得不需要去醫(yī)院，黃曉明說“我不要你覺得，我要我覺得”；
雷哥遺憾淘汰告別舞臺，羅振宇說“雷哥不缺說話的機會”。
學(xué)富五車，出口成章又如何？
連基本的共情和人情都缺失，金玉良言也變成滿口荒唐。
不知是該慶幸還是該遺憾，許吉如沒有如羅振宇所愿成功復(fù)活。
觀眾投票結(jié)果即是人心所向，賣人情這種赤裸裸的交易終不見誠懇的人情味。
4
“羅輯思維”火熱的那幾年，羅振宇的確算是全民學(xué)習(xí)熱潮的功臣。
他每天用短短一分鐘的語音，讓很多人體會了碎片化學(xué)習(xí)的樂趣和成長，獲得了一眾“信徒”的追捧。
追捧滋生了他的自信，但這種追捧日積月累就演變成了捧殺。
捧殺出了一個自負(fù)的羅振宇。
他習(xí)慣了站在高處向下“傳教”，漸漸地遠(yuǎn)離了深厚的群眾基礎(chǔ)，也漸漸忘記了：知識如果沒有底層的情感支撐，不會成就一個人，卻會毀掉一個人。
羅振宇最先毀掉的是自己，下滑的觀眾緣是表面，大眾對于這種不食人間煙火的權(quán)威精英人設(shè)才是最根本的厭惡。
如果羅振宇真的是天生含著金湯匙，那他“何不食肉糜”的言論倒也符合他的“羅輯思維”。
但除了央視這段從業(yè)經(jīng)歷對他稍有加持，羅振宇本質(zhì)上其實是個毫無背景的“草根”出身。
創(chuàng)業(yè)有幾多艱難，成功要幾多忍耐，我不清楚，但羅振宇不該忘本。
假使有一天羅振宇的命運被交到別人手里，且輕易地被交換成廉價的人情，他是否能想起當(dāng)時當(dāng)日他也曾如此輕松地以為“沒關(guān)系”？
也許自信（負(fù)）如羅振宇，真的會嘴硬的堅持這樣被折騰被作踐也沒關(guān)系。
就像他曾在演講中所說，“我們在這一代人當(dāng)中，要做很‘作’的那種人，作就是永不退休，永遠(yuǎn)要折騰”。
真遺憾，羅老師，您可能代表不了我們，要作您自己個兒作吧！
| 李誠儒 |
