[PConline 首發(fā)評(píng)測(cè)]從7月份AMD的三代銳龍上市開(kāi)始，Intel與AMD“核戰(zhàn)”到今天持續(xù)時(shí)間已經(jīng)超過(guò)4個(gè)半月了。但從目前情況看來(lái)，似乎是AMD更占優(yōu)勢(shì)，14日首發(fā)的16核Ryzen 9 3950X除了游戲之外，已經(jīng)可以將i9-9900KS摁在地上摩擦了，甚至是英特爾“新一代”HEDT平臺(tái)旗艦——i9-10980XE，都難以抵擋Ryzen 9 3950X的攻勢(shì)。

但Ryzen 9 3950X可只是主流平臺(tái)的旗艦，換做是HEDT平臺(tái)三代線程撕裂者，那不就夠Intel喝一壺了？

所以，今天要評(píng)測(cè)的主角就是它了，三代線程撕裂者中最低端的一款：Threadripper 3960X。（它的老哥還有3970X、3990X）

▼三代線程撕裂者規(guī)格：7nm+Zen 2架構(gòu)立功，32核64線程還高頻

率先發(fā)布的兩款三代線程撕裂者型號(hào)為Ryzen Threadripper 3960X和Ryzen Threadripper 3970X。

前者為24核48線程規(guī)格，基礎(chǔ)頻率3.8GHz，單核加速頻率可達(dá)4.5GHz，緩存大小140MB，TDP280W，國(guó)行價(jià)格10699元。

后者為32核64線程規(guī)格，基礎(chǔ)頻率3.7GHz，單核加速頻率同樣能達(dá)到4.5GHz，緩存大小144MB，TDP也是280W，國(guó)行售價(jià)15299元。

真正的核心怪獸：64核128線程3990X

另外，除了這兩款先行推出的三代TR，可以非常確切的肯定后面還會(huì)繼續(xù)推出64核128線程的Threadripper 3990X，屆時(shí)HEDT平臺(tái)核心數(shù)又將會(huì)推向一個(gè)新的天花板。

顫抖吧凡人，48個(gè)框框

這次線程撕裂者系列里，除了各種彰顯“堆核狂魔”本色的處理器，Threadripper 3960X/3970X的基礎(chǔ)頻率相對(duì)于上一代有了大幅提升，同為70后綴的3970X比2970WX基礎(chǔ)頻率高了0.7GHz，單核BOOST頻率高了0.3GHz，多核心還能提頻，7nm確實(shí)功不可沒(méi)。

再看看隔壁Intel的i9-10980XE，基礎(chǔ)頻率還是3.0GHz，跟i9-9980XE一樣。

▼PCIe通道數(shù)翻倍于X570，怎么擴(kuò)展新設(shè)備都用不完了

X570芯片組結(jié)構(gòu)圖

TRX40芯片組結(jié)構(gòu)圖

TRX40的芯片組結(jié)構(gòu)跟X570是幾乎一樣的，且TRX芯片組雖然有24條通道，但只有16條可用通道，與X570也一樣。

更多的可用PCIe通道其實(shí)是來(lái)自于三代線程撕裂者，處理器自身提供了高達(dá)64條PCIe通道，可用56條。其中主板與處理器之間為了確保傳輸速率，占用了兩條x8通道，所以平臺(tái)總可用通道數(shù)為88-16=72條。

有了更多的通道，主板搭載更多的插槽、接口也不是難事了。

▼核心比英特爾HEDT旗艦多一倍，但價(jià)格“真不貴”

對(duì)比Intel i9-10980XE 979美元的售價(jià)，和上一代的TR首發(fā)價(jià)格，其實(shí)這代Threadripper的性價(jià)比非常高，單看核心數(shù)，比i9-10980XE就多了6個(gè)核，血賺。

但如果不是家里有礦的人，還是吃瓜看戲就完事了。

▼實(shí)物照

遇事不決開(kāi)個(gè)箱，這次AMD的Threadripper包裝比較有趣，給大家來(lái)個(gè)簡(jiǎn)短的開(kāi)箱介紹吧。

這代線程撕裂者的盒子還算比較大的，右邊放塊ROG ZENITH II EXTREME主板你們比劃一下。

這代的創(chuàng)意就是盒子中間開(kāi)了個(gè)小窗口來(lái)看到內(nèi)部的處理器。

處理器鑲在一個(gè)底座上，整的像個(gè)工藝品一樣。

拿出實(shí)物，依然是熟悉的大小，跟手掌差不多大小。

同樣熟悉的LGA 4094接口，雖然與上兩代線程撕裂者一樣，但針腳定義不同，也就無(wú)法相互兼容了。

評(píng)測(cè)項(xiàng)目簡(jiǎn)介

一、默頻性能測(cè)試：由于這款處理器定位很明顯不是拿來(lái)玩游戲的，所以性能測(cè)試部分會(huì)著重于理論性能跑分與專業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用。

加入Intel陣營(yíng)的i9-10980XE，AMD陣營(yíng)的Ryzen 9 3950X作為對(duì)比。同時(shí)加入i5-9600KF作為對(duì)比基準(zhǔn)，也可以對(duì)比著看看這些多核怪物與平時(shí)用的處理器各方面應(yīng)用差別有多大。

二、同頻性能測(cè)試：?jiǎn)慰磾?shù)據(jù)的話第三代線程撕裂者同樣是采用了Zen 2架構(gòu)的處理器，但核心堆多了會(huì)不會(huì)對(duì)處理器動(dòng)刀子來(lái)獲得更好兼容性而影響到單核性能？

這里會(huì)加入i9-10980XE與Ryzen 9 3900X進(jìn)行對(duì)比。

三、四通道內(nèi)存性能測(cè)試：這應(yīng)該也是大家比較想了解的項(xiàng)目：內(nèi)存延遲優(yōu)化得更好的Zen 2架構(gòu)處理器配上四通道內(nèi)存會(huì)有怎樣的性能表現(xiàn)。

這里會(huì)對(duì)比3200MHz C14和3600 C16與雙通道和四通道搭配，共4組測(cè)試成績(jī)，使用AIDA64測(cè)試內(nèi)存性能。

測(cè)試前的平臺(tái)配置

這次要盤(pán)的東西可是24核的玩意，發(fā)熱跟功耗都不是開(kāi)玩笑的，對(duì)主板、散熱和電源的要求會(huì)更高。

先介紹一下我們這次的評(píng)測(cè)平臺(tái)。

平臺(tái)硬件規(guī)格截圖

簡(jiǎn)單講下這次測(cè)試的硬件配置。

主板使用了華碩ROG ZENITH II EXTREME，屬于華碩ROG TRX40系列中最高貴的型號(hào)了。

點(diǎn)亮主機(jī)后左側(cè)的小屏幕能顯示主機(jī)的自檢信息與溫度等。

使用的處理器散熱器為鑫谷 冰酷 360 RGB 智領(lǐng)版水冷散熱器，三個(gè)12cm風(fēng)扇支持PWM調(diào)速，T-Glass玻璃面鏡設(shè)計(jì)冷頭能顯示溫度，比較方便。

以下為整套測(cè)試的系統(tǒng)設(shè)置：

Intel與AMD陣營(yíng)，電壓設(shè)置為Auto，關(guān)閉防掉壓。Intel的睿頻，AMD的Core Performance Boost默認(rèn)自動(dòng)。AMD的處理器全部打開(kāi)PBO選項(xiàng)，Intel的處理器開(kāi)放功耗墻，進(jìn)行后續(xù)測(cè)試。

▼這次評(píng)測(cè)沒(méi)使用Windows 10 1909版本的原因？

即使1909是Windows最新一款以“修bug”為主的版本，其穩(wěn)定性依然需要進(jìn)行觀察（微軟印度工程師警告），再加上最近新品首測(cè)接踵而至，綜合時(shí)間考慮，決定繼續(xù)選擇之前一直使用的1903版本。

▼加入了4通道內(nèi)存，存在跟主流平臺(tái)雙通道內(nèi)存對(duì)比的公平性？

這里其實(shí)考量了實(shí)際使用需求。

這次剛好能對(duì)比兩大CPU陣營(yíng)的HEDT平臺(tái)處理器，所以給它們提供了4通道的內(nèi)存支持，畢竟這可是平臺(tái)的天生優(yōu)勢(shì)，不用就浪費(fèi)了。

同時(shí)，一般買得起這種平臺(tái)的用戶，應(yīng)該都不缺錢直接插滿了內(nèi)存，更不用說(shuō)4通道了。

事不宜遲，馬上翻頁(yè)看測(cè)試結(jié)果吧。

一、默頻測(cè)試

默頻測(cè)試項(xiàng)目會(huì)給參測(cè)處理器來(lái)一套詳盡的測(cè)試流程，應(yīng)該是目前最客觀對(duì)比處理器基準(zhǔn)性能的方法了。但不排除某些軟件會(huì)針對(duì)特定處理器優(yōu)化，這里也只能測(cè)試多款軟件取均值做到相對(duì)公平。

i9-9980XE已經(jīng)被Ryzen 9 3950X打敗了，所以也沒(méi)有加入測(cè)試的必要，直接與最新i9-10980XE對(duì)比比較科學(xué)。

理論性能測(cè)試▼

理論性能測(cè)試會(huì)簡(jiǎn)單粗暴的通過(guò)跑分軟件對(duì)比處理器之間的運(yùn)算能力差距，不同處理器之間的單線程與多線程的性能差距都能通過(guò)該測(cè)試反饋出來(lái)。

CPU-Z測(cè)試結(jié)果，結(jié)果已經(jīng)毫無(wú)懸念，Threadripper 3960X一騎絕塵，以6000分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)拋離i9-10980XE，并且即使后者睿頻頻率較高，Threadripper 3960X的單核性能也不輸于它。

CineBench R15項(xiàng)目中，同樣是毫無(wú)懸念的碾壓，單核與多核依舊能讓i9-10980XE看車尾燈。

CineBench R20中，結(jié)果一樣是碾壓。

理論性能多項(xiàng)測(cè)試看下來(lái)，Threadripper 3960X的多線程性能真的是沒(méi)有對(duì)手，并且單核性能在面對(duì)睿頻頻率高的i9-10980XE也同樣不虛，比自家BOOST頻率更高的Ryzen 9 3950X單核性能則稍微落后了一點(diǎn)。

3DMark Time Spy Extreme物理得分▼

Time Spy Extreme支持最高至64核128線程，拿來(lái)測(cè)試這堆多核怪物是再適合不過(guò)了。

Time Spy Extreme中由于軟件可以針對(duì)多核心進(jìn)行測(cè)試，分?jǐn)?shù)差距也非常明顯，跟核心數(shù)幾乎是正相關(guān)的關(guān)系。Threadripper 3960X依舊沒(méi)有對(duì)手。

這里其實(shí)可以算一下，每個(gè)處理器的分?jǐn)?shù)除以自己的核心數(shù)得出的分可以大致當(dāng)成單核分，當(dāng)然里面還有多線程優(yōu)化的權(quán)重在里面，這里就不復(fù)雜化來(lái)算了。

可以看出Threadripper 3960X的單核性能其實(shí)應(yīng)該是比i9-10980XE厲害的（忽略多核優(yōu)化的情況）。

壓縮文件性能測(cè)試▼

壓縮軟件作為一款日常使用電腦時(shí)經(jīng)常接觸到的軟件，與CPU的性能關(guān)系非常密切。

7-Zip的基準(zhǔn)測(cè)試總分是基于處理器與內(nèi)存性能綜合出來(lái)的得分，Threadripper 3960X依舊勢(shì)不可擋。

而i9-10980XE有18核和四通道內(nèi)存的加持，比16核的Ryzen 9 3950X成績(jī)好了約9%。

7-Zip有個(gè)好處就是可以吃滿CPU占用，平時(shí)使用體驗(yàn)中雖然不如WinRAR方便，但無(wú)論是壓縮率還是速度比WinRAR都要好，也算是安利一波7-Zip給大家了。

辦公情景模擬應(yīng)用性能測(cè)試▼

PCMark作為UL Benchmarks旗下的一款綜合性能測(cè)試軟件，從日常文檔網(wǎng)頁(yè)瀏覽操作到視頻剪輯工作方面都有覆蓋，非常適合作為測(cè)試項(xiàng)目。

之前測(cè)試i9-9900KS的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)這款軟件其實(shí)更偏重于單核性能，多核心的處理器并不能發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)，這次測(cè)試也能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：24核的Threadripper 3960X并沒(méi)有領(lǐng)先，而是單核性能更強(qiáng)的Ryzen 9 3950X領(lǐng)先。

專業(yè)軟件應(yīng)用性能測(cè)試▼

該項(xiàng)測(cè)試意在測(cè)試處理器的渲染能力，視頻導(dǎo)出能力。

POV-Ray的跑分比較簡(jiǎn)單粗暴，每秒渲染像素越多性能越強(qiáng)。Threadripper 3960X比i9-10980XE渲染像素高了52%。

導(dǎo)出H.264編碼視頻，Threadripper 3960X比i9-10980XE快43%。

H.265視頻導(dǎo)出，Threadripper 3960X和i9-10980XE的差距相對(duì)于H.264導(dǎo)出時(shí)縮小了一些，前者速度領(lǐng)先33%。

FHD Benchmark項(xiàng)目中，Threadripper 3960X依然領(lǐng)先這里測(cè)試的所有處理器，不過(guò)可能因?yàn)檐浖嗪藘?yōu)化不太好，這里領(lǐng)先其它處理器的幅度并不算大。

測(cè)試完生產(chǎn)力軟件，發(fā)現(xiàn)這類軟件的多核優(yōu)化多多少少有缺陷，時(shí)常出現(xiàn)處理器占用率吃不滿的情況，Threadripper 3960X在導(dǎo)出時(shí)占用率在60%左右徘徊，但看每個(gè)核心占用率都會(huì)過(guò)半，不會(huì)有“一核有難，多核圍觀”的情況出現(xiàn)。

總之，如果你是視頻內(nèi)容工作者，尋求一個(gè)能提高工作效率的處理器，核心多的處理器對(duì)你們來(lái)說(shuō)是最適合不過(guò)的。

游戲性能測(cè)試▼

這個(gè)項(xiàng)目在之前測(cè)試Ryzen 9 3950X的時(shí)候已經(jīng)有比較大的爭(zhēng)議了，多核心的處理器理論上并不適合拿來(lái)打游戲（是能打的，就是比較浪費(fèi)性能）。

做這項(xiàng)測(cè)試的目的只是讓少部分人心里也有個(gè)數(shù)，看看這些主要拿來(lái)提高生產(chǎn)力的處理器在玩游戲時(shí)的表現(xiàn)會(huì)如何。（誰(shuí)不會(huì)在工作之余摸一下魚(yú)呢？）

▼最終幻想14

▼古墓麗影：暗影

《最終幻想14》應(yīng)該是出了名的I優(yōu)A黑游戲，i5-9600KF的得分最高。而《古墓麗影：暗影》里Threadripper 3960X就墊底了，比i9-10980XE低7%。

如果你只是為了玩游戲，那買顆i5-9600KF配塊好點(diǎn)的顯卡就夠你舒服用了。

但如果是工作摸魚(yú)時(shí)玩兩把游戲，那這些多核的處理器也不會(huì)對(duì)你的游戲體驗(yàn)有多大的影響。

待機(jī)、烤機(jī)與游戲平臺(tái)總功耗、溫度測(cè)試▼

由于無(wú)法單獨(dú)測(cè)試某個(gè)硬件的功耗，所以下面記錄的都是整機(jī)的功耗，待機(jī)功耗為開(kāi)機(jī)硬件占用為0%時(shí)的實(shí)時(shí)功耗，CPU滿載則是Prime 95運(yùn)行FPU烤機(jī)測(cè)試，顯卡空載。

待機(jī)狀態(tài)下，由于Intel睿頻能將頻率降至比較低的水平，所以待機(jī)功耗是非常小的。

而烤機(jī)10分鐘后，24核的Threadripper 3960X的功耗竟然與18核的i9-10980XE一樣。

溫度方面也是同樣的情況：待機(jī)頻率更低的i9-10980XE溫度更低，而烤機(jī)時(shí)它們的溫度就差不多了。

對(duì)比一下烤機(jī)時(shí)的頻率可以說(shuō)明問(wèn)題：

可以發(fā)現(xiàn)同溫度情況下，Threadripper 3960X的頻率跟i9-10980XE是差不多的，但前者核心數(shù)多了8個(gè)，Zen 2能耗比出色的優(yōu)勢(shì)就在這里體現(xiàn)出來(lái)了。

Threadripper 3960X默頻測(cè)試小結(jié)▼

綜合以上測(cè)試項(xiàng)目，濃縮成精華，我們整理出以下綜合性能差距表格供大家參考。

做出這張表格的時(shí)候超大陸真的笑出了聲，24核的Threadripper 3960X秒掉18核的i9-10980XE已經(jīng)毫無(wú)懸念了，領(lǐng)先了足足有41%，就算是16核的Ryzen 9 3950X，也要比i9-10980XE表現(xiàn)要好。

那么單獨(dú)對(duì)比單核與多線程性能又會(huì)如何？

注：以下單線程與多線程性能對(duì)比只取CineBench R15、R20與CPU-Z項(xiàng)目對(duì)比。

提頻的i9-10980XE依舊無(wú)法在單核性能項(xiàng)目中打贏IPC性能提升巨大的Zen 2架構(gòu)Threadripper 3960X，差距約5%，牙膏廠你引以為傲的單核優(yōu)勢(shì)去哪了啊？

如果要我給牙膏廠一個(gè)解決辦法的話，我認(rèn)為可能只需要把i9-10980XE的睿頻提到5GHz就能打敗AMD了吧。（手動(dòng)狗頭）

多線程性能對(duì)比方面就更不用想了，Threadripper 3960X領(lǐng)先i9-10980XE整整60%的差距。

小結(jié)：綜合以上測(cè)試就可以看出來(lái)了：IPC性能提升的Zen 2是真的牛X。

就像我之前首測(cè)Ryzen 9 3950X文章中說(shuō)到過(guò)的：現(xiàn)在的英特爾只要沒(méi)上5GHz，就是挨打的份。

而這次HEDT平臺(tái)的核心大戰(zhàn)，這問(wèn)題就體現(xiàn)得更加明顯了：英特爾的大核心策略導(dǎo)致頻率提不上去，單核打不過(guò)了，AMD美滋滋偷笑。

i9-10980XE宣傳的增強(qiáng)AI處理性能，我們也無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有的測(cè)試體現(xiàn)出來(lái)，須待以后繼續(xù)完善這方面測(cè)試。

反正這次，我先AMD Yes為敬。

二、同頻測(cè)試

單看數(shù)據(jù)的話，第三代線程撕裂者同樣是采用了Zen 2架構(gòu)的處理器，但核心堆多了會(huì)不會(huì)對(duì)處理器動(dòng)刀子來(lái)獲得更好兼容性而影響到單核性能？這里就來(lái)對(duì)比驗(yàn)證一下。

加入i9-10980XE與Ryzen 9 3900X進(jìn)行對(duì)比，這里選擇Ryzen 9 3900X是想驗(yàn)證一下12核與24核的性能是不是真的按倍數(shù)關(guān)系增長(zhǎng)。

除了R20的單核性能Threadripper 3960X與Ryzen 9 3900X有些出入，其他項(xiàng)目中Threadripper 3960X的單核性能與同為Zen 2架構(gòu)的Ryzen 9 3900X是幾乎一樣的。同時(shí)Threadripper 3960X的多核性能也是Ryzen 9 3900X的一倍。

而沒(méi)了頻率優(yōu)勢(shì)的i9-10980XE自然打不過(guò)兩款Zen 2處理器了。

由于i9-10980XE在默頻情況下烤機(jī)頻率會(huì)掉至3.7GHz，這里就相當(dāng)于給它超了0.3GHz，全核4GHz的功耗比原來(lái)高了不少。

而Threadripper 3960X烤機(jī)時(shí)會(huì)降到3.875GHz，鎖到4GHz相當(dāng)于超了0.125GHz，幅度比上面少，所以功耗也沒(méi)漲多少。

溫度測(cè)試這里就搞笑了，12核的Ryzen 9 3900X溫度比24核的Threadripper 3960X溫度還要高，開(kāi)始還以為數(shù)據(jù)記錄反了，后來(lái)再測(cè)一次時(shí)候發(fā)現(xiàn)Threadripper 3960X在烤機(jī)時(shí)電壓會(huì)降得比Ryzen 9 3900X低。Threadripper 3960X給的電壓在1.32V左右，Ryzen 9 3900X就直奔1.4V了。這里懷疑是華碩主板給電壓的機(jī)制問(wèn)題，由于時(shí)間關(guān)系就沒(méi)有更多時(shí)間去驗(yàn)證了。

導(dǎo)致這個(gè)測(cè)試結(jié)果的出現(xiàn)，還猜測(cè)是因?yàn)門hreadripper 3960X巴掌那么大的外觀設(shè)計(jì)，散熱面積自然就比Ryzen 9 3900X大多了。

三、四通道內(nèi)存測(cè)試

AMD官方稱適配Zen 2的最佳內(nèi)存參數(shù)是3733MHz C16，但只是針對(duì)雙通道的情況。

既然Threadripper能支持至四通道，組四通道內(nèi)存會(huì)不會(huì)對(duì)延遲造成比較大的影響？

由于我們手上的芝奇皇家戟就只有兩根，這里就使用四根幻光戟進(jìn)行測(cè)試，3200MHz頻率為自動(dòng)XMP設(shè)置，3600MHz手動(dòng)調(diào)整參數(shù)超頻。

四通道DDR4 3600 C16-16-16-36

四通道DDR4 3200 C14-14-14-34

四通道情況下，內(nèi)存參數(shù)越接近AMD給出的最佳頻率與時(shí)序，讀寫(xiě)性能與延遲表現(xiàn)就會(huì)更好，符合預(yù)期猜想。

雙通道DDR4 3600 C16-16-16-36

雙通道DDR4 3200 C14-14-14-34

雙通道情況下，同樣符合上面的驗(yàn)證結(jié)果。

而四通道對(duì)比雙通道，雖然讀寫(xiě)性能提升，但延遲變大了，差距均在3ns左右。

因?yàn)镮nfinity Fabric的加入，導(dǎo)致內(nèi)存對(duì)CPU性能的影響變小了，只需要將內(nèi)存參數(shù)簡(jiǎn)單調(diào)整至接近官方最佳參數(shù)，日常使用就不會(huì)有多大問(wèn)題。

四、PConline 評(píng)測(cè)室總結(jié)

▼Threadripper 3960X天梯圖排序結(jié)果

想看完整版天梯圖的點(diǎn)這里

測(cè)試至此完畢，可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō)，英特爾的HEDT平臺(tái)已經(jīng)是潰不成軍了。

▼HEDT越級(jí)挑戰(zhàn)Intel服務(wù)器平臺(tái)，AMD卷土歸來(lái)

以前天天都笑話LGA 775時(shí)代，奔騰D是膠水雙核，酷睿Q系列是膠水四核。但是用還是那樣用，真香的人還是挺多的。

可能因?yàn)槁?tīng)到了吐槽，從1156開(kāi)始英特爾就不做膠水改做單Die了。前幾代產(chǎn)品里，這種設(shè)計(jì)收效確實(shí)不錯(cuò)，有高性能單核，多核也夠用。（當(dāng)時(shí)用得上4核都?jí)虼蠹铱鞓?lè)了）

現(xiàn)在，核心數(shù)量越做越多，單Die對(duì)Intel來(lái)說(shuō)已經(jīng)瓶頸了，14nm工藝還在用，發(fā)熱功耗還搞不定。

AMD的多CCD策略因?yàn)橛蠭nfinity Fabric的加持，沒(méi)有了當(dāng)初被人詬病的英特爾膠水傳輸效率低的問(wèn)題，現(xiàn)在銳龍與線程撕裂者一起用MCM封裝，兩開(kāi)花美滋滋。

Intel“牙膏”還不如AMD“膠水”了。

▼英特爾玩回膠水，有救？

Intel于今年4月發(fā)布了第二代可擴(kuò)展至強(qiáng)，最高規(guī)格為至強(qiáng)鉑金9282。雙芯片整合封裝，相對(duì)于Xeon 8280的28核心來(lái)說(shuō)，Xeon 9282的核心翻倍，56核心112線程、77MB三級(jí)緩存、12通道內(nèi)存，以及高達(dá)400W的熱設(shè)計(jì)功耗。

不過(guò)看樣子也是14nm工藝，強(qiáng)行膠水兩個(gè)核心在一個(gè)封裝里，發(fā)熱估計(jì)也很難解決。

▼講回Threadripper，你到底需不需要這種處理器？

對(duì)這種處理器有需求的人，大部分都是能賺到大錢的人。

對(duì)它們來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)前期投入相對(duì)于后期豐厚的回報(bào)其實(shí)不算什么，而要縮短獲取收益的時(shí)間，提高回報(bào)的質(zhì)量，如何縮短這中間無(wú)謂的耗時(shí)其實(shí)來(lái)得更加直接。

所以，如果你對(duì)這方面有嚴(yán)苛的要求，那不用想太多，Threadripper 3960X絕對(duì)是值得購(gòu)買的一個(gè)選擇。這個(gè)結(jié)論同樣適用于3970X、3990X等等。

▼結(jié)語(yǔ)

你要說(shuō)英特爾主張單核性能強(qiáng)的路走歪了，現(xiàn)在電競(jìng)行業(yè)日益發(fā)達(dá)，游戲主播越來(lái)越多，對(duì)高性能的游戲處理器需求也比以前大了，其實(shí)也沒(méi)走錯(cuò)。

你要想說(shuō)AMD一直推崇多核就是未來(lái)的方向是錯(cuò)的，現(xiàn)在的線程撕裂者和霄龍卻能為創(chuàng)作者提供更強(qiáng)勁的生產(chǎn)力，為大型數(shù)據(jù)運(yùn)算帶來(lái)更快的效率，也有它自己的好處。

現(xiàn)在，AMD游戲有3800X，生產(chǎn)力有線程撕裂者，全方位無(wú)弱點(diǎn)。

英特爾游戲雖然無(wú)人能敵，前有9900KS拿下高端電競(jìng)市場(chǎng)，后有9400F兜底，人人都能玩爽游戲。

而HEDT平臺(tái)，從7980XE擠到9980XE，甚至是現(xiàn)在的10980XE，只有牙膏一樣的提升。

天秤落到了AMD這邊。

最后，補(bǔ)充一個(gè)我測(cè)試期間，或者是大家可能也會(huì)有的疑問(wèn)。

▼線程撕裂者的散熱問(wèn)題？

TR系列的頂蓋面積非常大，比英特爾HEDT都要大，平時(shí)能買到的一體式散熱器壓它都會(huì)出現(xiàn)這種情況（這次使用的是鑫谷冰酷360 RGB智領(lǐng)版）：

冷頭覆蓋不全

這次評(píng)測(cè)的3960X只是24核的規(guī)格，而我們知道，AMD的三代銳龍和TR處理器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都是一個(gè)IODie加一堆CCD組成。

這種PPT里也有圖表示三代線程撕裂者的內(nèi)部結(jié)構(gòu)了

一個(gè)CCD內(nèi)部有兩個(gè)CCX，如果沒(méi)有閹割的話，那么一個(gè)CCD就等于有2*4C8T=8C16T的規(guī)格，那就是4個(gè)CCD的規(guī)格就可以做出3970X了。

只要看上面這張開(kāi)蓋圖就能知道了：其實(shí)對(duì)于3970X及以下的線程撕裂者系列，其內(nèi)部硅晶片范圍可能就只到紅框框住的地方，比劃一下頂蓋的實(shí)際范圍，其實(shí)冷頭已經(jīng)能覆蓋完這些硅晶片了。

所以只要不是64核的Threadripper 3990X，用一體式水冷壓應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。

至于如何壓Threadripper 3990X，應(yīng)該就只能交給定制分體水冷冷頭來(lái)解決了。