【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】
美國以“國家安全”為由要求其盟友協(xié)力“封殺華為”，儼然成為5G時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全的“話事人”。但這種口說無憑的說辭，無法令當(dāng)年“棱鏡門”受害者們信服。上周日，德國經(jīng)濟(jì)部部長、“棱鏡門”時(shí)任默克爾內(nèi)閣幕僚張長的彼得?阿爾特邁爾（Peter Altmaier）在一場(chǎng)電視辯論中，向華為質(zhì)疑者們發(fā)出“靈魂拷問”：
當(dāng)年不是都在說美國人監(jiān)聽我們嗎？我們也沒抵制啊。
值得一提，阿爾特邁爾此話僅僅是一種辯論策略，當(dāng)天他表達(dá)了“德國不該禁用華為”的觀點(diǎn)。而阿爾特邁爾本人曾因支持華為而收到過特朗普的“威脅信”。此外他還親自前往中國，和華為討論5G建設(shè)安全標(biāo)準(zhǔn)。
另一方面，美國駐德國大使聽聞立刻發(fā)聲，再度拿“同盟情誼”出來說事：聲稱“將中美進(jìn)行類比”的行為，是對(duì)美國人的“一大侮辱”。不過至于當(dāng)年美國究竟有沒有“監(jiān)聽默克爾”，這位大使沒有進(jìn)行正面回應(yīng)。
美國說華為不安全，“棱鏡門”受害者不服
上月14日，德國《商報(bào)》援引內(nèi)部資料曝料，稱德國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)最新版電信網(wǎng)絡(luò)安全草案中，刪除了“禁止華為準(zhǔn)入”的描述。此舉被視為，默克爾政府有意向華為5G敞開大門。對(duì)此，德國公共廣播聯(lián)盟（ADR）于11月24日舉辦電視辯論節(jié)目，邀請(qǐng)來自德國政界、商界、學(xué)術(shù)界、新聞業(yè)界等領(lǐng)域的6位嘉賓，就此事進(jìn)行討論。
阿爾特邁爾 ADR視頻截圖
節(jié)目中，來自ADR的記者拋出老生常談的“安全問題”，反對(duì)華為準(zhǔn)入德國市場(chǎng)，引來阿爾特邁爾反駁。后者認(rèn)為不能因?yàn)槭艿矫婪揭螅徒故褂萌A為。為此，他舉了個(gè)例子：
“我們活在一個(gè)開放的世界。我記得‘棱鏡門’事件爆發(fā)時(shí)，當(dāng)年我還是（默克爾內(nèi)閣）幕僚長，而你（指ADR記者）不停地在寫文章抨擊美國政府有多不靠譜，不值得信用。我們也沒有抵制他們啊？”
“我們活在一個(gè)開放的世界。我記得‘棱鏡門’事件爆發(fā)時(shí)，當(dāng)年我還是（默克爾內(nèi)閣）幕僚長，而你（指ADR記者）不停地在寫文章抨擊美國政府有多不靠譜，不值得信用。我們也沒有抵制他們啊？”
2013年，前美國國家安全局外包人員斯諾登攜機(jī)密資料出逃，爆發(fā)“棱鏡門”。同年《衛(wèi)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等西方主流媒體公開機(jī)密資料，揭露美國情報(bào)機(jī)構(gòu)曾監(jiān)聽德國總理默克爾手機(jī)長達(dá)數(shù)年。德國政府曾試圖對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，但于2017年宣布調(diào)查終止，理由是“缺乏證據(jù)”。
阿爾特邁爾提出美國“雙標(biāo)做法”的話題，引起現(xiàn)場(chǎng)另一位人士的共鳴。德國工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席肯普夫（Dieter Kempf）認(rèn)為，不能因?yàn)橐豁?xiàng)技術(shù)的供應(yīng)商是哪個(gè)國家的，就對(duì)其進(jìn)行抵制。他指出，“實(shí)際上我們經(jīng)常忘記一點(diǎn)，就是中美兩國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的法律，其實(shí)內(nèi)容非常相似。”
肯普夫 ADR視頻截圖
這場(chǎng)辯論結(jié)束后次日（25日），阿爾特邁爾在接受POLITICO新聞網(wǎng)采訪時(shí)，再次提起美方在“網(wǎng)絡(luò)安全”上的虛偽。“有些國家的政府才真的是在迫使企業(yè)上交數(shù)據(jù)。”他暗示道，特朗普于去年2月簽訂《澄清域外合法使用數(shù)據(jù)法案》（俗稱《云法案》）。該法案下，白宮有權(quán)要求在美國開辦的企業(yè)上交數(shù)據(jù)——即便這些數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在其他國家。
《云法案》 圖自美國國會(huì)
“美國人受到了侮辱”
辯論節(jié)目播出后，美國駐德國大使格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）于25日出面發(fā)聲稱：“不能在道德上，將中國和美國劃等號(hào)。”他認(rèn)為阿爾特邁爾“將中美進(jìn)行類比”的行為，“對(duì)成千上萬為捍衛(wèi)德國安全而戰(zhàn)的美軍士兵而言，是種侮辱，對(duì)數(shù)以百萬致力于西方聯(lián)盟的美國人來說，也是種侮辱”。
格雷內(nèi)爾的回應(yīng)含糊其辭，并未就“美國監(jiān)聽默克爾”一事進(jìn)行反駁，反而企圖將“美德情報(bào)共享”合理化，同時(shí)給中德之間本應(yīng)合理的商業(yè)合作“扣帽子”。
至于這位格雷內(nèi)爾，觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，他曾經(jīng)是“硬核鷹派”博爾頓作為美國駐聯(lián)合國大使時(shí)的發(fā)言人。
格雷內(nèi)爾 圖自視覺中國
但實(shí)際上，近期德國發(fā)布的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全準(zhǔn)則草案中，敦促了運(yùn)營商提高安全水平，并規(guī)定德國信息技術(shù)安全局有責(zé)任對(duì)5G設(shè)施進(jìn)行安全檢查。而華為方面認(rèn)可德國政府的做法。
華為曾于10月16日回應(yīng)稱，德國面向所有供應(yīng)商設(shè)立更高的、一致的安全標(biāo)準(zhǔn)，事前承諾結(jié)合過程審查，而不是排除任何廠家參與5G建設(shè)，這種基于事實(shí)和標(biāo)準(zhǔn)的做法，對(duì)解決全球網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)有著極佳的示范意義。反之，把網(wǎng)絡(luò)安全政治化，并不能解決各國面臨的安全挑戰(zhàn)，只會(huì)阻礙技術(shù)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步。華為會(huì)繼續(xù)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)、客戶、行業(yè)組織合作，一起保障移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的安全水平。
華為在與德國的5G合作中，也在積極尋求對(duì)方就安全事宜的意見。今年6月，阿爾特邁爾親自來華，和華為創(chuàng)始人兼CEO任正非見面，向后者傳達(dá)德國對(duì)5G建設(shè)安全的要求，并聽取后者的意見。臨行前他強(qiáng)調(diào)，“德國的（對(duì)5G技術(shù)）決定不應(yīng)是政治性的，而是應(yīng)根據(jù)明確的安全標(biāo)準(zhǔn)來定。”
