2016年奧巴馬卸任之前曾接受《大西洋月刊》采訪時曾說：“烏克蘭是俄羅斯的核心利益，不是美國的核心利益。即便美國和北約如何投入，俄羅斯想軍事介入太容易。所以烏克蘭在至少25年之內不能加入北約，加入北約會觸怒和惹惱俄羅斯?！?/h1>

如果把美國、俄羅斯、歐盟比做三國時期的魏、蜀、吳，那么烏克蘭就相當于荊州。魏國要破解吳蜀聯盟，使其互毆自己坐收漁利，拿荊州做文章就是最好的抓手。而美國稱霸世界、制衡全球的一貫戰略就是在特定的區域制造分裂?？匆幌碌貓D就知道，烏克蘭地處俄歐之間，歷史上西歐國家與俄羅斯的戰爭，多是在這里進行。時至今日，歐盟國家所用的石油、天然氣的近半數來自俄羅斯，而進口總量的一半以上是通過烏克蘭輸入，由此可見烏克蘭在地緣戰略上對維系俄歐關系的重要性。

對于烏克蘭來說，本身作為一個歐洲最窮的國家，當然寄希望于加入歐盟這個經濟總量超過俄羅斯的國際組織。同時，因為自身軍事實力孱弱并且緊挨俄羅斯這個軍事實力位列全球第二的軍事強國，不安全感與生俱來。因此，加入北約獲得安全保障也是烏克蘭所希望的。同時，烏克蘭加入了北約，對于以美國為首的北約其好處也是顯而易見的。烏克蘭擁有超過3400萬公頃肥沃的黑土地，在蘇聯時期就有“蘇聯糧倉”的綽號。

蘇聯時期的重工業也大部分設置在這里，比如生產大型運輸機的安東諾夫飛機制造廠、唯一一個可以造航母的黑海造船廠以及其他一些生產加工精密儀器的工廠，并且還附帶一批技術嫻熟、人力成本低的產業工人隊伍。再加上地緣上的優勢，軍艦可以待在塞瓦斯托波爾港里就可以用巡航導彈威懾400—800公里外的俄羅斯歐洲部分，重裝部隊更是可以部署到距離莫斯科僅有400公里處的俄烏邊境。退一步說，如果北約在這里駐軍，烏克蘭的資源可以完全解決龐大的后勤補給問題。

那么如此利好，美國人為什么無動于衷呢？

這是因為2014年俄羅斯收復克里米亞，使得烏克蘭的價值在美國人眼里瞬間降低。

俄軍拿下克里米亞等于把烏克蘭的地緣價值砍掉了一半，更重要的是，通過克里米亞事件俄烏之間的表現，高度現實的美國人不能不有所考慮了。

俄軍進占克里米亞的軍事行動包括在此之前的俄格戰爭和之后的介入敘利亞戰爭，都是以隱蔽突然的動作進行，等到外界反應過來的時候，俄軍已經基本上達成了戰略目標。而烏克蘭方面在俄軍拿下克里米亞后，除了嘴上厲害外再無任何實質行動，干瞪眼看著俄羅斯吞并了克里米亞接著又策動烏東獨立。

對于這樣一個爛泥扶不上墻的國家，美國和北約如果出手相助，那完全是燃燒自己溫暖他人、有投入少產出的行徑。2008年俄格戰爭美國和北約事先答應薩卡什維利會幫助他后來又出爾反爾，很大程度上就是因為俄軍行動迅速，面對已經被打得稀巴爛的格魯吉亞和已經撤回本土的俄軍，美國和北約也只能是望洋興嘆。

所以，從這個意義上說，美國不想讓烏克蘭加入北約，還有一層考慮就是俄羅斯一旦下定決心動武，瞬間就可以將其吞并。要知道，俄軍的陸基力量是任何一個歐洲國家也無法匹敵的。這樣一來，烏克蘭即使加入了北約也毫無意義。反倒是會逼得俄羅斯不得不鋌而走險，普京之前曾撂下過狠話：“一旦開戰，俄軍會在一周之內拿下八個北約國家的首都?！逼站┻@話不是虛張聲勢嚇唬人，東歐地形平坦，80年前納粹德軍的裝甲部隊尚且能夠發動閃擊戰，兩周之內就從波蘭腹地打到北起列寧格勒、中經明斯克、南到敖德薩一線，更可況是今天現代化條件下核常兼備的俄軍？

屆時，美國如果同俄羅斯全面開戰，勢必陷入戰爭泥潭。不開戰，東歐地區這個曾經被著名地緣戰略學家麥金德稱之為“世界島的中心”兩完全落入俄羅斯之手。屆時，俄羅斯要恢復超級大國地位的豪言將會慢慢變為現實，從而嚴重動搖美國的霸權。

所以，與其讓烏克蘭加入北約刺激俄羅斯，倒不如將烏克蘭留在那里繼續充當制約俄羅斯西歐之間的棋子，這樣反倒是更有價值。