【獵云網(wǎng)北京】11月27日?qǐng)?bào)道
前幾日，魅族前副總裁李楠在知乎對(duì)熱門(mén)提問(wèn)“如何看待阿里巴巴技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)當(dāng)選工程院院士？”進(jìn)行了回答，行文間對(duì)此前魅族與阿里巴巴的合作進(jìn)行了回憶與復(fù)盤(pán)。
文中，李楠直言：“因?yàn)榉N種原因，我們成為了這個(gè)宏偉愿景中的一個(gè)豬隊(duì)友。但是唯一可以安慰的是，我們也在這里面，做了一些貢獻(xiàn)。比如第一個(gè)使用YunOS 突破200萬(wàn)量級(jí)的品牌產(chǎn)品。他證明了在大眾領(lǐng)域和品牌時(shí)代，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「端」，有公開(kāi)市場(chǎng)解決方案。”
據(jù)了解，2014年10月魅族宣布與阿里巴巴達(dá)成戰(zhàn)略合作，數(shù)個(gè)月后雙方宣布阿里巴巴集團(tuán)投資魅族5.9億美元。
以下為李楠知乎回答原文：
我認(rèn)識(shí)博士的時(shí)候，阿里云已經(jīng)成為了阿里利潤(rùn)的支柱來(lái)源之一。
「云」搞定了，「端」正是博士當(dāng)時(shí)關(guān)心的事情。
說(shuō)實(shí)話以我當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)，并不認(rèn)為自主技術(shù)的云端絕對(duì)必要。aws那么好，何必再制造輪子？
全面自主技術(shù)的「云」+「端」，在我看來(lái)并非絕對(duì)必要，他們的意義，無(wú)非是提供而是另外一個(gè)不那么壞的選擇而已。
畢竟，純粹商業(yè)利益的公司，行為相對(duì)好預(yù)測(cè)。而 Google 這種號(hào)稱 don't be evil 的公司，需要對(duì)他們加點(diǎn)小心。
.
而以手機(jī)行業(yè)這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)入口級(jí)戰(zhàn)場(chǎng)而言，魅族獨(dú)立拿到主力席位是不可想象的。我們需要和一流的互聯(lián)網(wǎng)公司達(dá)成聯(lián)盟。這樣，一個(gè)主力席位才有可能。
幫博士完成這個(gè)全面自主技術(shù)的「云」+「端」的布局，僅僅是我們保證市場(chǎng)地位的交換而已。
拿人錢(qián)財(cái)，替人辦事。更多的是驅(qū)動(dòng)我推進(jìn)云OS的心態(tài)。雖然我們也用metal那款產(chǎn)品達(dá)成了云OS奇跡性的品牌銷量。也完成了對(duì)賭，但是對(duì)博士反復(fù)強(qiáng)調(diào)的局面，我是保留懷疑的。
畢竟，我的職業(yè)生涯，都在 IT 行業(yè)全球分工的體系下。當(dāng)年開(kāi)源和全球化主導(dǎo)整個(gè)行業(yè)。不重復(fù)制造輪子的理念深入骨髓。
.
而時(shí)間是檢驗(yàn)愿景的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
隨著中國(guó)的崛起，在全球分工的產(chǎn)業(yè)鏈上，我們慢慢擺脫了藍(lán)領(lǐng)的地位，打壓隨之而來(lái)。
中美對(duì)抗，自主技術(shù)，國(guó)產(chǎn)替代這些今天的熱詞，其實(shí)當(dāng)年博士都暗示過(guò) - 我也質(zhì)疑過(guò)。
我不喜歡說(shuō)什么很大的一盤(pán)棋之類的廢話，但是我必須承認(rèn)，博士的確有超越商業(yè)現(xiàn)狀的的 Vision ，而且，在慢慢被兌現(xiàn)。
以今天的局面而言，全面自主技術(shù)的「云」+「端」的布局，是一個(gè)必須的東西。
而且若能堅(jiān)定的兌現(xiàn)，同樣是商業(yè)上回報(bào)巨大的東西。
因?yàn)榉N種原因，我們成為了這個(gè)宏偉愿景中的一個(gè)豬隊(duì)友。但是唯一可以安慰的是，我們也在這里面，做了一些貢獻(xiàn)。比如第一個(gè)使用YunOS 突破200萬(wàn)量級(jí)的品牌產(chǎn)品。他證明了在大眾領(lǐng)域和品牌時(shí)代，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「端」，有公開(kāi)市場(chǎng)解決方案。
這里面離不開(kāi)博士堅(jiān)定的支持。我仍然記得當(dāng)產(chǎn)品需要支持的時(shí)候，我去阿里找到博士，他毫不猶豫的播了電話。
.
這次的院士席位，在我看來(lái)是對(duì)這個(gè)愿景的官方肯定。
可惜，路并沒(méi)有走完。
而「端」的戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)?iot ，轉(zhuǎn)移到了智能手機(jī)系統(tǒng)以外的領(lǐng)域。
但是我相信，這個(gè)愿景，必然有人，以某種形式完成。
畢竟經(jīng)歷了中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，我們對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)，芯片基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，大飛機(jī)等等的全球分工，都有了新的看法。
推動(dòng)這個(gè)歷史進(jìn)程的人，應(yīng)該被銘記。哪怕，期間有曲折。而當(dāng)年的批評(píng)者，注定被遺忘。
正如我們都記得喬布斯，而當(dāng)年站在 nokia 陣營(yíng)嘲笑他的大量當(dāng)時(shí)的「話語(yǔ)權(quán)」人物，你還記得任何一個(gè)名字嗎？
