大數(shù)據(jù)文摘出品
來(lái)源：wbur、techcrunch
編譯：陳若朦
警察配警犬是我們相當(dāng)熟悉的形象，然而在美國(guó)的馬薩諸塞州，此犬已非彼犬——機(jī)器狗出警啦！
今年九月，波士頓動(dòng)力公司(Boston Dynamics)宣布開(kāi)始售賣自家的機(jī)器狗Spot，愛(ài)“狗”人士可以在其公司網(wǎng)站上填寫訂單。然而想要擼到一只又黑又黃的機(jī)器狗狗并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。在未公開(kāi)價(jià)格等其他具體售賣信息的情況下，波士頓動(dòng)力只是表示希望在特定行業(yè)找到客戶，并幫助他們?cè)谡鎸?shí)場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)Spot的工作部署。
于是，馬薩諸塞州警方悄咪咪地成為了狗狀機(jī)器人Spot的用戶之一。馬薩諸塞州警方是美國(guó)第一個(gè)使用波士頓動(dòng)力公司Spot的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。該州的拆彈小組自8月開(kāi)始從沃爾薩姆的波士頓動(dòng)力公司租借了Spot三個(gè)月，使用期間，機(jī)器狗被用于遠(yuǎn)程偵察，并成功完成兩次出警任務(wù)。
波士頓動(dòng)力從2005年開(kāi)始“造狗計(jì)劃”，經(jīng)過(guò)十多年的不斷改進(jìn)，Spot已經(jīng)可作為搬運(yùn)工、監(jiān)工等角色出現(xiàn)在各種工作場(chǎng)合。盡管機(jī)器人技術(shù)在警察工作上的使用已經(jīng)并不新鮮，但Spot成功作為一只警犬，還是令人小小地吃了一驚，這也引發(fā)了美國(guó)民眾的擔(dān)心和質(zhì)疑。
警察叔叔牽手機(jī)器狗Spot
馬薩諸塞州警察局發(fā)言人David Procopio表示，對(duì)潛在危險(xiǎn)具有高度感知能力的機(jī)器人將成為執(zhí)法部門寶貴的工具。機(jī)器狗Spot在職期間主要被用作“移動(dòng)遠(yuǎn)程觀測(cè)設(shè)備”，為警察提供搜尋到的可疑設(shè)備的圖像或存在有潛在危險(xiǎn)的地點(diǎn)，例如武裝分子可能的藏身位置。州警方表示，Spot還在兩起事故中被使用。
在馬薩諸塞州警察的一次訓(xùn)練演習(xí)中，Spot展現(xiàn)了作為警犬的優(yōu)秀能力。在這段簡(jiǎn)短視頻中，Spot幫助開(kāi)門并進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域，這表示在恐怖分子或人質(zhì)事件中，機(jī)器人可以幫助人類警察遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。
波士頓動(dòng)力公司表示現(xiàn)在還不能公開(kāi)馬薩諸塞州警方如何部署機(jī)器人的細(xì)節(jié)，但是公司已經(jīng)制定了租借機(jī)器人的指導(dǎo)方針。
波士頓動(dòng)力負(fù)責(zé)務(wù)發(fā)展的副總裁邁克爾?佩里(Michael Perry)說(shuō)：“目前我們的興趣在于將機(jī)器人應(yīng)用于特定的環(huán)境進(jìn)行信息采集工作，例如化學(xué)品泄漏、存在可疑爆炸物或人質(zhì)被挾持等情況下。這些環(huán)境對(duì)于人來(lái)說(shuō)太危險(xiǎn)了，而且難以展開(kāi)互動(dòng)和工作。 ”
Spot是一個(gè)具有開(kāi)放API的“通用”機(jī)器人。這意味著客戶可以自行定制Spot。它有一個(gè)360度的低光攝像頭和一只手臂，充一次電可以工作90分鐘。在Spot身體的每一邊裝有五個(gè)傳感器模塊，使它可以從任何方向觀察周圍的空間。它的腿由12個(gè)定制馬達(dá)驅(qū)動(dòng)，最高速度為1.6米/秒。另外除了基本配置之外，還可以將多達(dá)14公斤的額外硬件集成到Spot的負(fù)載接口。
機(jī)器人入職執(zhí)法部門，你在擔(dān)心什么？
機(jī)器狗完成出警任務(wù)的消息引發(fā)了美國(guó)民眾的熱議。雖然Spot和其他戰(zhàn)術(shù)機(jī)器人不同，但正如相關(guān)視頻中演示，機(jī)器狗實(shí)際上具備“殺人“能力，而對(duì)于看著終結(jié)者長(zhǎng)大的美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，這頗令人不安。
非軍用機(jī)器人故意殺人的案例發(fā)生在2016年，達(dá)拉斯警方派出了一個(gè)裝有爆炸物的拆彈機(jī)器人擊殺一名槍手——在一次種族沖突事件中，該犯人向警察開(kāi)槍，造成五名警察死亡，警方為了避免更多傷亡，出動(dòng)機(jī)器人將其當(dāng)場(chǎng)炸死。
這種致命的潛在危險(xiǎn)，以及國(guó)家警察機(jī)器人項(xiàng)目缺乏透明度，讓美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）馬薩諸塞州分支的自由技術(shù)項(xiàng)目主任Kade Crockford感到擔(dān)憂：
“關(guān)于這些機(jī)器人系統(tǒng)目前是如何在馬薩諸塞州部署的，我們還有很多不知道的地方。通常，這些技術(shù)的部署比我們的社會(huì)、政治或法律系統(tǒng)的反應(yīng)要快。我們迫切需要政府機(jī)構(gòu)提高透明度，他們應(yīng)該對(duì)公眾公開(kāi)他們測(cè)試和部署新技術(shù)的計(jì)劃。在人工智能時(shí)代，我們還需要保護(hù)公民自由、公民權(quán)利和種族公正的全國(guó)性法規(guī)。我們真的需要一些法律和法規(guī)來(lái)建立一個(gè)保護(hù)底線，以確保這些系統(tǒng)不會(huì)被政府濫用。美國(guó)公民自由聯(lián)盟很樂(lè)意與地方和州各級(jí)官員合作，找到并實(shí)施解決方案，確保保障措施跟上技術(shù)創(chuàng)新的步伐，確保我們的法律跟上技術(shù)的步伐。”
任何一項(xiàng)新技術(shù)的提出都會(huì)引發(fā)擔(dān)憂和質(zhì)疑。波士頓動(dòng)力在發(fā)布機(jī)器狗Spot不同功能的視頻后，收到了很多表示“terrifying”的評(píng)論——大家認(rèn)為這些機(jī)器人注定是要“幫助機(jī)器統(tǒng)治世界”的存在。另一方面，人們把對(duì)可怕的大型機(jī)器人的不信任與他們對(duì)執(zhí)法部門的不信任結(jié)合起來(lái)，因此導(dǎo)致了機(jī)器人參與執(zhí)法工作的憂慮。
但波士頓動(dòng)力副總裁佩里解釋道：“公司希望讓機(jī)器人擔(dān)任的是對(duì)事件作出第一反應(yīng)的角色，而不是執(zhí)法的角色。后者是民眾擔(dān)憂的根源。與其說(shuō)機(jī)器人是在爆炸、有毒等危險(xiǎn)場(chǎng)景中工作，不如說(shuō)是在維持治安方面發(fā)揮潛力。”
盡管潛力巨大，波士頓動(dòng)力公司并不希望現(xiàn)機(jī)器狗武器化。佩里說(shuō)：“目前我們公司處具有一定的規(guī)模和能力，我們可以挑選合作伙伴，確保他們?cè)跈C(jī)器人的部署和設(shè)想上與我們達(dá)成一致。例如，不以身體傷害或恐嚇?biāo)说姆绞绞褂脵C(jī)器人；同時(shí)也要對(duì)機(jī)器人能做什么和不能做什么有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的期待。”
這也是波士頓動(dòng)力公司選擇租賃協(xié)議而不是公開(kāi)出售機(jī)器狗的原因之一。波士頓動(dòng)力公司希望有選擇性地讓產(chǎn)品進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)，并有能力在違反租約的情況下收回設(shè)備。
另外，佩里認(rèn)為：“當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)被采用時(shí)，肯定需要多個(gè)利益相關(guān)者參與進(jìn)來(lái)。我認(rèn)為美國(guó)公民自由聯(lián)盟提出的問(wèn)題不僅適用于我們的機(jī)器人，而且適用于部署的任何新技術(shù)。”
