文 | 緩緩君
首發 | 緩緩說
01
白天刷微博的時候發現#高以翔去世#上了微博熱搜第一。
本來我對演藝明星、綜藝節目這些并不是很了解，所以最初是感到惋惜，好好一個年輕人就這么英年早逝了。
后來了解了一下這個事，發現浙江衛視真的是吃相太難看了，而且屢教不改，還丟臉丟到了臺灣去。
（到時候又會被拿來做政治炒作）
作為一個浙江人，我都感到羞愧！真的是忍不住要錘一下浙江衛視了。
這里先梳理一下事情的大致經過。
高以翔（注意不是高云翔）是一名臺灣藝人，1984年生（也就是說才35歲），曾出演《愛情魔發師》《天堂來的孩子》《勝女的代價》等多部影視劇，其中在《遇見王瀝川》中因飾演男主角王瀝川而獲得了更多的關注度和良好的路人緣。
今天凌晨，高以翔在錄制浙江衛視《追我吧》節目時突然在奔跑過程中暈倒，后經搶救無效去世，并最終被宣布為心源性猝死。
最早曝光這件事的，應該是微博大V、娛樂博主@吃瓜群眾CJ 。
凌晨3點34分，@吃瓜群眾CJ發微博稱“高以翔的情況很嚴重”。
凌晨5點30分，@吃瓜群眾CJ更新微博稱“人沒了”。
早上7點48分，@吃瓜群眾CJ 發布了現場群眾的爆料以及事發時的一些細節。
上午10點49分，浙江新聞客戶端正式報道高以翔逝世的消息。
這個時候《追我吧》的節目組在干嘛呢？
節目組的官方微編輯了一條昨天的微博，目的是把冠名商的名字去掉。
（該微博現已刪除）
直到中午12點23分，節目組官微終于發布了情況聲明：
11月27日在《追我吧》第九期節目的錄制過程中，當期參與嘉賓高以翔跑時突然減速倒地，節目現場醫護人員第一時間展開救治，并緊急將其送往醫院。經過兩個多小時的全力搶救，醫院最終宣布高以翔心源性猝死。我們感到無比痛心和萬分悲傷！
意外發生后，節目團隊及經紀團隊一直守護在他身邊，節目組正協同其經紀團隊聯系其家人共同妥善處理善后事宜。
11月27日在《追我吧》第九期節目的錄制過程中，當期參與嘉賓高以翔跑時突然減速倒地，節目現場醫護人員第一時間展開救治，并緊急將其送往醫院。經過兩個多小時的全力搶救，醫院最終宣布高以翔心源性猝死。我們感到無比痛心和萬分悲傷！
意外發生后，節目團隊及經紀團隊一直守護在他身邊，節目組正協同其經紀團隊聯系其家人共同妥善處理善后事宜。
然而該聲明很快就遭到了網友的質疑。
對于現場是否有醫護人員在第一時間進行救治，網上是存在爭議的。
而且官方聲明的內容還和2013年釋小龍助理錄節目溺亡后的聲明幾乎是一個模子刻出來的，被網友質疑是“復讀機”，缺乏誠意和歉意。
更讓一些網友無法接受的是，在高以翔去世之后，《追我吧》節目組在其官方視頻網站更新了一期名為《35歲高以翔猝死離世，昔日綜藝節目高光時刻回顧》的內容。
藝人錄你的節目猝死，節目組竟然還不忘收割一波流量，這個我覺得真的是吃相太難看了。
02
對于高以翔的死，浙江衛視有責任嗎？
我認為是有責任的，涉及以下三個方面：
1.節目設置不合理；2.拍攝強度過大；3.疑似存在搶救不及時、安全保障不到位
高以翔的死因被宣布為“心源性猝死”，但心源性猝死并不是一種特定的疾病，而是一種癥狀描述，是指因心臟問題導致的突然死亡。
造成心源性猝死的原因有多種，包括：
- 有猝死家族史的人（遺傳因素）；
- 由心臟類疾病誘發的（冠心病、肥厚性心肌病、心肌炎患者）；
- 劇烈運動。
心源性猝死多發生在運動過程中，尤其是長期缺乏鍛煉、或身體不適的人在劇烈運動時可能會出現心源性猝死。
高以翔是健身、劃船和籃球運動愛好者，應該不屬于長期缺乏鍛煉的那一類，但根據高以翔好友的爆料，他在11月25號那天就已經出現身體不適，患上了感冒。
由此可見，高以翔本身的身體狀態就已經不太好了。
11月26日早上8點半，高以翔在《追我吧》節目組的安排下開始錄制節目，一直錄制到27號凌晨1點45分猝死，死亡前連續工作了17小時（應該指的是一直錄到第二天凌晨都沒有收工，中間肯定還是會有休息的）。
從這里看出，節目組安排的攝制強度極大。
而且《追我吧》這檔節目中設置的項目，偏偏又都是運動強度極高的項目。
大家可以看動圖感受一下。
陳偉霆此前就吐槽過，《追我吧》總是要連續拍到第二天凌晨6點、7點才收工，以至于連他這個運動愛好者都吃不消。
另外根據華中科技大學內科學博士趙可心的說法，凌晨時分屬于人體迷走神經活動為主，而如果此時極度的情緒變化導致交感神經異常興奮，迷走神經受到抑制，那么就可能導致原發性心臟驟停（這也是心臟病在晚間的發病率比平時高的原因之一）。
此外，凌晨也是人類體溫最低的時候，心肺功能、肌肉活性，各項技能都處于低谷，不適宜高強度運動。
也就是說，節目組把攝制工作一直拖到凌晨，而攝制內容又是高強度運動，這本身也容易導致參與的嘉賓出現心源性猝死。
在高以翔倒地后，節目組是否提供了及時的救治？
這個存在爭議。
《追我吧》節目組的官方聲明稱，現場第一時間就有醫護人員進行救治。
然而網上也有爆料稱，高以翔倒地時節目組判斷失誤，以為是節目效果并未進行及時搶救，直到有內場觀眾聽到同在拍攝現場的黃景瑜連續大聲喊“操，還拍！救命啊！”“不拍了”之后才開始搶救。
該說法在不同渠道的爆料中都有所提及。
（新浪娛樂）
（網傳截圖）
此外，此前鄒市明在參加《追我吧》節目時，就曾從旋轉滾筒上掉下來摔進海洋球池子里。
當時鄒市明已經體力透支，無法自行站起，只好呼救說“腿沒知覺了”，而節目組為了節目效果（營造緊張氣氛），并未第一時間上前救助，直到現場嘉賓和主持人多次催促后，工作人員才進場把鄒市明從池子里拉出來。
那一段視頻大家可以看一下。
所以對于節目組是否真的在第一時間進行搶救，對于官方說法是否屬實，我是存在疑問的。
而心臟驟停有一個“黃金4分鐘”的搶救時限。
如果在這4分鐘內對患者進行心肺復蘇（CPR），那么他被救回來的概率就很大。
而一旦超過 4 分鐘，腦細胞將會出現不可逆損害。
如果10分鐘之后才開始搶救，那么就算進行了搶救，也很大可能因為腦死亡而變成植物人。
如果現場確實存在判斷失誤（以為是節目效果）而錯過了“黃金4分鐘”，那么浙江衛視對于高以翔的死，是要負很大責任的。
此外，有爆料稱，在對高以翔進行急救的過程中，黃景瑜一直在喊“醫生呢”。
已經在搶救了，為什么黃景瑜還在喊醫生？
我覺得有兩種可能：
1.當時情況太危急，黃景瑜情急之下瞎喊的。
2.確實有人在搶救高以翔，但救援人員可能是節目組的工作人員而非專業醫生，所以黃景瑜一直在喊醫生。
（網曝信息，僅供參考）
如果是后者，那么說明浙江衛視在安全保障上是極其不到位的！
本來你這個節目讓人大半夜的進行激烈運動，這個設置就已經不合理了，工作強度還那么大，在這種情況下如果都沒有配備專業醫護人員，沒有配置專業的急救裝置（尤其是AED，即自動體外除顫器），那么浙江衛視是有很大責任的。
（自動體外除顫器）
綜上所述，高以翔發病倒地，有一部分是他經紀公司的問題，經紀公司在他身體不適時依然安排他參與 高強度的節目錄制，經紀公司無疑是有責任的。
但我覺得浙江衛視的責任更大。
節目設置不合理，連續拍攝工作強度過大，存在嚴重的安全和健康隱患，這個責任節目組是甩不掉的。
此外，對于搶救的及時性和專業醫療人員、急救設備的配置，同樣是存疑的，如果在后續調查中被查實節目組存在救助不及時，安全保障不到位，那么浙江衛視應該對高以翔的猝死負主要責任。
（發生在東單體育館的一個正面案例）
03
更讓我氣憤的是，這已經不是浙江衛視第一次出安全問題了。
2013年，釋小龍助理參與浙江衛視《中國星跳躍》時，在設置過程中溺水身亡。
2017年底，陳偉霆在參加浙江衛視跨年演唱會時，他面前的舞臺竟然出現了一個大坑。
事后，節目組發道歉信稱，坑是由于地臺升降裝置閉合延時所致，今后會嚴格把關安全問題。
2018年3月，張杰在參加浙江衛視《王牌對王牌》第三季錄制時，在“玻璃管吹乒乓球”環節時，因缺氧暈倒，頭砸在了凳子上。
節目組在致歉公告中，把張杰暈倒的原因歸結為“深夜藝人狀態受影響”，還說他們的節目專門有工作人員測試過是安全的。
然而而張杰的粉絲們隨后發了一份公開說明，表示事實根本不是這么回事。
張杰在參與前就對游戲的安全性提出過質疑，也有參與了該游戲的藝人表示“耳膜疼、頭暈、臉像炸開一樣”，但節目組依然我行我素，讓張杰連續進行了3輪PK ，導致張杰在游戲中因缺氧暈倒，一度昏迷了十幾秒。
對于節目組的甩鍋行為，張杰的粉絲們無法接受，要求節目組承擔全部責任，并在此后的錄制過程中確保藝人的安全。
此外還有現場觀眾爆料，張杰暈倒后現場一度出現混亂，大張偉找導演交涉，質問“游戲安全有問題，你們還照錄，合著暈倒的不是你？”，現場導演兩次以笑而不語來應對，態度真的是非常傲慢了。
而到了這次的《追我吧》節目組，大半夜的讓嘉賓參與激烈戶外運動，而且還是極為驚險、刺激的戶外運動，把鄒市明這樣的奧運冠軍、世界拳王都折騰到筋疲力盡，那么對于非運動專業出身的演藝明星來說，這個強度真的是科學的嗎？
根據海恩法則：每一次嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆，以及1000起事故隱患。
你不重視安全，一次兩次可能沒事，但次數多了早晚要翻車的。
這就是浙江衛視的惡。
面對藝人的質疑時你我行我素，面對公眾時你一再甩鍋，然后讓那些藝人用自己的健康、安全甚至是生命去承擔風險。
直到最壞的情況不幸發生了，你做的不是致歉和反思，而是最后再去收割人家的一波流量。
為了收視率和流量無所不用其極，真的是太可恥了！
作為一個浙江人，我都感到羞愧！
04
悲劇發生后，有網友喊話浙江衛視，“生而為人，請善良”。
然而從浙江衛視和他們節目組一貫以來的操作，我一點都不相信他們的良心。
他們為了節目效果可以不顧安全，為了趕進度可以十幾甚至二十幾個小時連續拍攝，說到底，就是在權衡成本和收益的時候，他們選擇了經濟利益第一。
因為有好的節目效果就可以有收視率，有了收視率電視臺就會有源源不斷的廣告，而趕進度則可以節約成本并縮短制作周期。
說到底，一切都是向錢看齊。
對于這種把經濟利益放在第一位的做法，最有效的遏制手段就是讓“作惡”付出足夠高昂的代價。
這讓我想起了美國的“福特平托車案”。
1972年，有一個名叫格林蕭的13歲孩子乘坐鄰居的福特平托車回家，結果卻因追尾故事引發了油箱爆炸，造成小格林蕭燒傷面積達90%，并不幸地失去了鼻子、左耳和大部分左手。
法庭上，原告律師控訴，該事故是由于福特汽車的設計錯誤所致：由于油箱安裝在車輛的后座下部，距離離合器只有8厘米多一點，一旦有中等強度的碰撞就能引起爆炸。
這一點，在法庭質證的過程中基本沒有異議。
但原告律師隨后提供的事實則讓全美國嘩然：
在第一批平托車投放市場之前，福特公司的兩名工程師就已發現了設計上的缺陷。這兩名工程師曾明確地提出過要在油箱內安裝防震的保護裝置，但每輛車為此需要增加11美元的成本。
福特公司經過深思熟慮之后，還是決定不安裝附加的安全裝置。
原因是他們根據歷年的平均事故數量和人均賠償金額（按照福特公司的算法，每死一人賠20萬美元，每燒傷一個賠償6.7萬美元）進行了計算，發現為所有車輛安裝安全裝置需花費1億3750萬美元，而如果放任不管，可能的最大賠償金不過是4953萬美元。
盡管放任隱患存在會嚴重威脅乘客的安全，但福特公司認為這種做法在經濟上更劃算，于是他們采取了最省錢的辦法，
這一證據的披露激怒了陪審團，他們給福特公司開出了1.25億美元的天價賠償。
說到底，人性都是一樣的，尤其是資本家，他們永遠在權衡成本和收益。
而歐美采用的懲罰性賠償制度，極大的遏制了資本作惡的欲望，因為作惡的代價太大。
浙江衛視之所以一直敢不把安全當回事，就是因為從來沒付出過足夠高的代價。
當無視安全比充分做好安全保障在經濟上更劃算的時候，他們選擇了忽視安全。
既然如此，監管是不是應該對那些存在重大安全隱患的企業和單位，進行嚴厲地懲罰，罰到他們不敢踐踏安全底線為止。
監管是不是該對那些強迫性加班、壓榨勞動力、對違反勞動法的公司，實現懲罰性的賠償機制。
希望浙江衛視這次真的能被好好整頓一下！
高以翔的猝死，讓人感到悲痛。
但在高以翔的背后，還有各行各業猝死的普通老百姓。
他們可能是礦井下的礦工、可能是996的程序員、可能是無休止加班的麻醉師，可能是各行各業中不起眼的小角色，大家的收入和知名度遠不如明星藝人、可他們同樣處于高強度和工作或者艱難的工作環境。
高以翔之死是一個悲劇，在悲劇之外，我希望這樣的案例能夠給我們的社會帶來一些改變，建立起一套制度性的東西，去改善我們的工作環境，去遏制那無休止壓榨勞動力的變態做法。
否則，王以翔、趙以翔、張以翔的悲慘故事，還會不斷上演。
作為一個普通老百姓，我不希望我們生活在這樣的社會。
我不希望我們的下一代依然生活在這樣的社會。
緩緩君：985高校工科男，時代華語圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點；有一點理性，也有一點溫度，已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號：緩緩說（huanhuanshuo520）
