俄羅斯什么時候表態(tài)，同意向日本歸還北方四島（俄稱南千島群島）？莫須有還是無中生有？俄羅斯曾經說過，俄羅斯可以在1956年簽訂的《日蘇共同宣言》基礎上，先簽訂和平條約，再考慮歸還兩島的事情， 從來沒有說過歸還四島的事情。

在北方四島問題上，俄羅斯和日本從各自利益出發(fā)，觀點一直相左。俄羅斯指出，應該先簽訂和平條約，再談歸還島嶼的事情；日本則認為，應該先歸還島嶼，再簽署和平條約。站在各自的角度看，雙方都有道理：俄羅斯認為，如果先歸還島嶼，美國在上面駐軍咋辦，簽訂和平條約豈不泡湯？日本認為，如果簽訂了和平條約，俄羅斯不歸還島嶼怎么辦？所以，日俄一直相持不下。

即使簽訂和平條約后，俄羅斯先歸還日本兩島，俄日也是有擔憂的。俄羅斯擔憂，因為有美日安保條約，美國完成可能在俄羅斯先還日本的兩島上駐軍，俄羅斯豈不是引狼入室？日本認為，先還兩島之后，俄羅斯不還剩下兩個島嶼，又該如何辦呢？

其實，在北方四島問題上，日俄一直存在主權之爭。俄羅斯堅決認為，北方四島的主權屬于俄羅斯，即使俄羅斯歸還四島，主權也屬于俄羅斯，相當于租借給日本。如果日本不承認北方四島主權歸俄羅斯，那么，北方四島根本用不著談判，俄羅斯在主權問題上是沒有談判空間的。由此看出，日本要拿回北方四島，幾乎是癡心妄想。

即使俄羅斯同意歸還北方四島，必定是有前提的：第一，必須承認主權歸屬于俄羅斯，主權不容許談判；第二，必須放棄美日同盟，因為有美日同盟，美國就可以在俄羅斯歸還日本的北方四島上駐軍。對于第一個前提，日本肯定不同意主權歸屬于俄羅斯，否則，拿回島嶼又有什么意義？對于第二個前提，日本不可能放棄美日同盟，因為日本把美日同盟看得比人的生命重要；而俄羅斯絕對不能接受美國在北方四島上駐軍。

正因如此，雖然12月日本外務大臣茂木敏充將訪問俄羅斯，與俄羅斯外長拉夫羅夫舉行會談，談判包括簽訂和平條約的問題，但是可以預測，談不出什么結果——日俄的談判本來與美國無關，但因為美國是世界警察，而且是日本的盟友，俄羅斯不可能不考慮美國因素，而日本在美日同盟中說話不算數；俄羅斯是美國的死敵，萬一美國在北方四島上把軍隊部署在俄羅斯家門口，俄羅斯豈不是吃不了兜著走。

俄羅斯總統(tǒng)普京早就說過，日本成為“正常國家”后，才有資格談判北方四島，才有可能拿回北方四島。日本應該聽懂俄羅斯的表態(tài)。是誰把日本變成“非正常國家”？美國；日本怎樣才能成為“正常國家”，擺脫美國的束縛？放棄美日同盟。但是，憑借美國的霸權，憑借日本的實力，日本要放棄美日同盟，不知是猴年馬月的事情。所以，日本要拿回北方四島，基本只能在夢中去實現理想了。（毛開云）