網(wǎng)文大IP改編拍攝的劇作，尤其是“奇幻”“玄幻”類，近年來翻車不少。

越大的IP，翻車概率也越大?？峙率菐装偃f字乃至上千字的世界觀，要精雕細(xì)磨出中國版的“冰與火之歌”，制作成本太過高昂。

《慶余年》是我最喜歡的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品之一，得知?jiǎng)〖_播的消息，內(nèi)心忐忑不已。既有期待也擔(dān)心大腕云集的制作仍舊不能逆風(fēng)翻盤？

為什么要用“逆風(fēng)翻盤”四個(gè)字呢？

貓膩?zhàn)髌酚耙暬?/p>

《慶余年》已經(jīng)不是第一部影視化的貓膩?zhàn)髌?。即便不算本就為了拍攝電視劇量身定制的《擇天記》，也有同樣大制作、大腕云集的《將夜》在前。

但是網(wǎng)文大神的經(jīng)典之作，并沒有也成為玄幻影視劇的經(jīng)典之作。

《擇天記》知乎評分4，豆瓣評分4.2，貓眼評分7.3。

《將夜》知乎評分8，豆瓣評分7.4，貓眼評分8.5。

而《慶余年》目前在豆瓣的評分從7.3上升到8.0，但在知乎仍舊保持在7.5。

客觀來說，貓膩?zhàn)髌酚耙暬碾y度頗大。世界觀宏大、地圖板塊多、情節(jié)支線豐富、人物繁雜而生動。

這也是如今動輒幾百萬字、上千萬字網(wǎng)絡(luò)小說的典型代表。當(dāng)故事講得好、每個(gè)配角都鮮明立體時(shí)，改編影視化的難度就變得極大、成本頗高。

其實(shí)《將夜》的制作已十分良心，看得出選角、服化道都是花了心思的。但仍然無法避免西臨神殿的整體坍塌，一眾配角中表演水平也相差甚多。

這也是我對《將夜》的擔(dān)憂。

在看完6集后，能看得出制作方的用心良苦，卻也看得出明顯的不足。

劇情推進(jìn)：編劇功力深厚但節(jié)奏過碎

第一集的內(nèi)容可以說呈現(xiàn)了整部劇情的優(yōu)劣之處。

《慶余年》的特殊之處在于，原著匯聚了穿越、武俠、權(quán)謀、科幻元素，并非一部正經(jīng)的古裝劇。在當(dāng)下的審查制度下，要將架空歷史改編到真實(shí)歷史，還要把穿越、科幻的設(shè)定自圓其說，非?？简?yàn)編劇的功力。

可以說第一集的開頭是目前最讓人驚艷的部分。整個(gè)穿越的設(shè)定，嵌套在一部小說作品中，這個(gè)思路算是獨(dú)樹一幟。在目前各種被合理化的穿越作品中，算得上最討巧合理的一種。

這讓我對編劇非常放心，相信他在改編時(shí)，不僅會忠于原著，也能做到巧妙的合理化。

但即便如此，觀眾最后看到的并非是拍攝版本，而是剪輯版本。

在第一集中同樣可以看出，范閑兒童期的情節(jié)被大量剪輯，使得劇情的呈現(xiàn)“碎片化”得非常明顯。

范閑的兒童期原本也非常有趣，并且對人物的詮釋、對后續(xù)劇情的鋪墊也有至關(guān)重要的作用。

然而現(xiàn)在的范閑只用了一集時(shí)間就長大成人，對書粉來說是閃回了最有趣的幾個(gè)片段，但對從沒看過小說的人來說就缺乏了情節(jié)的連續(xù)性，代入感削弱，甚至?xí)床欢?/p>

雖然剪輯和審查有關(guān)，但過碎的剪輯也就影響了一部作品的整體品質(zhì)。這也讓我對后續(xù)劇情產(chǎn)生了一定的擔(dān)憂。因?yàn)椋呐戮巹∩駚碇P忠于原著、哪怕導(dǎo)演拍攝了完整的劇情推動，一旦剪碎了內(nèi)容，少了鋪墊和伏筆，對整個(gè)故事的呈現(xiàn)效果，都會大打折扣。

選角與表演：男性群像優(yōu)于女性

《慶余年》這樣的故事，雖然存在絕對男主角，但它其實(shí)是不存在絕對女主角的。相反，它需要大量配角的精湛表演，才能撐起整個(gè)故事。

有許多觀眾是沖著陳道明、吳剛、于榮光等實(shí)力派男演員來的。

前6集看下來，包括劉樺、田雨、郭麒麟、王洋、高曙光等等中老年男演員的表演都很到位。

最讓人驚艷的恐怕是小范閑的扮演者韓昊霖。

他是《我和我的祖國》里的冬冬，以自然生動的演技圈粉了無數(shù)叔叔阿姨。這次他飾演的小范閑又一次證明了演技。

不論是與劉樺飾演的費(fèi)介還是曹翠芬飾演的祖母，飆戲不輸分毫，仍舊生動而自然，像小范閑從書里活脫脫地走了出來。

相比之下，五竹的的表演就不盡人意了。作為一個(gè)高冷、沒有感情的人工智能，五竹出場的表情太豐富，卡殼的表演也差了點(diǎn)意思。這個(gè)至關(guān)重要的殺手角色反而成了扣分項(xiàng)。

女性角色目前出場得不多，但整體表演卻要弱很多。倒不是演員表演不認(rèn)真，而是選角就沒有完全貼合角色形象。

李沁更適合精明、高冷或悲慘的女性角色，即便是天真爛漫的笑也和從小體弱多病的林婉兒有所差距。

宋軼明明很甜美，卻要飾演令京都男子趨之若鶩的高冷女神，怎么看都不像能讓范思轍小魔王乖乖聽話的大姐。在面對哥哥時(shí)的迷妹樣子少了反差萌，多了花癡樣。

至于尚未出場的海棠朵朵，從官宣海報(bào)開始就有書粉吐槽“不是自己心里的那個(gè)村婦”。也許是因?yàn)樘^性感、太過凌厲，少了質(zhì)樸的感覺。

這些形象上的差距，對書粉來說難免膈應(yīng)。對從未看過小說的觀眾來說，則更關(guān)注如何詮釋人物了。

目前的劇情中，女性角色的出場有限，但在有限的表演里，年輕的女演員都尚未能立住角色。反倒是祖母、太后，甚至柳姨娘，人物形象已經(jīng)勾勒出來。

服化道：人物造型扣分

妝發(fā)造型是目前最大的槽點(diǎn)。

長公主的發(fā)型，不僅失了長公主的氣場，也不適合李小冉的臉型。下垂的兩條厚重長發(fā)太過累贅，也沒有美感。

貴為一國之主的慶帝，日常著裝竟是“袒胸深V”。這也就罷了，連頭發(fā)都要搞成凌亂的樣子。好像是刻意模仿詩興大發(fā)的杜甫，向《妖貓傳》致敬。

可問題是，最講究規(guī)矩、儀態(tài)的皇家，要眾生仰望自己的大宗師，真的會故意讓侍從梳一個(gè)凌亂的發(fā)型嗎?倒不如《天盛長歌》中的陳坤，在家不束發(fā)、出門才梳洗來得合理。

五竹的造型更讓人不能接受。一個(gè)沒有感情的殺手，卻尤其注意自己的外形。不僅穿著制作精良的衣裳，連發(fā)型都比普通人復(fù)雜。

在小說中，五竹始終是少年模樣，對任何事物都漠不關(guān)心的高冷，又怎么會穿著打扮得如此考究？

即便撇開小說，一個(gè)開鋪?zhàn)硬辉诤踬嵅毁嶅X的人，難道不該是粗布衣配慶帝的凌亂發(fā)型嗎？甚至可能連發(fā)型都沒有，只是披著頭發(fā)、蒙著眼睛。

人物造型對烘托人物有著不小作用，即便不出彩、不精致，至少也得合理。

《慶余年》的妝發(fā)造型實(shí)在令人失望。

音效配音：太過隨意

同樣被忽視的還有音效和配音。

沒有安排演員飾演葉輕眉是明智之舉，但葉輕眉的配音太偏離角色性格。

一個(gè)胸懷天下、試圖以一己之力改變世界的年輕女性，竟然用了溫柔磁性的嗓音去念那一段豪情壯志的宣言。

原本讓整部小說熱血沸騰的話就被當(dāng)做哄小孩的晚安故事說了出來。

至于那些搞笑風(fēng)的BGM，像做短視頻的自媒體，隨手找的素材。硬生生地把《權(quán)力的游戲》配成了《憨豆的假期》。

7.5分預(yù)定，恐難超《天盛長歌》

從目前播出的6集來看，編劇可靠，妝發(fā)和音效是硬傷。

演員的詮釋還有待觀望，但整體水準(zhǔn)應(yīng)該是有保障的。

但剪輯會是個(gè)未知數(shù)。同樣是帶著鐐銬跳舞，剪輯沒有編劇的鬼才，最終會呈現(xiàn)出什么效果，尚不可預(yù)測。

在我的預(yù)測中，7.5分預(yù)定。雖然很期望后期有所超越，但恐怕很難超越《天盛長歌》的整劇水平。

究竟最后能能拿幾分呢?不如都來預(yù)測一下?