▲資料圖 來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,南京某大學(xué)門口的理發(fā)店因?qū)嵤败洷┝Α北徊椤6嗝髮W(xué)生報(bào)警稱曾在店內(nèi)遭到脅迫,該店聲稱剪發(fā)只要20元,但剪發(fā)過(guò)程中會(huì)被強(qiáng)行抹上“高價(jià)產(chǎn)品”,直到結(jié)束時(shí)才告知消費(fèi)上百,辦會(huì)員卡可以便宜。經(jīng)查,至少20人被強(qiáng)迫消費(fèi),目前8人因強(qiáng)迫交易罪被判處有期徒刑6個(gè)月到4年不等的刑罰。
這幾年,“天價(jià)頭”“強(qiáng)行辦卡”事件頻發(fā)。由于美容美發(fā)行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較低,經(jīng)營(yíng)人員良莠不齊,助長(zhǎng)了美容美發(fā)業(yè)的宰客之風(fēng)。
消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)淡薄也是屢屢出現(xiàn)“宰客”的原因之一。許多美容美發(fā)店敢這樣宰客,說(shuō)明他們已習(xí)慣了做這種丑事。一旦發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了,大多數(shù)消費(fèi)者怕遭遇更大的麻煩,只得忍氣吞聲,自認(rèn)倒霉,少有客戶與不良商家糾纏到底的,更沒(méi)有精力通過(guò)消費(fèi)者協(xié)會(huì)維權(quán)。
如此一來(lái),不法商家便抓住了消費(fèi)者的軟肋,宰客數(shù)額越來(lái)越大。即便有人通過(guò)法律途徑維權(quán),由于不良商家不提供有效消費(fèi)憑證,使客戶的維權(quán)行動(dòng)遇到重重障礙,往往不了了之。
而監(jiān)管部門監(jiān)管不力,是宰客現(xiàn)象愈演愈烈的主要原因。有關(guān)管理部門往往沿用“民不告、官不究”的舊模式,不會(huì)主動(dòng)去查。即使接到客戶的舉報(bào),有關(guān)部門雖然嘴上高喊“依法追責(zé)”,在行動(dòng)上卻很難落實(shí),很少真正對(duì)商家進(jìn)行處罰。一般情況下,只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的調(diào)解,給客戶退一些錢了事。但這種高高舉起,輕輕落下的處理方式,不僅對(duì)美發(fā)店沒(méi)有多大的影響,反而助長(zhǎng)了他們“宰客”的囂張氣焰。
南京多名大學(xué)生在遭遇大學(xué)門口的理發(fā)店強(qiáng)迫消費(fèi)后,主動(dòng)向有關(guān)部門舉報(bào),有關(guān)部門在接到舉報(bào)后嚴(yán)肅查處,并追究理發(fā)店有關(guān)人員刑事責(zé)任,具有典型意義。
一方面可以鼓勵(lì)消費(fèi)者在遭遇類似情況后,不再選擇沉默,而是勇于拿起法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。另一方面可以起到威懾作用。實(shí)際上,這種“強(qiáng)迫消費(fèi)”行為已犯了強(qiáng)迫交易罪,對(duì)有關(guān)人員用刑法伺候是有法可依的。還有一方面,也提醒其他地方的監(jiān)管部門履行自己的職責(zé),負(fù)起該負(fù)的責(zé)任,維護(hù)市場(chǎng)的秩序。對(duì)這種“強(qiáng)迫消費(fèi)”行為不嚴(yán)肅查處就是失職瀆職。
當(dāng)然,要防止類似事件不再發(fā)生,在嚴(yán)打這種“強(qiáng)迫消費(fèi)”行為的同時(shí),還要明確行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)。唯有明確和完善相關(guān)準(zhǔn)則、規(guī)范,才能保障消費(fèi)者權(quán)益。
□胡建兵(媒體人)
編輯 井彩霞 校對(duì) 楊許麗


