《天龍八部》是筆者最喜愛的金庸小說，每讀總覺不能釋手。研究金庸作品的專家及著作真可用汗牛充棟來形容，但該書有一項問題，至目前為止還未曾有人提出，改寫中的新版《天龍八部》亦沒有修正。

金庸對史實相當在意，故事中只要出現與史實相出入者，均會以括號另作解釋。但書中寫道，耶律洪基封蕭峰擔任南院大王，并命蕭峰統率遼軍征宋，那么南院大王究竟是什么官職，此職是否掌理兵權？

原著中是這樣描寫，耶律洪基封蕭峰為楚王，官居南院大王，并說“這楚王之封、南院大王的官位，在我遼國已是最高的爵祿”，且封耶律莫哥為南院樞密使，佐輔蕭大王，勾當軍國重事，而蕭峰的轄地則是以南京為主的幽燕之地。

中國史上朝代都有著爵、祿、職的分別。劉備的宜城亭侯左將軍，以漢朝的制度來說，宜城亭侯是爵；左將軍是職；漢朝食邑多少石就是祿 。想當然耳，楚王是爵；南院大王是職，祿則未曾提及。

《遼史》〈百官志〉將遼朝的制度講解得十分清楚：

金庸先生沒弄明白，北、南樞密院皆隸屬于北面朝官體系，亦即“宰相、樞密、宣徽……皆分北、南，其實所治皆北面之事”。由此我們可以清楚認知到，蕭峰當的官是財政部長，耶律莫哥則是管理官吏任免的考核部長職位。

《遼史》感慨寫道：官生于職，職沿于事，而名加之。后世沿名，不究其實。金庸對著作的大翻修，不曾發現南院大王并非南面官體系，或許可以考慮將蕭峰的官職改為楚王、北院樞密使、南京留守，以更符合歷史的真實性。