接下來11月29日

紅牛商標戰在昨天出現了新的進展

泰國天絲公布了最新的訴訟進展

北京市最高人民法院判決

未支持紅牛中國享有紅牛系列商標所有權的主張

駁回了對天絲37.5億的索賠

對此紅牛中國回應

判決回避焦點問題沒有體現公平原則

紅牛中國堅決不予認可

并會依法向最高人民法院提起上訴

維護自身合法權益

聲明原文：

關于“紅牛系列商標”案一審判決的聲明

就北京市高級人民法院2019年11月25日作出的本公司訴天絲醫藥保健有限公司（“泰國天絲”）“紅牛系列商標”案的一審判決，本公司現聲明如下：

中國紅牛是“紅牛系列商標”在中國市場從零價值至數百億市值的唯一投入方和貢獻者。本公司在該案件中的核心訴求是，請求法院確認本公司對“紅牛系列商標”享有合法權益，即有權使用“紅牛系列商標”并享有其上所附收益等合法權益，而非請求法院確認本公司為登記注冊的商標所有權人。

但一審判決卻回避了前述核心問題，僅圍繞本公司是否對“紅牛系列商標”享有商標所有權進行審查和裁判，偏離了本公司的真正訴求。該判決結果事實上是對“紅牛系列商標”登記在泰國天絲名下這一法律狀態進行了再次確認。

本公司認為，一審判決回避焦點問題，未能體現公平原則，對此本公司堅決不予認可。本公司作為“紅牛系列商標”這二十余年來的唯一投入方，于情、于理、于法，均應是該商標合法權益的享有者。

本公司將依法向最高人民法院提起上訴，維護自身合法權益。

特此聲明！

紅牛維他命飲料有限公司

2019年11月28日

天絲昨晚發布聲明

以大獲全勝評價判決結果

并且表示雙方的商標許可合同已經在2016年到期

到期后紅牛中國依然使用紅牛系列商標

侵犯了紅牛系列商標專用權

天絲表示

華彬集團提起訴訟是為了拖延時間

隨著核心案件的判決

華彬集團拖延政策將會失效

在未來天絲將會逐步擴大中國市場

華彬集團也發布聲明

稱對“紅牛系列商標案”的一審判決表示不滿

稱判決偏離了真正的訴求

對于這一判決堅決不予認可

并將提起上訴