《心靈法醫(yī)》第15、16集主要講述了言語暴力的事件，網(wǎng)約車司機錢程聯(lián)手同伙張珂連續(xù)殺害多名女性。故事源自生活，曾經(jīng)網(wǎng)約車傷人案件高發(fā)，且像劇中一樣多發(fā)生在夜間，乘客在享受網(wǎng)約車便利出行的同時，也有著很大的安全風(fēng)險。

劇中的兩個聯(lián)合殺人者，生活都是遭受了重創(chuàng)，債務(wù)纏身，家庭破裂，想著破罐子破摔才做的，這個案子其實也可以從側(cè)面看到一個人言語的殺傷力有多大。老實人司機錢程被他妻子的辱罵語言刺激，還被乘客看不起。殺人犯張珂可以看到他姨媽對他也是惡語相向，所以我們還是要多注意自己說出口的話，不能只顧自己舒坦了就嘴上不饒人。

語言的力量可以讓人活，也可以讓人死，生而為人還是要對別人溫柔以待，話說錢程啊，你受不了你就跟你老婆離婚不就好了，還有那個張珂，完全就是個心理變態(tài)，你跟你姨媽有矛盾你用得著殺害那么多無辜的人嗎？為什么傷害那些無辜的人，只能說錢程和張珂都是在長期受虐的陰影下犯罪了，一個人真的要留點口德，損人不利己。既然錢程老婆出軌還家暴，真的離婚就好了，聯(lián)合犯罪害了別人也毀了自己。

《心靈法醫(yī)》貫穿整個劇情的就是干尸案了，到現(xiàn)在小編似乎猜到了干尸案的兇手了，也就是張光北老師扮演的郎世明，這種影視劇boss查到最后都是主角身邊的熟人，不是老師就是同學(xué)，戀人，同事，朋友這種，教授以為做動物標(biāo)本，現(xiàn)在心里變態(tài)做人標(biāo)本。教授在主演名單前幾位，又是知名演員，老戲骨，前面沒什么出場，不可能請個老戲骨演一個可有可無的一個角色。

話說如果是連環(huán)案件不是應(yīng)該尋找受害人之間的共性嗎？如果是個案那就應(yīng)該從死者的身份等信息入手嗎？為什么就認(rèn)定是男主了呢？一個證人的供詞就一定可信嗎？記得原著中不是這么寫的，不知道電視劇想要表達(dá)的意思是什么。

如果《心靈法醫(yī)》中的干尸案主謀不是郎世明的話，那基本上又要在明川身上做文章了，總不見得直接碰瓷雙胞胎梗吧，那可就真是扯淡了，個人感覺如果非要在明川身上做文章的話，可能是多重人格，羅筆芯側(cè)寫出了干尸案的嫌疑人特征，和明川有大量相符。會不會明川體內(nèi)有多重人格，干尸案的嫌犯正是其中的一個，而他的主人格并沒有犯罪的這段記憶，而且已經(jīng)提出多重人格的概念了。

還有就是看原著的時候，明川是一名業(yè)務(wù)精專奮戰(zhàn)在一線的法醫(yī)。他個人見證了中國法醫(yī)發(fā)展的歷程，從最初的靠個人的長年累月的經(jīng)驗積累到使用科技手段進(jìn)行尸檢的今天。這就是他這個人身上的故事，有時間的延展、個人感悟的深度。雖然原著沒有所謂成熟的文學(xué)技巧，而是以日志的方式呈現(xiàn)，這多少讓讀者的代入感其實更強、更真實了。每次對于國外名著的經(jīng)典語句的使用，可見其本人知識結(jié)構(gòu)非常豐富。

再看《心靈法醫(yī)》的時候，這些都不見了，明川仿佛是另一個秦明一樣。可能大家會說，這是影視劇與原著的差別。原著更主觀，影視劇要更客觀，畢竟是群像戲等緣由。有可能這些緣由是成立的。但我也從客觀角度來說，我比較喜歡原著中的明川，畢竟更像一個職業(yè)法醫(yī)。