理論上認為，核“穩定島”是由原子質量處于114-116之間的原子核組成的。（薩拉：我認為你指的是原子序數），我認為在我們所生活的星球上找不到這樣的元素，但有可能在一顆足夠大的恒星的超新星上找到。

那么問題來了：

在給定一顆恒星質量的前提下，存不存在一個理論公式可以預測其超新星元素的同位素產量？

原子序數大于鐵的元素都是人工合成的，最常見的是S-過程（S表示慢）和r-過程（r表示快）中子俘獲方法。該方法的原理大致為：從一個種子原子開始，假設為（56，26）的鐵原子，鐵原子所處的區域周圍有大量的中子（比如說超新星），然后中子開始逐漸在鐵原子上堆積。當俘獲了6個中子后，（56，26）的鐵原子變成了（62，26）的鐵原子，這時候鐵原子在一段時間內極易發生β衰變（在這種情況下，大約1分鐘），衰變的時間比俘獲下一個中子的時間更短。

在鐵原子能夠俘獲更多的中子之前，它衰變成（62，27）的鈷原子，接著又衰變為（62，28）的鎳原子，直至此時鎳原子處于穩定狀態。接著，中子漸漸地在鎳原子上聚集，鎳原子的原子質量逐漸地大于周期表上其他元素的原子質量。當原子序數質量數過高時，中子俘獲會導致原子發生裂變。因此，能否到達核“穩定島”取決于最大原子序數，該原子能夠在進行上述R過程中子俘獲不會發生裂變。

每當研究到穩定島的預測問題時，人們總是連篇累牘地闡述自己的論點：能否或者是否存在可能性通過R過程來實現核“穩定島”，各有各的說法。因此，在回答上述問題時，還沒有人確定是否有穩定的超重元素形成，這是一個探索宇宙本性的問題，而不僅僅是發現一個足夠大恒星能夠解決的。（當然，我所描述的實驗條件并不是唯一的——中子星和黑洞的二元系統也是個形成超重元素的好地方，但鑒于我還有3個問題要回答，就不再深入討論下去了。

無論如何，還沒有人能夠做出花崗巖的箱子{除了一個人造的加速器}，那么這種可能性就是存在的）

對雙中子星合并系統GW170817的電磁觀測似乎與R過程核合成的理論模型是一致的。本文以R過程中元素豐度為出發點的理論，大致可以解釋銀河系中元素豐度問題。請繼續關注，我們將發現更多類似事件。

假如存在這樣的理論公式，那么是否可以預測在宇宙中找到穩定的超重元素（114-116）的可能性大小？還是說已經有預測的結果了？

超重元素的衰變壽命已經被刻意地預測過，但正如1問中所提到的，目前無法證明有穩定的超重元素被成功地制造出來，更不用說這個可能性了。根本沒有這種穩定的超重元素，那么其他任何東西都無從談起。

蘇宇波評論（2019.1.28）：這樣的超重原子核實際上是在實驗室被合成并正式認可的；它們的衰變周期只有幾毫秒，所以說你根本不用期望下一秒它們還存在（即使該元素的質量與太陽不相上下，它的衰變時間也只需要幾秒鐘），例如，早在2002年就發現的Og（z=118），直到2015年才正式命名。

我們知道自己在尋找什么樣的元素嗎？（我們可以預測這些理論上存在的元素的光譜特性嗎？）

事實上，預測超重元素的化學性質已經有約定俗成的方法——事實證明，當原子序數超過一定范圍時，你需要在量子力學的范疇內對它進行研究觀測，當你研究超重元素時，可以用來驗證量子理論是否能恰如其分地解釋某種現象，如果不能，那是不是這個理論還需要修正。人們已經竭盡全力去預測能夠完美適配超重元素的理論模型了。

如果我們知道自己所要尋找的元素，那是否有人已經開始找了呢？

當然了——事實上這個搜索的范圍包括了整個太陽系。組成太陽系的物質已經經歷太陽這個恒星形成的生命周期過程，如果超新星能夠產生超重元素的話，那么我們周圍的宇宙空間就能找到它們（如此多的“超重元素”——科學家們有時候真的缺乏獨創性）。人們沒有試圖探測直接來自超重元素的輻射（當然這也不太可能），而是檢測隕石來證明宇宙射線是由超重元素輻射，并且還在地球和月球的隕石樣本中尋找這種證據存在的可能性，然而并沒有得到結論性的成果。

參考資料

1.Wikipedia百科全書

2.天文學名詞

3. Sara Slater- astro-激光干涉儀

如有相關內容侵權，請于三十日以內聯系作者刪除

轉載還請取得授權，并注意保持完整性和注明出處