最近，有兩件新聞很引人關注。

一是豫章書院又“火”了。

一位化名為“溫柔JUNZ”的志愿者在B站講述了幫助受害學生的志愿者們被豫章書院騷擾、威脅，甚至被逼到自殺的遭遇；

曾經被家長騙進豫章書院的女生也鼓起勇氣面對鏡頭，講述自己和其他孩子因遭受不了非人待遇而自殺的過往；

受害女生接受采訪的截圖。

二是我國《未成年人保護法》七年來首次大修——其中不僅包含了電影《少年的你》反映的校園欺凌問題，還首次涉及了之前的盲區：網戒學校的規范。

人民網報道截圖。

這兩個事件的戲劇性重合，似乎讓人看到了希望。

現在，豫章書院和“楊永信們”的末日是不是終于到了呢？

0 1

打不死的豫章書院

被逼到自殺的志愿者

2013年，吳軍豹在江西南昌創辦了一所民辦培訓機構“豫章書院”。

書院方稱，他們做的是“一般不良行為青少年轉化工作”，專門管那些“家長管不住、學校管不了、刑法夠不著”的壞孩子，要用“國學”感化問題少年。

豫章書院。

于是，家長們趨之若鶩，用半騙、半哄，甚至是綁架的方式把孩子送來，交上半年3萬多的巨額學費，滿心希望就此換個聽話的孩子回去。

而被送進了豫章書院的孩子，則開始了漫長的噩夢。

剛進書院，他們會被獨自扔到一個小黑屋里，每天只給少量的水和面糊，吃喝拉撒都在這里。

女生被解掉內衣，男生則被扒光、剃頭，剝奪你的感知，踐踏你作為人的尊嚴，先關上幾天再說。

等到可以出去的時候，人的心理防線已經崩潰了。

而更可怕的噩夢，還在等著他們。

盡管家長在送孩子進書院之前就已經被告知，“山長”們會采用體罰的方式規訓孩子，但他們沒有想到孩子會在里面遭受怎樣的痛苦：

這里的體罰，是用鐵尺、“龍鞭”，把孩子的手腳打出淤青；

是當一個9歲的小女孩想逃跑，被一群大人當眾用鋼條打到慘叫不止；

豫章書院受害學生被打的淤青。

是用老虎凳對待一個13歲的女孩子；

有的家長因為兒子是跨性別者、同性戀，就把孩子送來書院，結果沒想到教官直接猥褻孩子；

更有女生指證，在書院期間遭受了“山長”性侵……

書院是全封閉式的，孩子無法和家長、外界聯系，他們只能在黑暗中忍受，叫天天不應，叫地地不靈。

因為受不了暴力和羞辱，很多孩子用自殺來結束折磨：

一個男生摔碎了塑料水杯，用碎片硬生生地割腕，把手腕割得傷痕累累。被制止之后，他迎來的，依舊是一頓鞭打；

還有一個學生吞洗衣液自殺，被送到醫院后，醫生下達了病危通知書，“山長”們不敢簽字，書院方也不通知家長，于是把他帶回學院，用硬生生灌水的方式“洗胃”，讓他不斷嘔吐，直至喉嚨嘔出血；

還有一些自殺“成功”的孩子，已經沒有機會向媒體和大眾講出他們的遭遇……

盡管關于豫章的新聞層出不窮，就連央視都出了三期節目質疑，書院卻依舊辦得風生水起。

據說，在被調查關停后，它們換了個名字照樣營業，依舊有無數家長把孩子往地獄里送。

與此同時，“山長”們拿著家長們送上來的錢，開始對曝光豫章書院黑暗的媒體和幫助孩子們的志愿者下手了。

在B站的彈幕里，有很多人提到這個勇敢站出來訴說自己遭遇的女孩“很漂亮”，但隔著屏幕的我們卻不知道，這些站出來揭露豫章學院的學生、志愿者經歷了怎樣的噩夢和威脅。

豫章書院受害學生接受采訪。

志愿者們的私人隱私被曝光，無數騷擾電話打到他們的私人手機上——死亡威脅、性騷擾紛沓而至。

他們收到斷手的圖片，被威脅說“這就是你的下場”。

一個從事游戲策劃的志愿者工作信息被曝光，于是公司也受到了騷擾，導致他被公司辭退；

而女生志愿者子沐受到的騷擾更加升級，不斷有人往她的手機發短信說：“小妹妹長得一般般，但是身材挺好的，你這么有閑心雅興去管那些莫名其妙的事，不能出來陪哥哥們玩玩？哥哥們有錢給你，省得你找個男朋友，還讓他兩地來回跑。”

在她患抑郁、不堪其擾自殺后，騷擾者給其他志愿者發信息炫耀：“子沐已經自殺，下一個就是你。”

在這些志愿者里，有的人已經和“網戒學校”斗爭了十多年，但這場戰役實在是太難了。

我們不知道志愿者們能不能撐得下去。

我們更不知道，這群拿著家長的錢、殘害孩子的人還要囂張多久。

0 2

中國到底有多少個楊永信？

答案可能超出你的想象

對于中國人，楊永信和“13號室”一定不是一個陌生的名字。

2009年，臨沂網戒中心的暴利黑幕被媒體曝光。一個“治療”青少年網癮的的“權威機構”呈現在大眾視野之中。

在這里，不聽話的網癮少年被家長送到楊永信手里囚禁起來，與外界隔離。

“治療”網癮的方法是什么呢？

電擊—— 一個早就被淘汰、沒有獲得過批準的偽科學療法。

如果孩子們不聽話，就要被楊叫獸按在治療床上，沒有任何防護措施，電到全身痙攣、大小便失禁。

據報道，有一個女孩從網戒中心回家后，不堪重壓自殺了，結果她痊愈后，再次被父母送回了網戒中心。

楊永信一邊電，一邊笑著問她：“以后還自殺嗎？”

無數孩子在這里精神崩潰，甚至自殺死去，但依舊有無數家長視網戒中心為救命稻草，爭先恐后地把孩子往這送。

為什么？

因為能有幸從網戒中心活著走出來的孩子，會變得“聽話”、“乖巧”。

他們甚至對著父母和楊永信感恩戴德，連連下跪。

這是聽話、孝順嗎？這是怕！

他們是在教育孩子嗎？他們是在馴獸！

那些孩子就像農場里的牲口、馬戲團里的動物，被打怕了、電怕了！

果麥麥特別想問那些把孩子送進網戒中心的家長：

你這么愛你孩子，你怎么不去被電一電呢？

在大眾的關注和媒體的曝光后，臨沂網戒中心很快被關停，大家也松了一口氣。

沒想到，2016年，一篇《中國還有多少個楊永信》的文章再次刷屏，原來楊永信和他的網戒中心死灰復燃，依舊在營業。

2018年10月，曾經臭名昭著的“網戒中心13室”，竟然再度傳出了慘叫聲。

楊叫獸繼續釋放著他的十萬伏特，收著家長奉上的高額“治療費”，幾年下來輕輕松松就實現了“掙他一個億”的小目標。

二十一世紀，法治社會，如此現實魔幻主義，馬爾克斯都不敢這么寫！

在媒體和大眾的持續關注下，經證實，臨沂網戒中心已經徹底關停，很多一直關注此事件、為此出力的人們不斷感嘆看到了希望，欣喜不已。

但是你以為，中國只有一個豫章書院，只有一個楊永信嗎？

不是的。

據調查，在我國，類似于臨沂網戒中心和豫章書院這樣的所謂“學校”，至少有2000余家。

豫章學院的前身，也是一個“網戒學校”。

在政府加強監管之后，這些學校大多采用掛牌的方式經營。

地獄空蕩蕩，豫章書院和“楊永信們”依舊在人間。

0 3

孩子”病“了，

大人們和家庭的病誰來治呢？

你可能以為，經過媒體的曝光和志愿者的努力，家長們就不會再把孩子往這樣的地方送了。

可惜，我們錯了。

很多曾經把孩子送進豫章書院的父母表示，如果學校沒出事，他們還會再把孩子送進去。

——哪怕他們的孩子出來之后已經患有嚴重的心理疾病，對家人懷有很強的戒備心，多年來不愿意開口叫他們一聲爸媽。

從豫章書院出來的人，長大后依然無法原諒父母。

在很長一段時間，果麥麥一直覺得像豫章學院、網戒中心和那些聳人聽聞的惡行只存在于新聞里，但令人驚訝的是，我一個15歲的小侄子，因為早戀和叛逆，就被父母騙進了成都一個所謂的“軍事化管理學校”。

一送進去，孩子就被剃掉了頭發，被封閉起來“訓誡”。

他的父母明知道學校是沒有資質的，卻依舊選擇相信教官，而不是聽一聽親人們的勸告，就連其他親人問起學校名字，他們都不愿意透露——因為他們怕我們一舉報，學校就沒了。

孩子們在學校遭受的一切，就連我們這些旁觀者、陌生人都不忍直視，為什么家長們依舊執迷不悔地把孩子往火坑里送呢？

在柴靜的一個采訪里，我們得到了答案。

面對把孩子送進網戒中心的家長，柴靜問了幾個問題，讓有這些情況的家長舉手。

“你們中是否曾對孩子有過溺愛？

是否因為過忙而忽略孩子？

是否因為夫妻關系不好，發泄在孩子身上的？

是否在言語中刺傷孩子？”

你猜結果如何？

家長們齊刷刷地舉手。

上面那些不顧及孩子、傷害孩子的事，他們全都做過。

何其諷刺。

這些失職的家長，不懂得怎么好好教育孩子，也不想著怎么彌補以往的傷害，就指望著交點錢，讓豫章學院、楊永信給他們送一個“別人家的好孩子”回去。

果麥麥不禁想起了鄭淵潔的一句話：

“有人把孩子送到一個地方治療網癮，實際上是父母有問題，應該先給父母治病。”

竇文濤也曾在《圓桌派》中指出：“藏在父母心中的控制欲，是家庭最大的災難。”

圓桌派截圖。

當家庭教育出了問題，孩子出了問題，家長第一時間想的不是弄明白原因，在自己身上找問題，而是要改造孩子，而且是要立刻把孩子改造成自己希望的模樣。

因此，對于孩子來說是地獄的“網戒學校”，就變成了家長們眼中的“天堂”。

支持豫章書院的家長們。

“有需求，就有市場。”

像豫章學院、網戒中心這樣的人間地獄，其實是由家長們一手締造的。

孩子是出現了問題，需要被好好教育，但家長和家庭的病，誰來治呢？

0 4

《未成年人保護法》七年來首次大修

豫章書院和”楊永信們“的末日還遠嗎？

曾經，我們的社會似乎默認孩子是父母的附屬品，父母有權為孩子做出任何決定——哪怕是父母把孩子送進豫章學院、網戒學校，旁人也無法制止、干涉。

但現在，我們國家的法律已經開始反思一個問題：

未成年人保護，已經不只是一個家庭的問題，而是整個社會的責任。

當父母不夠合格，家庭出了問題，而對青少年造成了傷害時，社會和法律可以介入進行規范、修正。

草案修訂內容截圖。

正如一直為受害的孩子們發聲、奔走的志愿者@溫柔JUNZ 說的：“有了這條法律，所有經歷過這樣事情的受害學生去派出所報案都會得到受理，事件會獲得充分調查。”

這些志愿者的努力沒有白費，媒體和大眾的關注也沒有白費。

就像魯迅所說的：“愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗里發一點光，不必等候炬火。”

立法，是很多志愿者和受害學生爭取到的第一步，也是極其重要的一步。

從此，網戒學校，不再是法外之地；

家長的許可，不能再成其為惡行的保護傘。

但這，還遠遠不夠。

正如微博網友所言：“讓網戒-擇差教育這個產業土崩瓦解，既要治標也要治本。

法律上禁止以虐待毆打等暴力方式戒網癮是一方面，但最根本的是，要把家長以‘愛’的名義任意支配孩子的這樣一種文化糟粕徹底鏟除。

唯其如此，這些機構才能沒有生存的土壤，也能讓孩子們在家和正常的學校里也能健康安全地成長。”

我們只希望，在取得第一個成果和進步之后，法律能越來越完善。

到那時，社會和家庭才真正能成為少年們成長的樂園，而不是地獄。

#互動話題#

你怎么看待“網戒中心”的問題？

如果是你，會怎么給草案提建議？