在信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，只要你想了解一件事物，拿出手機(jī)或打開電腦動(dòng)動(dòng)小手，分分鐘就能了解得很透徹，甚至下一分鐘就能給人上一課。

但是到了激光電視這里，好像就不是這么回事了。

2014年，海信發(fā)布時(shí)全球首款100英寸的激光電視，五年過去了，說(shuō)起激光電視，一部分人是不明覺厲，還有一部分人則似乎是對(duì)激光電視有什么誤解，而且還很深。

下面就列舉一些對(duì)于激光電視常見的誤解和解答。

"激光電視不就是投影嗎？"

這算是誤解率最高的一點(diǎn)了，其實(shí)有這種誤解也很正常，畢竟激光電視和投影儀的原理類似，但是并不能以此將激光電視歸類為投影儀。

光源的不同直接引起質(zhì)變，激光電視以激光電視作為光源，結(jié)合超短焦投射，在顯示效果和整體體驗(yàn)上更接近甚至超越液晶電視。比如普通顯示色域覆蓋率26%左右，LED顯示色域覆蓋率為30%左右，量子點(diǎn)顯示色域覆蓋率達(dá)48%左右，而激光顯示色域覆蓋率達(dá)到90%左右。

75L9為海信旗下某款激光電視

之前很多激光電視都是將采用單色激光光源（藍(lán)色激光），然后用高速旋轉(zhuǎn)的熒光粉色輪打出紅、綠顏色以形成RGB三原色，這種原理的激光電視可能在顯示效果上比不上某些高端液晶電視，但是一些有實(shí)力的激光電視廠商，比如海信，今年推出了三色激光電視，據(jù)說(shuō)可以輕松達(dá)到業(yè)界最為苛刻的BT.2020標(biāo)準(zhǔn)（東京奧運(yùn)會(huì)直播將會(huì)采用這一標(biāo)準(zhǔn)）。電視都比不了，更別說(shuō)投影了。

其實(shí)激光電視歸類為電視是比較合理的，它跟電視最大的區(qū)別就是一個(gè)顯像系統(tǒng)在屏幕前面，一個(gè)在屏幕后面而已。

"激光電視得拉窗簾才能看吧"

這個(gè)誤解是由前面的這個(gè)誤解衍生出來(lái)的，畢竟投影儀類產(chǎn)品很多都因?yàn)榱炼炔粔?，需要在暗光環(huán)境下觀看，其中緣由主要是因?yàn)橥队皟x用的燈泡光源亮度不夠，且在成像、投射到幕布的過程中有大量的光衰減。但是激光電視采用激光光源，亮度有一定保障，而且投射距離短，加上技術(shù)調(diào)控，是可以實(shí)現(xiàn)更小的光衰減的，比如海信全色激光電視光的效率能達(dá)到30%，亮度能達(dá)到激光亮度的30%，就很可觀了。

據(jù)說(shuō)海信激光電視的亮度，全系都是350尼特起步的，這已經(jīng)和大多數(shù)液晶電視沒有多大差距了。

"激光電視用激光光源，對(duì)眼睛有傷害吧"

看激光電視并不是直視激光，而是看一束激光最終分散成100英寸左右圖像后通過幕布反射出來(lái)的光，如果這都能傷到眼睛，那液晶電視自發(fā)光的豈不更有害？其實(shí)對(duì)比液晶電視，激光電視確實(shí)算是護(hù)眼的了。

"激光電視發(fā)射高能量的激光，投射這么大畫面，耗電量挺大的吧"

激光電視確實(shí)是需要發(fā)射高能量激光來(lái)投射畫面，這也就意味著需要大功率用電。但是，激光電視的激光并不是大面積產(chǎn)生，它只用發(fā)射一束（三色激光則三束）激光，然后通過光學(xué)系統(tǒng)發(fā)散即可，這樣的情況下其實(shí)并不需要太大功率。

比如100英寸液晶電視功率約800W，而100英寸三色激光電視功率才300W；80英寸液晶電視功率約480W，而80英寸三色激光電視功率也才180W……以此類推。

"激光電視畫面這么大，房子小了沒法用吧"

這其實(shí)也是用投影儀的思維在判定激光電視，某些投影儀因?yàn)槭情L(zhǎng)焦系統(tǒng)，如果房間不夠?qū)挸?，可能投的畫面?huì)比較小，就會(huì)失去意義。而激光電視是超短焦，不用考慮房間的長(zhǎng)寬，也就不用在意擺放問題了，75英寸畫面按照4:3的比例，只需要1.52m高*1.14m寬的墻面積即可投出。

但是畫面太大隔的太近看著不舒服倒是有可能，不過按照海信公布的標(biāo)準(zhǔn)，75英寸激光電視在2米~2.5米距離觀看最佳，這樣算下來(lái)，75英寸激光電視最多只需要1.14m*2.5m=2.85平米的面積，即使是租房族的小單間也能滿足吧。

"激光電視這么貴，沒人會(huì)買吧"

激光電視的貴是相對(duì)的。

花一萬(wàn)多塊錢買一臺(tái)跟投影儀類似的產(chǎn)品，如果以這種思想來(lái)看，確實(shí)貴。其實(shí)也正是因?yàn)?"投影儀"、"貴"這兩個(gè)詞，具體來(lái)說(shuō)就是體驗(yàn)過投影儀但不滿意，超出經(jīng)濟(jì)能力范圍沒接觸好的激光電視，這才讓很多人對(duì)于激光電視有了很大誤解。

但是激光電視真不是投影儀，某些好的產(chǎn)品的體驗(yàn)已經(jīng)超出了多數(shù)液晶電視?，F(xiàn)在買一臺(tái)好點(diǎn)的80英寸電視，也要一萬(wàn)多塊錢，不比80英寸的激光電視便宜多少。

隨著激光電視的市場(chǎng)教育越來(lái)越成熟，真的是有越來(lái)越多的人選擇激光電視了。

一個(gè)有意思的數(shù)據(jù)對(duì)比，2019年第三季度，中國(guó)彩電市場(chǎng)零售量1034萬(wàn)臺(tái)，同比下滑3.6%；零售額277億元，同比下滑10.4%。為什么零售額的降比比零售量降比多了好幾個(gè)百分點(diǎn)？很好理解，電視降價(jià)了，現(xiàn)在50英寸電視都快淪為"千元機(jī)"了，但也賣不動(dòng)。

反觀激光電視，根據(jù)某機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，2019年1-8月激光電視零售量同比增長(zhǎng)了144.21%，今年上半年，激光電視在中國(guó)80英寸及以上大屏市場(chǎng)上的占比超過了58%，所以，真的是有人買激光電視的。

"顯示技術(shù)都是國(guó)外做的更好 激光電視應(yīng)該也是國(guó)外的品牌更好吧"

提起顯示類的電子產(chǎn)品，無(wú)一例外，基本上都是國(guó)外的一些品牌更占優(yōu)勢(shì)。說(shuō)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)在最近幾十年，一直都是全球最大的彩電市場(chǎng)，但實(shí)際上，由于沒有核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，很多都成了彩電市場(chǎng)的下游廠商，說(shuō)的難聽點(diǎn)，都是撿點(diǎn)別人吃剩下的。

但激光電視，我們算是當(dāng)了回"老大"，世界上有關(guān)激光顯示方面的國(guó)際專利有600余項(xiàng)，但我們中國(guó)持有100余項(xiàng)，中國(guó)海信還是IEC國(guó)際電工委員工會(huì)激光顯示標(biāo)準(zhǔn)工作組召集人，不論是硬實(shí)力還是軟實(shí)力上，中國(guó)都可以說(shuō)是絕對(duì)的主導(dǎo)地位了。從上游的光機(jī)研發(fā)到下游的整機(jī)制造，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)擁有了激光顯示全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，這也是中國(guó)在顯示領(lǐng)域唯一一項(xiàng)全部掌握核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)！

相比液晶電視，激光電視不論是在應(yīng)用靈活性還是在體驗(yàn)方面，都更有發(fā)展空間，只要再進(jìn)一步完善體驗(yàn)，以及在全行業(yè)的努力下，把價(jià)格降下來(lái)，它無(wú)疑會(huì)是電視行業(yè)未來(lái)的絕對(duì)主力。