在紐約布萊頓郊區(qū)有個三口之家,丈夫 James Krauseneck在 世界知名的膠片公司柯達(dá)做經(jīng)濟(jì)師,妻子 Cathleen Krauseneck在家專職照顧三歲半的女兒Sara ,一家人過著簡單幸福的小日子,直到1982年的一天 ……
1982年2月19日,是個普通的周五。
下午五點(diǎn)不到, James忙完一天的工作下班 ,回家后他只看到小女兒,卻沒看到妻子。
他上了二樓的臥室才發(fā)現(xiàn),妻子穿著睡衣倒在臥室床上的血泊中, 頭上還插著一把斧子 !
驚慌失措中,James抱起女兒直奔到鄰居家報了警.......
警察到達(dá)現(xiàn)場后做了初步勘察:家中后門的玻璃顯然是被人用錘子錘碎,此外還發(fā)現(xiàn)一只襪子,據(jù)推測是握錘子時用的。
那把砍入 Cathleen頭顱里的斧子并不是外來物 ,而是一直放在自家車庫中的那把斧子。這把兇器斧子的斧柄長2.5英寸,上面干干凈凈,顯然被人擦拭過,沒能提取到指紋。
更奇怪的是,整個房子從上到下似乎都被清理過,沒發(fā)現(xiàn)任何有用的指紋。兇手把作案現(xiàn)場處理得 “太干凈了”,幾乎沒留下線索,這點(diǎn)讓當(dāng)時調(diào)查此案的警察都覺得很震驚。
被擊碎的玻璃讓警方首先懷疑是入室盜竊殺人,但現(xiàn)場有些疑點(diǎn)卻難以解釋:一些錢和貴重物品就放在家里顯而易見的地方卻沒有丟失,比如女主人的錢包、一套銀質(zhì)茶具等就在餐廳很顯眼的地方。
就在案件一籌莫展的時候,警方把注意力轉(zhuǎn)到一個關(guān)鍵證人身上,就是這家的小女兒,當(dāng)時年僅三歲半的Sara。
因?yàn)?Cathleen的尸檢報告推測其死亡時間在當(dāng)天早上, 這意味著這個可憐的小女孩有可能目擊了自己母親被殘忍殺害的過程,并且跟媽媽的尸體共處一室一天之久!
Sara被爸爸抱起的時候她在自己的臥室里,萬幸的是她沒有受到傷害。
Sara告訴警察,她曾看到一個“壞人”在爸爸媽媽的房間里。至于Sara為什么能跟母親尸體共處一室一整天,警方稱,“她太小了,根本沒能力辨別躺在床上的是不是自己母親,她可能以為是別人,她畢竟只有三歲半。”
不久之后,不知是出于對女兒的保護(hù)還是其他原因,James拒絕警方再問詢他女兒,這個線索到這兒也就斷了。
九年后,James在一次接受采訪時還提及,12歲的女兒到現(xiàn)在對當(dāng)時母親被殺害的情景還有一些碎片記憶。“我覺得Sara應(yīng)該知道曾在她媽媽身上發(fā)生過什么,但我們父女不會經(jīng)常討論這些,她有自己的紓解方式”。
警察還曾懷疑過James。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),James在當(dāng)天早上六七點(diǎn)鐘離開家去上班,全天都忙于工作。“他早上還參加了一場會議,幾個在場的同事都可以證明”,一位調(diào)查此案的警察說。
案發(fā)后,James帶著女兒回到自己老家密歇根,兩周后搬家車來這里運(yùn)走了所有的東西。
“ 布萊特斧頭謀殺案 ”打亂這里的平靜,搞得人心惶惶。五金店里的門鎖一度被搶空,大家在家庭安全措施維護(hù)上想盡了辦法。
一天天過去了,一年年過去了,當(dāng)?shù)鼐阶咴L過這家人曾居住過的三個州,對話過超過三百人,還有警察將這件案子擺在自己的案頭數(shù)年之久,盡管做了很多努力,可懸案依舊是懸案。
2016年,當(dāng)?shù)鼐介_始尋求FBI的協(xié)助,F(xiàn)BI懸案小組介入調(diào)查,對案發(fā)現(xiàn)場留下的證物進(jìn)行更復(fù)雜的DNA檢驗(yàn)。但警方尚未透露DNA檢驗(yàn)結(jié)果。
就這樣,“布萊特斧頭謀殺案”懸而未決近40年。
今年,James已經(jīng)67歲了,滿頭白發(fā)。當(dāng)年那個三歲半的小女孩也長大了。
然而,就在前幾天,懸案似乎有了重大進(jìn)展,警方以謀殺罪正式批捕James。
在上周五公布的起訴書中,James被控涉嫌謀殺其第一任妻子,時年29歲的 Cathleen 。
“37年了,女兒失去了母親,丈夫失去了妻子,而今天你們的指控只會讓悲劇延續(xù)”, 法庭上James的辯護(hù)律師表示,“從始至終James都是清白的”。
這次出庭是Sara陪著父親一起來的,不知Sara的內(nèi)心會是怎樣的情感,期待,還是害怕呢?
Cathleen的姐妹Annet Schlosser說,她們等真相等得太久了,“我們?nèi)叶枷M吹秸x到來的那天”。
最悲劇剛發(fā)生的那幾年,Cathleen的娘家人都堅(jiān)定地站在James這一邊,甚至質(zhì)疑警方將調(diào)查重點(diǎn)指向James是“不公正的”。
但是近年來,Cathleen的娘家人也不是沒懷疑過James。
他們一家搬到紐約州是因?yàn)?James 的工作,其實(shí)從搬到這棟房子到Cathleen遇害,時間不足一年。
然而James在應(yīng)聘工作時謊報了自己的學(xué)歷,他稱自己已獲得博士學(xué)位,然而并沒有。這件事是否影響到James的工作?Cathleen對此是否知情?又是否影響到了他們的夫妻感情?有太多的疑問沒有解開了......
你覺得James到底是不是殺妻兇手呢?


