11月30日，英國(guó)倫敦，當(dāng)?shù)鼐皆趥惗貥虬赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近加強(qiáng)安保。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
記者 | 潘金花
記者 | 潘金花
29日發(fā)生在英國(guó)倫敦橋的恐怖襲擊事件共造成2人死亡、3人受傷，28歲的男性嫌疑人烏斯曼·汗（Usman Khan）則被警方擊斃。
讓人匪夷所思的是，烏斯曼·汗在發(fā)動(dòng)襲擊時(shí)，腳上仍佩戴著電子追蹤器，他曾在2012年因企圖對(duì)倫敦地標(biāo)發(fā)動(dòng)爆炸襲擊而被判處服刑至少八年，但卻在去年年底有條件獲釋提前出獄。極端組織“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）則在30日宣稱，29日在倫敦橋發(fā)動(dòng)襲擊的是該組織的一名成員。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，包括烏斯曼·汗在內(nèi)的九人曾被控在2010年企圖對(duì)倫敦交易所、大本鐘和威斯敏斯特大教堂發(fā)動(dòng)爆炸襲擊，同時(shí)密謀在巴基斯坦設(shè)立恐怖分子軍事訓(xùn)練營(yíng)。
當(dāng)時(shí)檢方指出，該團(tuán)伙的襲擊計(jì)劃受到了基地組織啟發(fā)，包括烏斯曼·汗在內(nèi)的三人為“更嚴(yán)重的圣戰(zhàn)分子”。2012年2月宣判時(shí)，三人被判“保護(hù)公眾監(jiān)禁刑罰”（Imprisonment for Public Protection），需在監(jiān)獄服刑至少八年（含408天的在押期），直到無(wú)法對(duì)公眾構(gòu)成威脅后才能獲釋。
“保護(hù)公眾監(jiān)禁刑罰”由工黨政府提出，但在2012年12月被當(dāng)時(shí)的保守黨政府廢除。烏斯曼·汗也據(jù)此在2013年提出了上訴，最終，烏斯曼·汗及其他兩人的刑期被改為16年，在服刑過(guò)半后依據(jù)英國(guó)法律可被有條件釋放。
據(jù)了解，這條規(guī)定同樣由工黨政府提出，旨在控制監(jiān)獄人口，主要適用于英格蘭及威爾士的囚犯。根據(jù)英國(guó)司法部10月發(fā)布的一份報(bào)告，2018年，該國(guó)有92%被判處立即監(jiān)禁的囚犯均在服刑過(guò)半后被有條件釋放。
烏斯曼·汗正是在去年12月是有條件獲釋的，這也與其刑期過(guò)半的時(shí)間吻合。而他此后也一直在腳上佩戴著電子追蹤器，警方可隨時(shí)確定他的行蹤。
英國(guó)政府網(wǎng)站GOV.UK對(duì)“有條件（on license）釋放”進(jìn)行了如下說(shuō)明：
囚犯在被有條件釋放時(shí)，余下刑期將用于為公眾服務(wù)，在此過(guò)程中，囚犯必須達(dá)到一定的要求，否則將被召回。
有條件釋放不是一種處罰，其目的是為了保護(hù)公眾、防止二次犯罪、幫助囚犯重返社會(huì)。
有條件釋放可由假釋委員會(huì)（Parole Board）提出，相關(guān)要求則由囚犯管理部門(mén)人員（Offender Manager）擬定。
囚犯在被有條件釋放時(shí)，余下刑期將用于為公眾服務(wù)，在此過(guò)程中，囚犯必須達(dá)到一定的要求，否則將被召回。
有條件釋放不是一種處罰，其目的是為了保護(hù)公眾、防止二次犯罪、幫助囚犯重返社會(huì)。
有條件釋放可由假釋委員會(huì)（Parole Board）提出，相關(guān)要求則由囚犯管理部門(mén)人員（Offender Manager）擬定。
但問(wèn)題就出在這里。據(jù)美聯(lián)社30日?qǐng)?bào)道，英國(guó)假釋委員會(huì)表示，該委員會(huì)并未參與提前釋放烏斯曼·汗的相關(guān)工作，烏斯曼·汗是“依據(jù)法律被自動(dòng)有條件釋放”，未經(jīng)過(guò)該委員會(huì)處理。
倫敦警察廳反恐警官尼爾·巴蘇（Neil Basu）則在30日下午說(shuō)，烏斯曼·汗一直有在遵守釋放條件，但巴蘇并未說(shuō)明具體有哪些條件，以及這些條件為何未能阻止烏斯曼·汗刺死兩人。
在行兇當(dāng)天，烏斯曼·汗曾參加了劍橋大學(xué)犯罪學(xué)研究所在倫敦魚(yú)商會(huì)館舉辦的囚犯改造研討會(huì)，并在會(huì)館內(nèi)持刀襲擊其他參會(huì)者，后來(lái)才被反抗民眾追至倫敦橋上。英國(guó)警方目前認(rèn)為烏斯曼·汗為單獨(dú)作案。
反極端主義機(jī)構(gòu)的信息顯示，烏斯曼·汗曾為英國(guó)極端組織Al-Muhajiroun的支持者。若烏斯曼·汗真的是被“自動(dòng)有條件釋放”，那就意味著當(dāng)時(shí)英國(guó)沒(méi)有一個(gè)政府部門(mén)曾對(duì)烏斯曼·汗是否仍抱有激進(jìn)思想進(jìn)行判定。
目前，英國(guó)當(dāng)局還未能給出一個(gè)合理的解釋。而就在兩個(gè)月前，英國(guó)政府才剛剛宣布，將修改暴力和性犯罪囚犯在刑期過(guò)半后可被有條件釋放的政策，改為刑期過(guò)三分之二。上月，該國(guó)恐怖主義威脅等級(jí)還從“嚴(yán)重”下調(diào)為“較大”。
英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜30日在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)立誓要了結(jié)“情節(jié)嚴(yán)重罪犯可自動(dòng)獲釋”的做法，犯有嚴(yán)重恐怖主義罪行的罪犯應(yīng)至少服刑14年。
“自動(dòng)提早獲釋，意味著刑期減半，這種做法一點(diǎn)效果都沒(méi)有，這起案件就是很好的例子，”約翰遜說(shuō)，“罪犯被判多少年，就應(yīng)該服刑多少年，一年都不能落下。”
