（觀察者網(wǎng) 訊）

因?yàn)樵谝环菥禳c(diǎn)的咖啡杯上寫(xiě)了“侮辱性”的字眼，一名美國(guó)星巴克的員工被開(kāi)除。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》11月30日?qǐng)?bào)道，在感恩節(jié)（28日）當(dāng)天上午，俄克拉荷馬州基弗（Kiefer）鎮(zhèn)警長(zhǎng)約翰尼·奧馬拉前往當(dāng)?shù)氐囊患倚前涂?，為警局?nèi)的911調(diào)度員購(gòu)買(mǎi)咖啡，以感謝他們的辛勤工作。

不過(guò)，在其中的一份大份熱巧克力上，他發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽上赫然印著一個(gè)“pig”（豬）。

奧馬拉在臉書(shū)上發(fā)布的照片，被子的標(biāo)簽上寫(xiě)著“pig”（豬）

奧馬拉隨即向星巴克投訴，星巴克表示可以為他更換飲品，并換上正確的標(biāo)簽，但并沒(méi)有作出道歉，這讓奧馬拉無(wú)法接受。

對(duì)此，憤怒的奧馬拉迅速將這張照片放到了自己的臉書(shū)上，并批評(píng)稱(chēng)，這是針對(duì)警員的“侮辱行為”：“讓我惱火的是，對(duì)于一名（感恩節(jié)）在鎮(zhèn)上巡邏，而不是和家人共享美食、看橄欖球賽的警官而言，這是徹頭徹尾的不尊重。”

“我想到那句諺語(yǔ)：‘愚我一次，其錯(cuò)在人；愚我兩次，其錯(cuò)在我?！?

這則臉書(shū)目前已被刪除，但事件還是迅速發(fā)酵，星巴克為了平息事件，發(fā)表了一份致歉信，及兩份聲明，并開(kāi)除了當(dāng)事員工。

在28日發(fā)布的一份聲明中，星巴克表示：“這件事完全不能接受，我們對(duì)經(jīng)歷此事的警員表達(dá)深深的歉意。我們已經(jīng)對(duì)受到冒犯的警員進(jìn)行了道歉，同時(shí)也聯(lián)系到了基弗警察局局長(zhǎng)，以表達(dá)我們的懊悔。”

事發(fā)當(dāng)?shù)氐男前涂?視頻截圖

隨后，星巴克方面又發(fā)布一份聲明，稱(chēng)將當(dāng)時(shí)員工開(kāi)除：“一名星巴克的員工在杯子上寫(xiě)下了冒犯性的詞語(yǔ)，這是一個(gè)糟糕的決定。在違反公司的規(guī)章后，他就不再是我們的員工了。這種語(yǔ)言是對(duì)所有執(zhí)法人員的冒犯，并不能代表我們對(duì)那些不知疲倦，維護(hù)我們社區(qū)安全的警員的深切感謝。”

同時(shí)，奧馬拉也在接受當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)采訪時(shí)表示，當(dāng)事員工已經(jīng)道歉，并表示這個(gè)標(biāo)簽只是一個(gè)“玩笑”，起初只是想讓同事看到。

30日，星巴克又和基弗警局發(fā)表聯(lián)合聲明，稱(chēng)將進(jìn)行合作，舉行活動(dòng)，讓員工和警員見(jiàn)面，以此讓他們認(rèn)識(shí)到“警員在保障社區(qū)安全方面的關(guān)鍵角色”。

實(shí)際上，這也并非星巴克第一次和美國(guó)警察們“不對(duì)付”了。今年7月，6名警察在美國(guó)亞利桑那州坦佩分店喝咖啡時(shí)，因一名顧客稱(chēng)警察的出現(xiàn)讓他感到不安全，店員便要求警察離開(kāi)。

社交媒體上輿論發(fā)酵，“倒掉星巴克”、“抵制星巴克”等標(biāo)簽逐漸流傳起來(lái)。隨后，星巴克公開(kāi)發(fā)表聲明，為店員驅(qū)趕警察的行為道歉。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。