輿情梳理

仿妝博主自曝遭家暴引眾怒，多部門介入調查，涉事男子被行拘20日

11月25日，在第20個“國際消除對婦女暴力日”當天，知名仿妝博主“@宇芽YUYAMIKA”通過微博公開控訴稱，自己遭遇前男友多次家暴。在配發的長圖及視頻中，該博主曝光了自己被前男友“@沱沱的風魔教”強行拖拽的監控錄像，并詳述遭遇暴力的經歷。此外，還有兩名自稱是涉事男子前妻的女性，均指認曾遭受過其暴力行為。

(仿妝博主“@宇芽YUYAMIKA”爆料微博)

26日，重慶市婦女聯合會官微“@重慶市婦聯”回應表示，市婦聯已主動聯系博主，并將協同相關部門，為當事人提供幫助服務，切實維護婦女兒童合法權益。同時，重慶市公安局江北區分局也通過官微“@平安江北”回應稱，相關部門高度重視，第一時間介入調查。

(“@重慶市婦聯”回應輿論關切)

(“@平安江北”回應輿論關切)

28日，“@平安江北”發布通報稱，公安機關對涉事男子行政拘留20日，并處罰款。同時，江北區人民法院依法作出對微博主“宇芽YUYAMIKA”的人身安全保護令。

(“@平安江北”發布情況通報)

據人民網輿情數據中心統計，截至11月30日12時，與此次事件相關的網絡新聞共有7700余篇，新聞客戶端信息3512余條，微信公眾號文章6400余篇，微博信息43000余條。目前，多個微博話題熱度已達到億量級，其中，話題#宇芽被家暴#閱讀量高達30億。

從輿情走勢來看，該事件一經曝光迅速吸引全網聚焦，當地婦聯、公安等部門相繼回應介入調查，助推輿情關注度達到峰值，隨著警方最終處置結果的公布，相關輿情態勢目前已趨于平穩。

(“宇芽被家暴”事件輿情熱度走勢)

【輿情反饋】

1.關注處置結果，分析處罰依據

公安機關的最終通報公布后，部分輿論對處罰力度提出質疑，認為現有處罰無法形成警示作用，應考慮以故意傷害罪或虐待罪定罪。對此，觀察者網發文分析認為，根據治安處罰法第16條的規定，有關結果已經是警方能夠作出的最大最重的處罰。在不構成輕傷及以上的情況下，確實無法達到故意傷害罪的程度，而雙方的非婚姻狀態同樣意味著，虐待罪的適用也存在著障礙。《現代快報》報道稱，對于這樣的處理結果，當事人“宇芽”也發微博感謝警方，同時還表示，“十分后悔由于恐懼和猶豫，第一次報警時間過晚，一些證明暴力、傷害的重要證據已經滅失，導致施暴者沒有得到他本應得的更為嚴厲的懲罰”。

2.關注家暴多發現狀，鼓勵受害者勇敢發聲

央視《新聞周刊》欄目報道稱，據全國婦聯第三次調差數據統計，24.7%的女性，在婚姻過程中遭遇不同程度的家庭暴力。受害人選擇報警之前，平均要遭受35次侵害。新華網發文認為，反家暴是家庭文明的底線，是國家、社會和每個家庭共同的責任。每個家庭成員都有義務成為反家暴的參與者、監督者、踐行者。“@三聯生活周刊”發文呼吁，所有家暴受害人要勇敢發聲，拿起法律武器保衛自己。

3.呼吁制止家暴需要全社會的共同努力

微信公眾號“俠客島”發文認為，由于家庭暴力問題具有復雜性，民警在處置過程中存在“管不管”、“什么時候管”和“管到什么程度”的執法困境，有些基層單位甚至還持有“能拖則拖”和“能推則推”的陳舊思維。從這個角度講，家暴的問題已經不僅僅是個體如何覺醒并及時求助的問題，它更拷問著全社會，如何救助身處困境的受害者們。微信公眾號“中央政法委長安劍”發文稱，近年來，法律對懲治和防范家暴的大網越織越密。2015年，最高法、最高檢、公安部、司法部聯合發布《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，2016年，《反家庭暴力法》正式實施。對家暴“主動出擊”，已然成為常態。人民網發文認為，法律保障已到位的情況下，要在實踐中真正構建起防家暴安全網，還需要從受害者到目擊者到執法部門，所有人所有環節都守土有責，才能拯救受害者于水火之中。

【網民觀點選摘】

1.嚴厲譴責家暴行徑

@萘熠火火：家暴男是最可惡的。

@簪花人間_：家暴真的一生黑!不原諒!

2.點贊宇芽勇敢發聲，希望受害者都不要對家暴縱容

@123321123變：她勇敢走出來，鼓舞了很多正在慘遭家暴的也會站出來。

@劉同：家暴有一次，就有第二次，證明對方在心里已經把你踩在腳底，無需妥協。如果發覺別人不愛你，你一定要愛惜自己。

@張怡筠：家暴不是家庭私事，是暴力犯罪。受害者請捍衛自己權益，一味姑息對方不是挽救愛情，而是折磨自己。

3.呼吁嚴懲家暴行為

@莊里的大尾巴狼：才拘留20天嗎？感覺家暴的犯罪成本還是太低了。

@小五的故事199305：拒絕家暴!要求嚴懲家暴!

【輿情點評】

“宇芽被家暴事件”因曝光者“公眾人物”的身份，加之曝光視頻具有較強的視覺沖擊力，且正值“國際消除家庭暴力日”當天，在多方因素聚合推動下，促使輿情裂變式升級，引發輿論高度聚焦。

此次輿情發酵過程中，輿論聚焦點始終圍繞在反家暴事件本身的討論上，未出現輿情移焦現象，這與相關部門的妥善處置密切相關：

一是主動介入，表明立場，有效回應輿論期待。事件發生后，重慶市婦聯第一時間通過官微發布通報，及時介入并表明立場，主動跟進、提供維權服務，獲得了輿論認可；緊隨其后，重慶市公安局江北區分局也通過官微進行通報，表明已介入調查，有效回應輿論“希望執法部門能高度重視”的期待。

二是聯動處置，動態通報，助力輿情平穩落地。相關調查及處置結束后，重慶市公安局江北區分局再次通過官微通報處置結果，且表示江北區人民法院已依法作出對受害者的人身安全保護令。當地婦聯、公安、法院共建的“鏈條式”內外聯動處置機制，有力形成了一張“反家暴法治網”，助力輿情穩步回落。

需要注意的是，雖然部分媒體助力澄清“相關結果已經是警方依法能夠作出的最大最重的處罰”，受害者“宇芽”也通過自媒體對處置結果進行解釋并感謝警方，但仍有少部分輿論認為處罰過輕，指出公眾對相關問題的界定仍存認知盲區，這也提醒相關部門在類似輿情的應對中仍有完善空間：

一是通報可詳細闡明依據，釋法明理效果或更佳。類似輿情的回應中，相關部門不妨將懲罰力度與哪些依據緊密相關、為何不能以“故意傷害罪”“虐待罪”進行處置等，予以詳細闡明，官方第一視角釋法效果可能更佳。

二是借助熱點事件普法宣傳，提升公眾反家暴意識。此次輿情爆發后，不少網民表示對“同居關系是否屬于家暴”“慣犯可否累加處罰”等涉及家暴的專業知識了解不夠，相關部門在輿情應對過程中，也可酌情對公眾認知模糊地帶進行普法，借助熱點事件提升公眾反家暴意識，可能會起到事半功倍之效。

【反家暴小貼士】

1.家暴不分性別

傳統思維中，女性是婚姻家庭中的弱勢群體，家庭暴力中的受害者默認為女性，但實際上，男性也有可能成為被施暴者，而這一問題往往為公眾所忽視。我國首部《反家庭暴力法》中，采用去性別化的用詞“家庭成員”，來定義家庭暴力行為的受害者。這表明，《反家庭暴力法》對所有家庭成員都一視同仁。近日，溫州與長春都簽發了當地“首例男性人身安全保護令”，再一次體現了法律對男女合法權益的平等保護。“受害者不分性別”，是反家暴的一項基本常識。

2.家暴有多種類型

需要明確的是，家庭暴力不單指作用于身體上的暴力，根據有關國際公約、國外立法例，以及被普遍認可的學界理論研究成果，家庭暴力主要包括以下四種類型：

3.遭遇家暴如何通過法律手段維權

在遭遇家庭暴力后，運用法律武器勇敢對暴力說“不”，是懲治有關行為的最佳手段。2016年施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》，對家庭暴力的預防、處置、人身安全保護令的申請、施暴者應承擔的法律責任等，均作出了明確規定。在其頒布實施后，各地還積極出臺了一系列配套措施，助力有關工作取得切實成效。如，廣東省人大社會建設委員會向省人大常委會提交審議《廣東省實施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法(草案)》，擬在既有反家暴法的基礎上，推出更多細致有效的舉措，提供更健全的服務保障。家庭暴力中的受害家庭成員，可通過運用上述有關法律法規，遠離家庭暴力，維護自身權益。

具體而言，當遭遇家庭暴力時，首先可注意保存以下證據：

其次可通過以下方式求助維權：