11月27日，高以翔先生永遠離開了這個世界。

粉絲們自發悼念，網友們自發追責，明星們哀痛悼念。

然而，不同的是，徐崢為高以翔發聲、得到了諸多網友的聲援和感激，另一邊宋佳同樣談這件悲劇，卻被群嘲、被諷刺，甚至引發眾怒被斥責“吃人血饅頭”。

第一點，立場不同：徐崢以一己之力、公開對抗強勢的衛視；而宋佳則被網友認為“利用他人的悲劇、謀求自己的福利”。

在諸多悼念高以翔的藝人當中，徐崢是第一位、也是目前為止唯一一位公開質疑、斥責浙江衛視的演藝界人士。

徐崢直指“節目組要負責任”。

縱使徐崢很有名氣也很有資源，以一己之力公開對陣浙江衛視這樣的巨頭，也依舊勢單力薄、明顯處于弱勢。

為了正義和愛，為了逝去的高以翔，徐崢做的事情叫“雞蛋碰石頭”，或許沒有結果、或許只能自損八百，但這樣的人值得敬重、這樣的理念值得捍衛。

或許有人質疑徐崢是“博好處博出位”，但徐崢本人發聲中壓根沒有提及和高以翔合作的電影《囧媽》，純粹是出于悲痛、出于不平。

宋佳呢？

宋佳這番言論，如果脫離事件背景來看，似乎也沒問題。

任何人都可以為自己謀求更合理的待遇、更好的福利。

但在這樣的語境下，宋佳和諸多楊天真旗下藝人，都觸及網友逆鱗。

問題主要有三點。

一，稱“演員是高危行業”。任何行業都很辛苦，更何況在消防員、緝毒警這些危險性高的職業面前，談“演員是高危行業”，很難服眾。

二，模糊是否“過失死亡”的重點、轉移“過勞”焦點。

諸多網友討論的重點，在于高以翔事件是否有人為過失、該電視臺該節目組是否應該負責，換句話說“高以翔是否被害死”。

而宋佳等人的討論，將問題扯向了另外的層面，跑偏到“別太辛苦累死自己”，這讓人很難接受。

三，被認為“借別人的悲劇，求自己的好處”。

張雨綺、袁弘等一系列藝人發出“工作不超過十二個小時”的倡議，勞動時間不宜過長這個觀點本身沒有問題，但在這樣的環境背景、在這樣有人命官司沒有被厘清的背景下提，似乎欠妥。

網友們憤怒：高以翔尸骨未寒你們不關心真相，卻忙著關心自己的利益。

第二點，背景不同：徐崢因《我不是藥神》而有良好的路人緣，宋佳卻被和“炒作團隊”捆綁在一起。

“囧”字系列電影，僅僅為徐崢帶來了票房上的商業勝利；真正讓他擁有極好路人緣的，是《我不是藥神》這樣有關懷有溫度的電影。

如果說早年徐崢的電視劇讓他成了家喻戶曉的熟臉，那么“藥神”則為他鍍上了一層“作品有良心”的濾鏡。

為高以翔討公道的話，由徐崢來說，天然就帶著一層更容易被相信、更容易獲得支持的力量。

而宋佳呢？

宋佳、歐陽娜娜、張雨綺等等，都和楊天真的經紀公司捆綁在一起；楊天真素來被認為擅長“上熱搜”，最著名的事件是“手握八百營銷號”。

宋佳也出演了很多優秀作品，今年院線就有三部，都非?？扇牲c，從《風中有朵雨做的云》到《我和我的祖國》到《你是兇手》，但她的作品卻沒有得到更高的關注。

諷刺的是，在作品之外，她卻和楊天真一同出現在被網友懷疑、審視的語境中。

最后，別讓高以翔的悲劇再次發生，也別讓悲劇成為別人的“人血饅頭”。