- 全文約2166字，閱讀約需要7分鐘；
- 場均丟2球，這支球隊(duì)很不“穆里尼奧”！
- 強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，這是穆里尼奧在轉(zhuǎn)型？
- 熱刺目前打法的局限性
有驚無險(xiǎn)，熱刺在英超第14輪比賽里主場3-2擊敗伯恩茅斯，取得了穆里尼奧上任之后的三連勝、同時(shí)也是熱刺本賽季的第一個(gè)三連勝。波帥帶隊(duì)最后8場比賽熱刺2勝3平3負(fù)，穆帥上任之后球隊(duì)一路連勝，“換帥如換刀”這句老話，這一次似乎再度應(yīng)驗(yàn)了。
鳥版熱刺，場均丟2球
穆里尼奧和后防球員在交流比賽
三場比賽雖然都以勝利告終，但也都讓熱刺球迷的心臟有些難堪其負(fù)。對“鐵錘幫”連進(jìn)三球領(lǐng)先然后丟掉兩球，3-2險(xiǎn)勝；對奧林匹亞科斯的歐冠一上來連丟兩球，似乎一只腳已經(jīng)踏進(jìn)了會場，好在隨后連進(jìn)四球完成大翻盤；對伯恩茅斯則仿佛歷史重現(xiàn)：從3-0遙遙領(lǐng)先到被對方連追兩球，最后一球領(lǐng)先拿到勝利。熱刺場均兩個(gè)丟球，難怪有球迷開玩笑，這是和申花學(xué)的嗎？有趣的是，其中兩場聯(lián)賽的3-2非但比分相同，連丟球時(shí)間都完全一致——第73分鐘和第96分鐘。讓人不由得感覺熱刺防線是不是像大學(xué)生宿舍一樣，每天掐好了表，3、2、1，斷電！
兩場3-2，一場4-2，連續(xù)三場從比分來看都是很“不穆里尼奧”的比賽。無論是在曼聯(lián)期間，還是在更之前帶領(lǐng)切爾西的時(shí)候，我們都習(xí)慣了穆里尼奧對防守體系、對中后場陣線穩(wěn)定性、對“不要率先失誤”這件事的執(zhí)著。似乎比起3-2獲勝，“鵝叔”更寧愿打出一場0-0的平局。執(zhí)教曼聯(lián)最后一個(gè)賽季時(shí)、在購買中衛(wèi)這個(gè)問題上喋喋不休，更加深了人們對此的印象。那么，在熱刺的前三場比賽打得如此開放、如此顧頭不顧尾，是穆帥下課沉淀之后“轉(zhuǎn)性”了嗎？
在曼聯(lián)黯然離開之后這接近一年的時(shí)間里，遠(yuǎn)離一線崗位、最多當(dāng)當(dāng)解說嘉賓，穆里尼奧顯然有充足的時(shí)間去進(jìn)行思考與總結(jié)。從熱刺前三場比賽體現(xiàn)出來的一些思路和細(xì)節(jié)來看，穆帥確實(shí)比以往有所變化，起碼不像曼聯(lián)生涯后期那么“魔怔”了。但熱刺目前過于開放的比賽場面與結(jié)果，又并不完全來自于穆里尼奧的影響，與其說這是他主動求變，倒不如說是無可奈何。
穆里尼奧如何改造熱刺？
頭三場比賽，穆里尼奧看似都擺出了相近的4231陣型——這也是當(dāng)今世界足壇最主流的陣型之一。但是從熱刺球員們在場上的具體移動來看，他們在大部分比賽時(shí)間里的站位都更接近于343或者3421。將一名邊后衛(wèi)向球場內(nèi)側(cè)收攏，讓另一側(cè)的邊后衛(wèi)能夠毫無顧忌地前插、更深度參與進(jìn)攻，這種所謂的“三個(gè)半后衛(wèi)”打法目前在世界足壇不算罕見，但在穆里尼奧的執(zhí)教里看到、還是能帶給人一些新鮮感。畢竟之前在曼聯(lián)，他還是更傾向于要求兩側(cè)的邊后衛(wèi)都大幅度地插上與回撤。
對陣伯恩茅斯，阿里梅開二度
在前場，三場比賽里穆帥都使用了孫興慜、凱恩和阿里打首發(fā)，右路使用過兩次小盧卡斯、另外還上過一次穆薩·西索科。盡管埃里克森理論上能提供更好的組織與威脅球輸送，但他近期狀態(tài)平平，個(gè)人戰(zhàn)意也不明朗。所以穆里尼奧更傾向于使用前插能力出色、對抗能力也更強(qiáng)的阿里，而且比起埃里克森，阿里對球門的威脅更加直接，在禁區(qū)內(nèi)是一個(gè)更好的球員。
從這三個(gè)人的數(shù)據(jù)來看，凱恩三場比賽打進(jìn)三球、孫興慜一球四助攻、阿里三球一助攻——?jiǎng)P恩的“制造進(jìn)球數(shù)”反而是最低的。某種程度上，這是穆里尼奧刻意為之的結(jié)果，凱恩有著極其全面的能力，哪怕離開禁區(qū)前往中場和邊路，他也能通過持球、配合乃至自己的移動去牽扯對方防線，這就給阿里和孫興慜的前插制造了更多的空間，熱刺也會更多地向這兩個(gè)人身前去傳球。對陣伯恩茅斯的三個(gè)進(jìn)球很有代表性：前兩個(gè)進(jìn)球都是后場長傳找到阿里的前插路線，第三個(gè)進(jìn)球來自阿里反擊之中分邊孫興慜、后者傳中給到無球前插的西索科。這三個(gè)進(jìn)球的完成過程中，阿里和孫興慜都比名義上的中鋒凱恩離對方禁區(qū)更近。
客觀而言，這是凱恩在戰(zhàn)術(shù)層面為隊(duì)友做了犧牲。熱刺實(shí)在缺少一個(gè)正經(jīng)的10號位球員，凱恩有身體對抗、有意識也有一定的腳法，讓他更多地離開威脅區(qū)域?yàn)殛?duì)友做策應(yīng)，結(jié)合起孫興慜與阿里的積極跑動完成進(jìn)攻，是穆里尼奧手下這支熱刺目前比較鮮明的戰(zhàn)術(shù)特征之一。但這樣的犧牲能夠持續(xù)多久，可能還是一個(gè)未知數(shù)。
重攻輕守，這是新版穆里尼奧？
雖然在人員安排上還是比較重視攻守平衡——比如三場比賽都使用了戴爾首發(fā)、而且采用正三角中場站位，而不是倒三角——但總體來說，穆帥并沒有為了防守而強(qiáng)行壓制球隊(duì)的進(jìn)攻本能，相反，他會更加大膽地鼓勵(lì)球隊(duì)去進(jìn)攻。最好的例子就是在對陣奧林匹亞科斯的歐冠當(dāng)中，面對二十分鐘落后兩球的窘境，他選擇在第29分鐘換下戴爾換上埃里克森，用一個(gè)進(jìn)攻型中場換下防守型中場，釋放出了非常明顯的進(jìn)攻信號，而且最終取得了良好效果。這種果敢大膽的決斷，似乎已經(jīng)有一段時(shí)間沒有在穆帥身上看到了。
凱恩一對多，完成射門
但，如果我們就此斷言穆里尼奧的執(zhí)教哲學(xué)完成了180度的大翻轉(zhuǎn)，那還為時(shí)過早。我們必須要看到，穆里尼奧手頭并沒有太多可用的防守資源。戴爾曾經(jīng)遭遇過重大傷病，運(yùn)動能力和覆蓋能力都有了相當(dāng)幅度的減退，但穆里尼奧出于穩(wěn)固后場的需求、還是只能持續(xù)用他打首發(fā)；桑切斯橫看豎看都不是一位合格的英超豪門中衛(wèi)，但熱刺也沒有更好的人選可用。縱然穆里尼奧在執(zhí)教生涯里的大部分時(shí)間都被視作一位防守大師，但哪怕是他，也不可能在短時(shí)間內(nèi)解決熱刺防守的結(jié)構(gòu)性問題。再加上熱刺本身有非常出色的進(jìn)攻班底，那么在比賽策略上偏向于靠攻擊解決問題，將更多的精力和思考用在激發(fā)進(jìn)攻端活力上，其實(shí)是穆帥眼前唯一的選擇。但轉(zhuǎn)會窗很快就要開啟，穆里尼奧會不會著手調(diào)整后防？
還有就是，目前這種打法對孫興慜和凱恩的消耗都不小，尤其是“孫球王”，在左邊路上下翻飛，防守端進(jìn)攻端無處不在。短時(shí)間內(nèi)問題不大，但隨著時(shí)間推移，“魔力鳥”肯定需要找一個(gè)辦法來更加科學(xué)地使用這位韓國人，避免傷病風(fēng)險(xiǎn)。而等到換帥紅利吃盡，“雞血”打完之后，穆里尼奧如何為熱刺找到一個(gè)更有持續(xù)性、更加穩(wěn)定的取勝之道呢？
穆里尼奧的熱刺再創(chuàng)業(yè)之旅，第一次摸底考表現(xiàn)良好，但這只是一個(gè)開始而已。如果他能夠從競技層面幫助熱刺重振雄風(fēng)，再利用自己的影響力為熱刺解決那些看起來幾乎無解的場外難題，那他說不定真的能兌現(xiàn)當(dāng)初的諾言，成為“The happy one”——在切爾西和曼聯(lián)他都沒做到，在熱刺他也許能夠?qū)崿F(xiàn)……但只是也許而已。
德承
《940體壇風(fēng)云》8:00-9:00
《辣椒Sports》 11:00-11:30
足球、排球、網(wǎng)球解說員
