“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯”三國二十四名將武力榜中，關張趙馬黃五虎上將就牢牢占據了最強七人中的五個名額，不過歷來對五人的武力高低有不少爭論，比如到底是趙云最強還是馬超最強，關羽和張飛兩人誰更厲害一點等等。今天就對五虎上將武力做一個終極分析：最強者不是趙云，最弱者非他莫屬，我們從演義的角度來分析一下。

演義中五虎武力最高的是馬超無疑，之所以這么說，因為通過三個人的對比可以大概做出判斷，這三個人分別是張郃、李典和于禁。

第一個是張郃，穰山突圍戰中趙云三十余回合擊敗張郃：“云縱馬挺槍，殺散后隊，又來前軍獨戰張郃。郃與云戰三十余合，撥馬敗走。”

潼關之戰時馬超二十回合擊敗張郃：“張郃出迎，戰二十合亦敗走。”

巴西之戰時張郃大戰張飛三五十回合不敗：“挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰到三五十合。”

雖然不能憑借張郃面對趙云、馬超和張飛的不同回合數來直接判斷三人武力高低，而且還要考慮到張郃的出工不出力，但是馬超二十回合速敗張郃，趙云三十余回合擊敗張郃，張飛三五十回合沒能干脆利落擊敗張郃，相互之間有十幾個回合數的差別，像五虎這種級別的猛將，這個差距不小了，即使考慮到戰場形勢和年齡、體力等因素在內，顯然還是馬超要略強一點。

除了張郃之外，李典和于禁也能間接分出馬超和趙云武力的高低：潼關之戰馬超在擊敗張郃前曾干脆利落擊敗過于禁：“曹操背后于禁出迎。兩馬交戰，斗得八九合，于禁敗走。”

徐庶用計襲取樊城時，李典曾和趙云交過手：“曹仁命李典出陣，與趙云交鋒。約戰十數合，李典料敵不過，撥馬回陣。”

雖然說于禁武力不如李典，但是差別并非很大，從兩人分別面對馬超和趙云的戰績來比較（李典十幾回合其實還能再戰），也能看出馬超還是比趙云要強一點。

如果說張郃、于禁、李典三個手下敗將可以判斷出馬超武力最強，那么五虎上將的另外一個手下敗將潘璋就可以間接判斷出五虎之中武力最弱的是黃忠，為什么這么說？我們還是從演義中找相關證據。

長沙之戰時黃忠和關羽大戰一百多回合不分勝負，而且關羽對黃忠的武力也贊不絕口，似乎不好判斷兩人武力誰更厲害一點，不過演義中潘璋卻和關羽黃忠都交過手，我們來看看演義中的相關描述。

襄樊之戰關羽麥城突圍先遇朱然再遇潘璋：“公大怒，輪刀相迎，只三合，潘璋敗走。”抓到關羽大功一件，而且潘璋兵力占據絕對優勢也沒必要詐敗誘敵，潘璋三回合不敵關羽明顯就是武力差距太大。

劉備伐吳期間潘璋也大戰過黃忠：“潘璋大怒，揮關公使的青龍刀，來戰黃忠。交馬數合，不分勝負。忠奮力惡戰，璋料敵不過，撥馬便走。”黃忠數個回合無法擊退潘璋，潘璋是“料敵不過”主動退走。

這樣一對比，顯然關羽武力要略強過黃忠，五虎之中武力最弱者非黃忠莫屬。