導語：英國人就能穿出純正英倫風？

正 文

之前在頭條發了一個關于英倫風的小短文（公眾號也寫過）：

第二天一看，哎呦我去，十幾萬閱讀了。大家表達欲都挺強的啊，有人在評論里給我留言：

這個問題值得好好解釋一下，首先我要說的是，這哥們兒，您說的真沒毛病，普通人誰沒事兒穿成這樣出門遛彎兒？玩cosplay呢？

電視劇《唐頓莊園》劇照

就像我們現在一般人不會穿著傳統漢服、滿清服逛街，那漢服、滿服就不存在了嗎？

那么問題來了，就英倫風來看，為什么你見到的英國人不這么穿呢？

1. 英國有很多人并非“英國人”，合法移民和非法移民的數量占比太高。

據統計，2011年，在英國出生31%的嬰兒，其父母至少有一人是在英國以外出生。研究預測，到2040年，生活在英國的外國人和非白人人口，將占英國總人口的三分之一。

據統計，2011年，在英國出生31%的嬰兒，其父母至少有一人是在英國以外出生。研究預測，到2040年，生活在英國的外國人和非白人人口，將占英國總人口的三分之一。

小知識：偷渡到英國有多容易？有個節目測試，用了8種最簡單的方法從歐洲偷渡到英國，全部成功。英國海關太懶。

2. 現代英國人，大多并不知道什么是純正的“英倫”，就像你我可能并不了解明服、清服的具體規制，自然，也不會穿的那么嚴謹有料。

因為傳統英倫風格服飾在某種程度上算半復古著裝，現代人穿得少很正常。大多數人穿的是現代服飾：你看現在世界上不管哪個國家的年輕男孩子，都喜歡穿衛衣、連帽衫、牛仔褲或者休閑褲。

電視劇《浴血黑幫》劇照

3. 講究純正英倫風的，除了英倫服飾愛好者，還有難得一見的老錢貴族和上層精英。當然，也并非個個都這么做這么穿。

比如某英國王室御用銀飾品牌Grant Macdonald London的老板家族，在英國可能不算很富但至少和上層交道比較多吧，就不太講究，老人家的西裝不太英倫，他崽穿的就是平價成衣。下面是我跟他和他崽的合影（不用擔心隱私問題，這兩位在他家官網上有照片，一模一樣）。

當天我本人臉色不佳就不露臉了：）

另外就是職業或社團穿著了：比如說賽馬師，貴族學校的校服和俱樂部服。

騎馬服

英國伊頓公學校服

即便如此，在穿著搭配這件事上，風格是死的，人是活的。

當我們把某種風格拆解成單品，細節或者搭配方式時，傳統甚至古舊的東西也會有新的演繹。

很多人在看待穿著搭配的時候容易想當然，這樣就產生有好多誤區，我這里挑幾個經常看到的說說吧：

誤區一：外國人才懂得怎么把西裝穿好看，外國人穿的都是好西裝？

真的是這樣嗎？當然不是啊。

有這種刻板印象的人，可能沒去過國外。歐美人不是你們想象中的那么“西裝精英”。

1. 在國外，底層人也一樣，他們不會穿西裝的；

2. 中層人可能穿得要好一些，但整體與我們相差并不大；

3. 普通中上層人士（老板、高管），雖然普遍穿西裝，也只有一部分穿得比較好。

在西方，穿得特別講究的也是那一部分頂層人士，比如歐洲皇室成員；

英國邁克爾王子

西班牙國王

比如金融大鱷；

摩根大通CEO Jamie Dimon

蘇富比地產CEO Alexander Kraft

所以啊，不要以為西裝是舶來品，外國人就一定穿得比中國人好，他們就一定比我們講究。

東西方都一樣，底層不穿，中層不大講究。不過，歐美上層重視穿西裝，講究的比中國的穿得好，因為歷史上他們就是這么穿的，文化上比較重視，因為是身份的象征。西裝愛好者東西方倒是都是一樣地講究。

那么問題來了：為什么我們會有這樣的印象？被國外影視劇害的！

不可否認，歐美的文化輸出做得相當不錯，宋叔也愛看歐美影視劇，但我還是要說：電影里看到的不是全部，藝術作品呈現的都是提升美化過的形象。

那些在電影里西裝革履、衣冠楚楚的歐美男演員在生活中各個不同。

演鋼鐵俠的小羅伯特唐尼，日常走潮流路線，偏偏他穿出來就跟老年旅游團似的......我還專門寫過他的蜜汁品味：《復聯4》2天破10億！鋼鐵俠上身似霸道總裁，下身是猥瑣暴發戶？

鋼鐵俠小羅伯特唐尼

英國紳士科林費斯，下了電影人家也不是天天條紋雙排扣西裝，拿著長柄雨傘出門。牛仔褲出門，平凡大叔。

英國紳士科林費斯

《永無止境》這部電影大家看過吧？這位飾演大老板的演員上半身法式襯衫、權勢西裝。

電影《永無止境》劇照

請把鏡頭拉到鞋子.......這是片場花絮照，應該是知道電影不會拍到他（左邊）的腳，所以穿了雙自己常穿的鞋就來了。

電影《永無止境》片場照

藝術來源于生活但高于生活。我不是說電影里都是假的，但影視劇會把最好看的狀態表現給觀眾看。之前在這篇文章里我也提到過這個現象：

現實生活中的精英人士穿著考究度在80分，那么影視劇里可能會達到95分；如果現實中30%的人穿得考究，那么影視劇里可能70%的人都穿得不錯。

國內也是同樣的情況，比如《寒戰》系列里主角的西裝不比歐美影視差。看背景，辦公室這超大窗戶和材質配色，也是現代豪華裝修。

電影《寒戰2》劇照

我記得當時還有人吐槽說香港警務處的裝潢才沒有電影里豪華呢！

誤區二：老外喜歡健身，身材好肥胖率低，更適合穿西裝？

數據是最好的解釋，美國的肥胖率可并不低哦，在15年-16年的調查中，肥胖率已經攀升到39.6%了朋友們。

美國肥胖率調查

在全球最高肥胖率國家/地區前十的統計中，沒有中國哦~

國外快餐幾乎都是高熱量，吃過歐美本地甜品的都知道，那個甜度中國人受不了。這我深有體會，我已經算是非常嗜甜的人了（喝咖啡必加雙倍糖），之前在新加坡，在一家創立于1899年的傳統法國甜品店，點了咖啡和甜品，那個甜真的齁，強忍著吃完我嘴里都長泡了。

還有，前段時間，某知名美國網紅在云南咖啡種植基地創立了一個咖啡品牌，開售以后的中國顧客反饋說口味太甜。然而開發員說，這是老板堅持要的甜度，我們也莫得辦法啊。

我懷疑白種人的甜味味蕾比我們少一半。在巴黎，甜度最適合亞洲口味的法式甜品店是日本人開的。

誤區三：黃種人頭大肩窄比例不好，穿西裝不好看，但是腦容量大，更聰明？

這句話的前半句其實是對的，黃種人的確普遍頭大肩窄。

說起東亞人頭大，我想到一個挺有趣的事兒，有人說頭大，腦容量大，人就更聰明，看到這兒我還挺開心。

不過當我看到回復時，心涼了半截，嗯，我們還不如大象聰明.....

其實之前看過一個調查，其實東亞人和歐美人其實頭圍差不了多少。

那為啥咱們看起來頭大呢？簡單點，說話的方式簡單點：就是歐美人的頭是縱向（前后）長，而東亞人的頭是橫向（左右）大，所以正面看起來頭顯得大。

比例不好咱得承認，但正因為比例不好，才更需要通過穿衣服去改善。西裝就是最能改善體型身材缺點的衣服。不然我花十幾萬定制好西裝圖啥啊，不就是能讓自己看起來更好看嘛。

針對東亞人頭大肩窄這個缺點，西裝針對性的簡單做法是加寬墊肩，看起來協調感會好很多。

下圖是英國一位有名的裁縫Edward Sexton，別說東亞人頭大，這位歐美老爺子個子小，頭肩比也不好，所以他只穿又寬又厚的墊肩西裝。

英國裁縫Edward Sexton

西裝修飾體型不止能改善頭肩比，看起來太瘦弱的人、或者微胖有小肚子的人，都有辦法通過剪裁去掩飾這些體型缺點，這里我就不展開了，之前寫過很詳細的文章了：

特別健美的人穿西裝反而還麻煩，西裝剪裁需要極度合身和修身，那么很難在穿著效果好看的情況下依然保持舒適，甚至很多人還不一定覺得好看（健美型身材想穿出優雅感確實是難一些）。

我評論里這個小伙子就被幾個人毒舌點評了。我個人覺得他很不錯，反正我這種瘦子是挺羨慕充滿力量感的健美身材的。

普通人有了這身材，如果每套定制西裝的預算有兩到六萬（更便宜且水平高的我比較宅暫時還沒發現），再選對定制店，那就能穿出很好的效果。

最后，除了我提到的這些，還有哪些歐美大制作電影帶來的誤區是你發現的？不妨在評論里說說看。

我的公眾號集中我多年的文章，

搜索方便，發送你想了解的關鍵詞即可。

原創+精選，搜什么有什么，是您隨身攜帶的高級男裝手冊。