凡有志于成為經濟學家的社會各界人士，只需中等以上智力，吃苦耐勞，相信"寶劍鋒從奇計出，梅花香自巧招來"者，均可擇其善者而仿之，久而久之，則離經濟學家不遠矣。此十大秘訣，因前五屬宏觀層面，主定大方向、定奮斗之軌跡，故稱戰略；后五，屬微觀層面，主授具體方法、操作技術，故曰戰術。共五大戰略、五大戰術。

如何成為著名經濟學家？

文/鄧盛華（深圳市人民政府發展研究中心）

占山為王法

蓋今日誰最有知識？曰博導、碩導，曰院長、系主任、所長，曰主編、總編。于是有志之士當盡力為之，搶占了這些崗位，就成功了百分之九十。占山為王法

按今日之體制，博士點、碩士點是個聚寶盆，學校靠它樹名氣、掙外快，一旦缺少真正高水平的鴻儒碩耆，學校比你急。學校必想盡一切辦法扶持你，拉你入隊，助你成名。因此，已有博點、碩點的地方須看斷層是否存在，這是你能否快捷成為博導、碩導的關鍵之所在。如果你是廖化先生，生在蜀國，那就是有幸了，只須上下左右打點關系而已，必有分得一杯羹之機會。筆者親見京城兩所著名大學，有多達五個經濟學二級專業博士點，新近出爐一批博導，四十至五十年紀，有靠兩本資料匯編而成的專著而上的，有博士畢業不過幾年的（勤奮好學讀博至四十五歲以上），有靠在自家園地里發了幾篇宏論的，不一而足，絕對真實。

如果不是這樣也不打緊，信息時代，關鍵是要敏于觀察，細心發現，蓋中國碩博點日益增多，大學也不少，財經是熱門，不愁找不到"斷層"。

要是沒有博點、碩點，恐怕就難些。不過不也用怕，如今不少高校、研究所痛感博碩點的含金量，勢必將爭點當成頭等大事，重點攻關，制訂三年計劃。職稱不夠，則鼎力相助，文章不夠，則以次充好。評審委員會的人士也深明"抬頭不見低頭見"的至理，和"以大局為重"的責任感。多一個教授決不會危害社會。教授一多，碩點、博點就如囊中取物了。如此眾志成城，勝算極大。更重要的是，必勝信念背后，還有國家宏觀背景的強大支持。如今國家處于迅速發展中，各領域均急需資金，能攤到教育方面的往往捉襟見肘。教授薪金不高，國家便將"教授"、"博導"、"碩導"作為一種安慰獎發售，使一些"皓首窮經"之士在微薄的物質收入之外，有豐厚的精神收獲，因而財政支出就可以大大減少，是為妙計。于是博士生導師由國家遴選改為校方審定，碩博點設立根據"經濟生活之需要"而定，評定高級職稱只不過是由校內、系內酌情處理，通常是皆大歡喜。想當初凱恩斯先生只當過講師，倫敦經濟學院只有一名經濟學教授，實在是太小家子氣了。

凱恩斯

除此之外，還有什么"熱選崗位"？有。如果你身為一份學術刊物的主編，最不濟也是個編輯，你就成學術界的無冕之王或一方諸侯了。蓋在當今，誰掌握刊物，誰就扼住學界的咽喉。辦刊費用是國家的事，用誰的稿子是我的事，生殺大權在我一念中。以此為砝碼，廣結學界同仁，互換園地，天地寬闊不少，還可以此把握學術方向、制造學術規范，成功地將刊物變成一架職稱生產機，或職稱零部件生產機。久而久之，人家必敬我畏我，親我奉我。因為祖國大地，人人要評職稱，發不發文章，關乎大眾福祉，其中意味深遠，不可不知。

當然，更高級一點就是弄個院長、主任、所長干他幾年了。如此，頭銜日益威嚴，學術影響飛速擴大。如今時髦"專業"改稱"系"、"系"升"學院"、"學院"改"大學"，于是平地官升一到兩級，增加了不少學術官僚，加上輪流坐莊，不用發愁沒有機會。不過這就更需要"功夫在詩外"的功夫，多一點左右逢源，少一點"皓首窮經"了。

總的來說，"占山為王"之法，難度甚大，登堂入室也最正宗，能最終成功的，不是梟雄，至少也是半個豪杰，有志于此者，不妨細心體味，必有所獲，而且此法各專業均通用，唯稍加變化而已。

以夷制中法

此法亦稱"洋學位法"，是終南捷徑之一。具體的操作流程是，在中國的大學里讀本科，將10％功夫搞好功課，將90％時光去考TOFEL、GRE，在字母中煎熬數載之后，終有見云開之日，于是意氣風發越洋而去（多半是美國）；在外面，用30％時光重新學英語ABC、用30％的功夫掙口糧，再用30％的功夫學數學，用10％的時光戀愛。不久正果修成，腦袋中裝滿"方程"和"模型"，口袋里裝著綠卡和少量的美金，于是一種新神圣--曰"打狗脫"（Doctor）或曰"皮兒取帝"（Ph.D）便告出爐。

"打狗脫"們是些什么樣的神圣？他們門第高貴，對數學工具極其熟練，能將"關公戰秦瓊"的可行性和"加州的草魚市場上是否存在種族歧視"用十頁以上的數學公式演繹出來。由于普通人和一般財經學生實在不懂他們的語言，他們也就更易成為最神秘、也最受景仰的一群。一般來說，這是這個時代最讓人覺得象經濟學家的經濟學家。固然，他們可能對中國的歷史文化知之甚少，他們對經濟生活中的矛盾和困境沒有足夠的功夫去分析--那是低層次的活兒，不夠理論深度。因為洋學位的背后是美利堅經濟的天下無敵，是洋宗師"諾家"（諾貝爾經濟學獎）巨無霸牌子，或者至少自家宗師也與諾家沾上點兒關系，所以土派們不得不仰視之、畏懼之。他們挾洋風、闖學海，揚名立萬，黃道、黑道、紅道，均能通吃到底,無不膺服。

不過據內部消息，也就是"打狗脫"們的宗師和少數圈內的異己分子所言，他們也就是對醫生講政治、對政客講文學的手法，要與在西方經濟學氛圍中成長起來的美國打狗脫比，還真難于入流。他們的時髦的經濟學專著，以"來料加工"型居多，其構架是："西方經濟學或美國經濟學的觀點"＋"中國的經濟生活材料"＋"體會性或感想類結論"。畢竟，他們身在中國的時間太少，了解中國的情況難于深入，刻苦時主要考慮"托福"，因此他們對國情的無知往往受到善意的容忍。但從表相來看，他們對西方經濟學知之多矣，視野開闊、觀點新穎、影響很大，仿外經濟學、組合經濟學也就儼然是正宗的新經濟學了。所以，這一法兒，對立志成為經濟學家的人士，必須明此"苦海有邊"至理，潛心背字母，巧妙安排，則正果不遠。

官學一體法

在中國，官擁有絕對的權威和絕對的真理。一方面，你的理兒無論多么精致、多么經得起實踐考驗，要是沒跟官拉上關系，也只是歪理，至多算個旁門；但一旦與官結盟，則"一加一等于二"這樣的原理就成了行動綱領，成為重要原則，是指導改革的重要文件了。因此，官學一體法也就成了登龍術。

具體來說，在一切以經濟建設為中心的時代，不少領導其實不太懂經濟，方法之一是重新學，真學或假學；方法之二是稱自己與經濟學家有密切交往，他們都是自己的高參，方法之三是不時地借經濟學家之手炮制點理論泡沫，"綱要"、"戰略"不斷出臺。這種需求的哄抬，導致經濟學界名流受到眾星拱月的禮遇，更使不少新的經濟學家產生。

官味經濟學家以這些方法開展工作：一是有中央各部委會議文件、工作報告起草時，人大有法規起草時，盡最大的力氣，通過各種渠道擠進去，旁聽一下，或者分到幾段來寫，這些體制內的公務員怕干的事兒，于他們是不可多得的"香餑餑"。回來之后，便向新聞界宣稱自己參與了最高層決策，是最高層的智囊，乃至是"×××改革理論之父"。例如，初級階段的理論、市場經濟、現代企業制度、國有資產重組等理念，雖然是千百萬人的實踐和無數理論家的貢獻，并最終由政治機器予以認可，但他不妨稱自己在其中起了核心作用，是首創者。由于那些半真半假的經歷，人們也不敢質疑其虛。二是活躍于諸侯之間。如今，地方諸侯實力強勁，務虛成為一種時髦，具有經濟學名望的人士，堪當為省、市、地、縣領導出謀劃策，他們利用自己的盛名和關系，在京跑"部"，在外招商，下"地"講道，不亦樂乎。由于他們能熟練地將媒體影響力、經濟學的光環以及地方政治資源融于一體，與高官要員、社會名流、媒介記者湊成臉兒熟悉，往往電視有像、廣播有聲、報刊有文，不可不謂功德圓滿。三是自立門戶、自設機構，向體制內伸手，或通過體制力量向外界伸手，成為課題經濟學家，八仙過海，各顯神通，從各部委、國有企業、銀行、跨國公司乃至國外基金，弄來幾萬到幾十萬不等課題經費，腰包日脹，聲名日壯。

官學一體法要真正諳熟，其中大有講究。據知情人講，某著名"會議經濟學家"，多年以前就不讀書了，尤其不讀前人的著作了，他最熱衷于看報紙、看文件，頂多也就看一看財經雜志。他熱衷于在各種會議中泡蘑菇，他收集的會議總結和官方文件以三年為一個更換期，從中變廢為寶，深受各界人士的歡迎，是經濟風云的綜合者，更是各種改革方案的傳授者。因此，有志于此道的人士，不妨以他為楷模，假以時日，成功有望。

傍大佬法

此法屬那種愿意腳踏實地，甘充"二流"的人所用。不過"英雄不問出身低"、"千里之行，始于足下"，二流可變一流，雖屬起步之法，略顯卑微，卻很管用。

所謂"大佬"者，指學界大佬，經濟學界大佬。也就是說，在經濟學界揚名日久，著作不少，資歷夠老，往往有"趙市場"、"錢金融"、"孫國貿"、"李資產"之名，后兩字不是其真名，是一個經濟學術語，由此號稱專業泰斗之類。選定之，瞄準之，靠近之，討好之，吹捧之，最后是利用之，并且是趕上之，超越之。

這里頭的緣故還在于傍與被傍乃是一個辯證關系，屬互惠互利型。就被傍者來說，他需要追星族才能使自己光輝萬丈。更何況，傍者必奉之以金錢、關系。盛名與鈔票齊飛，序言與專訪一色，恭請顧問、奉迎視察，如此等等，都是被傍的好處。

傍者為什么要持此戰略？蓋大佬者，學閥也，與軍閥有類似之處，但其心仁慈而已。手握評職稱、定博碩點、招收弟子，乃至"核心刊物"發稿權，種種隱性學權，均可令傍者大獲其益。傍者曰："我是×老的弟子"或是"×老的弟子××的弟子"、"×老對我很重視，評價很高"，因而其學術必高，倘若拿出幾幅照片或者一篇序言，就更確鑿無疑了，善傍者廣傍天下大佬，成為其學術地位下的被保護人，受其栽培，因而文可因其薦而發，書可因其薦而印，結黨成風，漸豐羽翼，大業可成。

其實此法古已有之，官場也是一樣，而且更甚。不過在學界，則被視為優良傳統、風雅之舉，為世人所稱道，謂之獎掖后進，這就有異于官場。善用者，可用得滴水不漏，令人艷羨不已。滬上某校，有一人士年紀不過四十，卻承襲其所傍大佬之所有爵位、封號：院長、博士生導師、×會會長、教授、××顧問，號稱一流經濟學家，并大有步其師后塵進入政界之勢。觀其著作，雖然不過爾爾，卻已開始在給他人作序言了。

不過此法，具體細節本人尚欠研究，不好妄言，想必是親近多于學問，慎謹侍奉，該伸手時就伸手之類。

傍大款法

此法與上法名甚相近，實際卻差之甚遠。傍大款之法需講究藝術性，否則就易附入俗流。具體來說，傍大款可細分為"綁大款"和"幫大款"兩類，手法不同，效果一樣。

蓋大款者，有錢之公司也，他們天生有一種對經濟學家的需要：搞好企業形象，裝出幾分儒雅風度，顯出總經理或董事長獨具慧眼，修養深厚，也凸現出該公司發展戰略穩健，足可信賴，做生意也就容易得多了。故他們樂于用鈔票買名聲，不時地捐個款、建個什么基金、組織些發展戰略研討會或高層研討會，弄個課題關注一下國計民生，或者就自己的發展問計于經濟學家，如此等等。

穿插于此中、活躍于此中的是那些經濟學家和準經濟學家。他們有時充先知，有時是策劃人，有時是會計，總之一個原則是充實自己，也"傳道授業解惑"于他人，各取所需，各遂所愿。高明的經濟學家，面對眾多大小企業，時而綁之，并讓他們舒舒服服不叫痛；時而幫之，只要藥吃不死人，不妨多開它幾副。長此以往，他在經濟界的名氣越來越大，顧問越做越多。據京城某雜志說，目前有幾位著名的經濟學家，在上百家公司中泡顧問聚財，他們所信仰的，叫作"玩世經濟學"，不講邏輯、不看本質、不顧事實，隨心所欲、信口開河地作文發言，將經濟學作為一門顯學的好處，發揮得淋漓盡致。

總的來說，傍大款之法，屬一種"曲線救國"之術。蓋有了錢，就能出版專著，就能結交更多的商界大款，就能更多地結識媒體并把持媒體，當然也使自己在學術評比、職稱評定中更有經濟基礎--總之是更加長袖善舞。當然，初出道的準經濟學家走此道可能就難些，但不要緊，只需從小做起，持之以恒，勢必收入與名氣共長，前途光明。

此外，很重要的一點是，大款被傍被綁，其付出的鈔票通常是國家的，決策者一般不會心痛，而名譽是自家的，用鈔票賺之，多多益善，因此，經濟學家不用發愁此路不暢，這是后進者不可不知的。

上述五大戰略，不知對諸君有所教益否？如你稱"NO"，則我想你大約屬以下三種人：一是無財經根底也無此興趣的圈外人士，豎子不可與之謀也；二是智力低下、悟性不夠，無半點縱橫天下之抱負與野心之人，豎子不可教也。至于第三種，恐怕就是已經悟道，認為其理早明，上述不過皮毛之說，門外之見，不及實踐之萬一。

所幸我好為人師，擇善而教，愿剔除這三種人，繼續對有志之士傳授獨門心得的另外五大戰術。

此五大秘訣，屬教人如何從事經濟學學術研究，當然也是不少經濟學家的成功經驗,雖然比不上上述的那么具有普遍意義，卻也有獨到之處。此五法分別曰"萊溫斯基經濟學法"（熱點法）、"事后諸葛亮法"（鋸箭法）、"教科書權杖法"、"數學玄學法"、"口力勞動法"。

"萊溫斯基經濟學法"

萊溫斯基和克林頓

萊溫斯基是什么人，相信國人都已不再陌生。不少人卻從她身上發現無數商機，財源滾滾。美國經濟學家則把她與美國經濟的走向，和克林頓總統的治國精力和治國決策，和美國公司在世界的利潤前景等等加以聯系，進行了詳盡的闡述，并用函數表述出來，其精當之處，其內容之豐，只差沒命名成為"萊溫斯基經濟學"，由此，這些學者也被學界和俗眾所信服、所熟知了。

這只肥鳥竟然帶來如此之大的學機，其中蘊含著一個真理：萊溫斯基經濟學法，或通俗地稱之為熱點經濟學方法，是學人成就功名的好辦法。只要你老人家對財經常識有所掌握，生就一雙敏銳的雙眼，善于捕捉經濟熱點，到時現學現寫也來得及。某文摘中心的數據說，在東亞金融風暴后，有關的中文論文達到7000篇以上，"核心期刊"刊發500篇以上，但觀其內容，則大同小異，不堪多讀，更不用說300種以上的有關圖書，難以統計的研討會、講座等等。我估計至少這一事件在中國提供了500個以上的職稱晉升機會和5億元以上的"學術利潤"。不過沒趕上這趟水也不打緊，世界之大，中國發展之快，不愁沒有熱點。方法有三，一是緊密盯住文件精神，據此定調，發現新熱點；二是查閱期刊目錄，把握理論脈搏；三是多聽廣播新聞，隨時準備理論聯系實際。

"萊法"的叫法可能有些不妥，不過明白其中的妙處就行了。操此法的經濟學家，不需要對理論作辛苦而長期的系統研讀，不須苦思冥想，他們是萬靈之藥，通曉各個領域的知識，隨時伸腳，就可能成為媒體上最耀眼的知識明星。在江湖中行走多年，他們善于掩飾自己的無知，善于組裝他人的論點和論據，善于與媒體保持良好的關系來建立自己的威名。某位主編曾對我說，有一位著名經濟學家，自學成才，六七十年代是計劃經濟的狂熱支持者，主編的教材曾被欽定，八十年代為改革開放之吹鼓手，在全盤西化中也有微功，九十年代，因其地位尊崇，曾就市場經濟、股份制發了不少宏論。每逢熱點，必有他的名字出現。最近，要編全集了，編者極為犯難，這根主線變化太大，主人又不愿弄個"選集"，而且熱點一日三變，文章多為講話、感想類，因此編者深恐讀者要臭罵，影響該出版社的聲譽。

熱點經濟學家能迅速成名，盛名隆隆，關鍵之處在于他們深悟市場法則，善于經濟，活學活用。有志于此者，入門容易，精通較難，不過持之以恒，必成大器。

教科書權杖法

經濟學教科書的祖師爺薩繆爾森說，一種思想、一個人的名字，如果有機會寫進教科書，則不管他的觀點是否正確，他是否杰出，都很容易成為不朽的（大意）?？梢姡炭茣鴻嗾仁钱斀駛鞑ッ麣獾姆▽氈?。如果能成為這"不朽"的炮制者，就更值得驕傲了。

據統計，名為"西方經濟學"或拆開來叫"宏觀經濟學"、"微觀經濟學"，大致相當于西方的入門水平的教科書，在中國也已接近100種，更不用說厚薄不一價格不一的"國際金融"、"國際貿易"等等三十多個亞學科的教科書。估計如此造就的經濟學家不下2000人。蓋編教科書，省力，內容大同小異，排列組合則可，且不犯政治錯誤；權杖效應，有銷路，每年數十萬以上的財經專業學生，以及逾百萬以上因體制的要求，必須修習此課的非財經專業學生；加上考研風潮中的斗士，數不清的希望掌握了它們就能暢游商海的人士，甚至還包括買幾本放在案頭以示博學的社會青年，市場大得嚇人。

由于國人疏于經邦濟世之才學久矣，大面積啟蒙之重任，使不少剛剛被啟蒙的人士有機會、有責任去啟蒙別人。裝出點兒神圣，號稱大作等身，是師道尊嚴之需要，更是完成革命任務之需要。由此看來，教科書權杖不失為一種可靠的方法，一書既出，名揚天下就不是什么難事了。不過，此法的應用面還是窄了點，最合適的只能是身處高校，有廣大的本、專科學生為傳道對象，渴望成為"青年才俊"的人士。不居地利之便，其效果恐怕就要差些了。

有人擔心，教科書太多，又重復，是不是要被人罵臭，因而看不起？差矣差矣。蓋存在就是合理的，存在就是有價值的。先因教科書之編摘而升職稱，當教授，作導師，再轉就其他方面尋找新的科研方法進一步發達就行了。何況，買教科書的人中，有80％以上是圈外人、初學者，因其不懂，因其幼稚而蒙之，不就有了80％的聲望了嗎？

事后諸葛亮法

此法與"熱點法"有共同之處，不過更加保險，更加安全。敢于碰熱點，有時預言不中，則會灼傷自己。"事后諸葛亮"之法，專撿具有社會影響、為公眾所矚目之事件、道理等等，讓那些欲懂而未懂，想了解卻尚未排出時間來了解的人恍然大悟。因此，新聞性和學術性都出來了。

"事后諸葛亮法"的精妙之處，在于"事后"兩字。一般來說，在其他領域，事后再說究竟，恐不會招人喜歡，可是在經濟學領域，卻決不是如此，相反，倒是大行其道。一旦事件發生，媒體記者就忙于尋找事后諸葛亮先生，要迎合大眾口味。對事后諸葛亮先生的需求激增，就成了一種異常而又正常的市場現象。事后而論，絕對安全。想當初，克魯格曼先生預言，東亞會發生"雪崩"式金融危機，沒多少人理睬，行內人則怕他象薩克斯先生一樣失算而貽笑大方。可事件發生之后，也不過有些人認為他較幸運地撞對了答案而已，而千千萬萬的經濟學家在事后論述東亞金融危機的必然性的宏論，早已掩蓋了克氏的光芒。在國內也是這樣，提出"商品經濟"的卓炯之流，還有多少人記得？論證"商品經濟"之偉大的諸公，今日正偉大著呢。

事后諸葛亮法的實質，與"鋸箭法"有相同之處，總體上來說，作為經濟學家安身立命之法寶，它講究有事實（事實已發生）、有理論（馬克思主義經濟學方法）、有分寸（正確的路線界線）、有啟發（自己的一己之觀念），因而一般情況下，它屬于四平八穩型，分量適中，適銷對路，影響較容易打開，屬上選之列。

數學玄學法

玄學

要一概否認經濟學的數學化傾向，恐怕不太公允，但數學泛濫現象，的確令人心憂。數學而成為玄學，也成了某些人士的專利，他們利用自己熟練的數學工具，營造一些"貴族味"，儼然精英中的精英，他們慣于將一些本來三言兩語就能說明的問題，用一大串的數學公式推導，故弄玄虛，及至出現上文所說到的無稽之論，玄言惑眾。

這種說法是一些業內人士的怨言。本人只不過實錄以反映數學玄學法的威力所在。蓋在多年文理相隔之后，在馬克思政治經濟學框架下，真正懂數學又懂經濟學的人太少了，所以大多數的人一見數學就暈，數學家一見經濟學論文也會暈--這就給懂數學的經濟學家留下很大的成功空間，不必去苦心探索什么重大主題，只需隨手拈來點什么，巧織數學綿衣，自圓其說則可，神圣自立，聲名鵲起矣。

數學玄學的精髓在于其"玄"，因玄而神，因神而起崇拜，因崇拜而立泰山之威。至于某些人所稱，定性為本，定量為用；至于有人辯稱，經濟是人造的社會系統，因素變動不拘，假設謬一失萬等等，大可嘲之以門外之漢，低能之兒等，一笑了之。聲辯者自忖數學不如彼而卻步，學生以為果然有理而服，因此一般不會產生太大的危機，玄而不破。顯然，如果還有一頂"打狗脫"桂冠，就更妙了。

值得一說的是，在當今學界，同樣是既懂數學又懂經濟的人不少，甚至還有雙料博導。但是，老實一點的，聲望卻不怎么大。我所知的幾位老先生、老太太，學了差不多四十年的經濟和數學，就是因為不習慣于用數學分析"關公戰秦瓊"的可行性，聲名遠不如其弟子或曾向他們求藝的年輕人，那真是可惜了也。

因此，在經濟學圈子里弄數學，作為獨門絕活，只要能苦它幾年，不愁沒出息。

口力勞動法

有人曰，素來只有體力勞動和腦力勞動，何嘗有個口力勞動？蓋新近出來一種勞動方式，說它是體力勞動吧，又不用扛包背鋤，說它是腦力勞動吧，它只動口不用動腦，因此不好歸類，故新創一類，曰"口力勞動"。

口力勞動是當今成為經濟學家的途徑之一，是我們若干人士的細心發現所得。但實踐中，不少經濟學家已將此運用得爐火純青，使自己從準經濟學家晉升為經濟學家，從二流經濟學家晉升為一流或超一流經濟學家。

操此法的要點是：不必用腦研新知看新書，只須將全國當成大講壇，把一些現成的東西在各種座談會、研討會、學術交流會上倒來倒去，在大公司、小公司、正公司、野公司，省政府、市政府、縣政府、鄉政府趕赴各種場面，聘顧問、泡課題，重復不斷，君子動口不動腦。變幻無窮，一天幾個會，錢來車往，濃煙滾滾，全中國都看見他，于是名氣就更大了。

有人在一份大報上總結說，"口力勞動者"分幾種。第一種是年輕人，常騎自行車或乘地鐵、公共汽車赴會，他們往往有幾套說辭輪換著使用；第二種也比較年輕，常打出租車赴會，但往往學有專攻，不管什么會只說自己的一套。第三種已不年輕，往往有專車，也最忙，一天去幾個地方是常事，后面有時還有一個拎包的助手，如同京劇明星趕場，其發言最少實際內容。

看來這口力勞動，還是大有后進者的用武之地，不同階段的口力勞動者都有飯吃，這就是適用面廣之好處；不須埋頭苦讀苦寫，這就是其便宜省事之好處。

為什么口力勞動會成為一種正常的社會勞動，而且有廣大的市場需求？其原因乃在于社會處于轉型期，一方面確有新知新問題要解決，少不了請些經濟學先知來占卜一下；此外，在京城等不少地方，會議也成了一種賺錢方式，主辦者發一通知，或與某官方、半官方機構發個紅頭文件，號稱對某個重大主題要研討一下，各省、市、地、縣，各所、辦、院、校，各大企業來人者，必住大賓館、游名勝、送厚禮，會務費×千元。接通知者曰，為國家利益，事關我單位前途，我欲去赴會，尤其該會有大牌、中牌經濟學家，必授新知不少--口力勞動者的角色重要性就出來了,看來機制暢通，皆大歡喜。

后進者如何以此實現個人騰飛？一曰擠，盡量擠進去；二曰吹，自詡曾在××學術研討會上與×老親切交談，爭鋒甚健，評價不低；三曰積，積累與會經驗，從中揣摩上述熱點法、事后諸葛亮法等秘訣之精要；四曰用，即邊學邊用，提高曝光率，組織專訪，不幾日，自己即以著名經濟學家身份點評大事，升他一格，沒人敢說個"不"字。

以上十大秘訣，傳授完畢。泄露經濟學家錦囊之計，因此開罪天下不少經濟學家，誠為罪過；不過為使更多的人能修成正果，早日成為經濟學家，也就無所顧慮了--畢竟是件造福眾生的事兒。

文章來源：《萬科周刊》第341期