北京時(shí)間12月2日，昨晚西班牙人以2-4輸給了奧薩蘇納，保級(jí)形勢(shì)不容樂觀。但是本場(chǎng)比賽西班牙人原本是有機(jī)會(huì)取勝的，只可惜失誤連連，在武磊造點(diǎn)1-0領(lǐng)先的情況下，卻連丟兩球，防守堪稱災(zāi)難級(jí)別。不過總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)球員武磊的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，雖然他沒有進(jìn)球，但是在球場(chǎng)上的表現(xiàn)還是非常積極的，除了造點(diǎn)之外，還送出了不少漂亮的傳球，只可惜隊(duì)友沒能把握住機(jī)會(huì)。

就當(dāng)所有中國(guó)球迷都準(zhǔn)備狂吹一波武球王的時(shí)候，兩大西媒卻給出了截然不同的看法。首先是《世界體育報(bào)》，他們的想法跟大多數(shù)人一樣，給予了武磊非常高的評(píng)價(jià)，甚至用了“鋒利的”這個(gè)詞匯來(lái)形容他昨晚的表現(xiàn)?！妒澜珞w育報(bào)》評(píng)價(jià)道：“武磊是球隊(duì)下半場(chǎng)崩盤前最努力的球員，造了一個(gè)點(diǎn)球，還給佩德羅薩制造了一次單對(duì)單的機(jī)會(huì)，不過后者沒有射正?！?/p>

但是《每日體育報(bào)》卻不這樣認(rèn)為，他們甚至只給武磊的表現(xiàn)打了4分，僅僅只高于出現(xiàn)重大失誤的貝爾納多，并評(píng)價(jià)道：“他失去了位置，幾乎無(wú)法為球隊(duì)提供有效的解決方案！”

不得不說(shuō)，《每日體育報(bào)》這樣的評(píng)價(jià)難免有失公允，畢竟武磊本場(chǎng)比賽確實(shí)有很多令人稱贊的地方，但是他們卻把最高分給予了連丟4球的迭戈-洛佩斯（7分），這樣的操作更是讓人匪夷所思。要知道，《WhoScored》為武磊打出了7.2分的評(píng)分，全隊(duì)第一；《sofascore》中武磊的評(píng)分為6.9分，全隊(duì)第三。總之，幾乎所有的西媒都給予了武磊不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，除了《每日體育報(bào)》。

本場(chǎng)比賽武磊完成了1次造點(diǎn)、3次過人、3次贏得高空球?qū)梗€有2次射門，不過沒有射正。但是《每日體育報(bào)》之所以給武磊打出了這么低的分?jǐn)?shù)，或許也是因?yàn)閷?duì)他抱有了很大的期望吧。畢竟現(xiàn)在費(fèi)雷拉跟巴爾加斯都因傷倒下了，也就是說(shuō)西班牙人只剩下武磊這么一個(gè)前鋒，至于坎布薩諾，他的年齡確實(shí)還是太小，還不能夠委以重任。換句話說(shuō)，現(xiàn)在的武磊是西班牙人在進(jìn)攻端唯一的希望了，但是本場(chǎng)比賽他卻沒有進(jìn)球，因此《每日體育報(bào)》才會(huì)給出評(píng)出了這么低的分?jǐn)?shù)。

那么問題來(lái)了，大家認(rèn)為昨天武磊的表現(xiàn)怎么樣，能否達(dá)到及格線呢？