導語

當雍正接過康熙留下來的王朝之時，其實他看到的不是我們想象中的繁榮昌盛的帝國，而是一番爛攤子，矛盾已經(jīng)尖銳到了不可不緩解的地步。吏治腐敗，人民苦不堪言，官場混亂不堪。

清初的時候，統(tǒng)治者沿用了明朝的一系列政治制度，其中就包括對官員們的低薪俸管理。然而，在差旅費、衣食住行、日常辦公用度的花費方面，朝廷發(fā)的俸祿遠遠不夠，官員們自己常常入不敷出。長此以往，權力的缺乏監(jiān)管再加上俸祿體制的缺陷，從上到下無官不貪，官場日漸腐敗，百姓苦不堪言。雍正就在這樣的局面中接手了整個帝國，所有的矛盾幾乎到了一觸即發(fā)的地步。

抱薪救火的“養(yǎng)廉銀”

從管仲的“倉稟實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”思想開始，到漢惠帝“吏所以治民也，能盡其治而民賴之，故重其祿，所以為民也。”高薪養(yǎng)官有其固有的歷史基礎?；诖?，雍正開始實行“養(yǎng)廉銀”制度。

該制度的基本內(nèi)容其實很簡單，就是通過發(fā)放比原先官員工資高幾十上百倍的俸祿來達到高薪養(yǎng)官，以希望可以減少官場的貪污腐敗。而“養(yǎng)廉銀”制度的具體頒布日期幾乎無從考證。根據(jù)雍正六年七月，田文鏡奏折：

迄今歸公五年，各上司俱得有足用養(yǎng)廉。

迄今歸公五年，各上司俱得有足用養(yǎng)廉。

可得出，養(yǎng)廉銀制度開始于雍正元年，即：雍正上臺一開始，就頒布了“養(yǎng)廉銀”制度?？芍^是深思已久。

其實，所謂的“養(yǎng)廉銀”制度不過是將官員原本的灰色收入變?yōu)閲曳ǘǔ姓J的所謂“養(yǎng)廉銀”的官方收入而已。一般在征稅時，百姓收上來的銀子都是碎銀子，為了方便管理及運輸，官員需要將碎銀融成整個銀塊。在融銀的過程中，往往會出現(xiàn)損耗，因此百姓們需要多交一部分碎銀來折抵損耗。

但是一般來說，官員們通常會在實際的損耗上偷偷提高要求老百姓繳納的數(shù)額，而官員們則趁機將這一部分塞進自己的腰包，這就是“耗羨歸公”制度。而在“養(yǎng)廉銀”制度頒布之后，朝廷則開始將這個灰色收入正式分配給不同級別的官員。

根據(jù)《清會典事例》卷記載：

“養(yǎng)廉銀”的具體發(fā)放數(shù)額為：總督13000兩，巡撫10 000兩，布政使5 000兩，按察使3 000兩，學政1600兩，道員1500兩，首府2000兩，府800兩，直隸州800兩，同知400兩，通判400兩，散州600兩，縣400兩。

“養(yǎng)廉銀”的具體發(fā)放數(shù)額為：總督13000兩，巡撫10 000兩，布政使5 000兩，按察使3 000兩，學政1600兩，道員1500兩，首府2000兩，府800兩，直隸州800兩，同知400兩，通判400兩，散州600兩，縣400兩。

養(yǎng)廉銀的分配基本是從布政使司庫支出：“聽憑大吏分撥 ，以公眾之耗羨 ，為公眾之養(yǎng)廉。”而較遠的地方州縣則可以由地方府庫分發(fā)。

雍正皇帝讀書像

“養(yǎng)廉銀”制度在雍正王朝掀起了一陣風暴，配合誘人的養(yǎng)廉銀以及強大的監(jiān)察制度，兩方面震懾使得雍正王朝出現(xiàn)了整個清朝少有的清廉官場。然而，好景不長，隨著雍正帝的駕崩，在雍正后期直到以后的幾代皇帝，王朝的官場腐敗日甚一日，最終依然還是無力回天。

為什么起不到效果？“養(yǎng)廉銀”背后的制度缺陷與官場隱秘

1：官場腐敗多樣，人情社會變化繁多

雍正想要控制吏治腐敗，他自然有手腕，高工資嚴懲罰。他做的不錯，可是他忘了，中國這數(shù)千年的人情社會的強大力量。官場的腐敗根源不在于你貪了多少錢，貪錢只是官場腐敗的最終表現(xiàn)形式，官場的腐敗根源在于利益的勾結庇護與人情隱秘的欲望。只是變了一種形式，我貪圖權力，我貪圖名利，我依舊結黨隱私腐敗不堪。

所謂的養(yǎng)廉銀沒有對我產(chǎn)生什么制約。除了金錢，權力是導致吏治腐敗的一個最最重要的因素之一。而骯臟的權力交易依然可以滋生大片的腐敗，依然可以產(chǎn)生大量的壓榨與罪惡。事實上，養(yǎng)廉銀除了向官員們的口袋里扔了大把銀子之外，幾乎沒有向官場腐敗的核心：權力腐敗產(chǎn)生任何的沖擊，原來的腐敗現(xiàn)狀依舊沒有得到根本性的改變。

官員利益集團層出不窮，只有從利益集團捆綁的角度來對官場進行解構，才有可能能夠找到破解的方法。從工資層面提高廉潔度實在是僅僅只能觸碰到基礎的表面。就像《紅樓夢》里賈雨村的門子說的，做官的須有一張當?shù)氐淖o官符，一損俱損，一榮俱榮，牽一發(fā)而動全身。同門師友，親朋同族，政治黨派，權力傾軋。種種權力的交錯，最終的利益集團，才是真正腐敗的核心。“養(yǎng)廉銀”制度根本沒有觸及到核心，僅僅只是治標不治本罷了。

和珅劇照

2：皇權高于制度，監(jiān)督軟弱無力

縱觀中國古代歷史中，皇權一直凌駕于制度之上，這就意味著皇權甚至可以帶頭侵吞財產(chǎn)。皇權超越法律之上，實質(zhì)上會造成法律懲治腐敗的機能大大削弱，皇帝可以輕而易舉地讓他所寵幸的貪官污吏逃避法律的制裁，比較有代表性的就是和珅。

他在乾隆朝當權二十幾年，貪污財富，無惡不作。然而由于乾隆的庇護，終乾隆一朝，壓根就沒人敢把他怎么樣。并且，在具體操作過程還會因其個人性格因素使制度朝令夕改?；蕶鄮ь^侵吞社會財富，雖然沒有人敢明面上說，然而卻無疑鼓舞誘惑了官員們?nèi)幭嘈Х隆?/p>

因此，由于雍正之后監(jiān)察體制收到了極大的制約，同時其固有的軟弱與妥協(xié)也讓他無法完全發(fā)揮自己的監(jiān)察作用。最終：

“勢不得不取給陋規(guī)以資挹注，而不肖者，則以為少取多取均干吏議，轉恣意征求，除辦公之外，悉以肥其私橐，上司心知，通省官員莫不皆然，豈能概行糾劾，遂陽禁而陰縱之，于是箕斂溢取之風日甚一日，而閭閻之蓋藏概耗于官司之削，民生困敝?！?/p>

“勢不得不取給陋規(guī)以資挹注，而不肖者，則以為少取多取均干吏議，轉恣意征求，除辦公之外，悉以肥其私橐，上司心知，通省官員莫不皆然，豈能概行糾劾，遂陽禁而陰縱之，于是箕斂溢取之風日甚一日，而閭閻之蓋藏概耗于官司之削，民生困敝。”

在這種風氣之下，養(yǎng)廉銀甚至成為了貪官污吏的錦上添花的收入。該怎么貪還是怎么貪，甚至比原來貪的還多。事實上，嚴格無比的法律一直是官僚清廉的核心依仗。一旦監(jiān)察體制失效，懲罰的體系失去震懾，則官僚腐敗就會成為滔滔洪水，根本無法阻止。最根本也是最重要的制度就是嚴格執(zhí)行的法律，只有法律制度得到嚴格貫徹，所謂的“養(yǎng)廉銀”制度才能得到一定程度上的有效執(zhí)行。如果法律失去效力，所謂的“養(yǎng)廉銀”除了能夠順利的變成貪官污吏嘴里的肥肉，又能成為什么呢？

3：朝廷政策模糊，執(zhí)行政策不徹底

一開始的養(yǎng)廉銀制度確確實實是為了保證官員的日常生活與需求。然而，隨著制度不斷推進，慢慢的這個養(yǎng)廉銀制度就變味了。一開始是要向國家再交出去一部分的錢，到了最后更加過分，甚至地方的政府日常運轉，都到了要靠養(yǎng)廉銀來支撐的地步。

雍正二年正月，河南巡撫石文焯：

惟向例有臣衙門一分火耗 ,臣晉以為養(yǎng)廉。除臣家口衣食及一切用度外，臣有修理化魚溝工程借用官庫尚有未完銀一萬六千余兩，得以積湊還庫。

惟向例有臣衙門一分火耗 ,臣晉以為養(yǎng)廉。除臣家口衣食及一切用度外，臣有修理化魚溝工程借用官庫尚有未完銀一萬六千余兩，得以積湊還庫。

到了后期，養(yǎng)廉銀與地方公費的界限越來越模糊，嘉慶時期直接就成了：

自雍正議設養(yǎng)廉，由督撫以至州縣藉以為辦公之資。

自雍正議設養(yǎng)廉，由督撫以至州縣藉以為辦公之資。

當養(yǎng)廉銀又再一次的成為了你公家辦公的費用的時候，又如何能夠用它來“養(yǎng)廉”呢？這種簡直是自我打臉的行為，自己就親手葬送了自己所設計的養(yǎng)廉的初衷。所謂的辦公費用，則再一次的將公私之間混為一談，這種刻意模糊化的遮遮掩掩，又再一次的滋生出無數(shù)或明或暗的交易，腐敗又再一次悄然增長。所謂的“養(yǎng)廉”，最后也不過就是一紙空談罷了。

結語

官場的清正廉潔是國家可以持續(xù)運營的重要保證。清朝雖然認識到了這一點，卻始終認識不到官場腐敗最核心的因素并不是金錢上的貪婪，而是權力上的爭奪，利益集團的碰撞。所謂的斂財只不過是權力爭奪之后的利益分配罷了。

而另一點他們始終意識不到的，則是制度保障的重要性。在一個最大的貪官就是皇帝的朝廷里，想要靠著區(qū)區(qū)的幾百兩銀子就讓官員清正廉潔，那簡直就是笑話。臣子給皇帝賄賂叫盡忠，皇帝巧取豪奪搜刮財富叫理所應當?；实鄣膶櫝伎梢粤桉{于法律之上，監(jiān)察部門因為人情的制約而始終畏首畏尾。所謂的最重要的制度保障在帝國最大的幾個權利者面前甚至還不如一張廢紙。當人為的因素能夠順利的凌駕于制度保障之上之時，這個制度從內(nèi)而外就失去了它的意義.

雍正時期的“養(yǎng)廉銀”制度雖然最終沒有養(yǎng)來帝國的清官，甚至還加速了帝國的腐敗。然而，其實它并不是毫無意義的。官員需要基本的，較高的俸祿來抑制貪污，而這背后需要的，更多的是監(jiān)察制度的嚴格執(zhí)行和政治體系的重新解構。

文獻參考

1：《清史稿》——————————趙爾巽

2：《東華錄》——————————王先謙

3：《中國文化史》————————柳詒徵

4：《中國的王權主義》——————劉澤華