環(huán)球網(wǎng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，在位于美國明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市的明尼阿波利斯市，再次爆發(fā)了槍擊案，至少筆者已經(jīng)不記得這是今年來的第幾次槍擊案。據(jù)當(dāng)?shù)鼐奖硎荆衔缡c(diǎn)鐘左右，兩名在戶外玩耍的兒童遭到槍手開槍襲擊，隨后該槍手又闖進(jìn)屋內(nèi)對著一名女性開槍，在確保對方已經(jīng)死亡后又開槍自殺。從目前所掌握的證據(jù)以及合理性推測來看，初步判定這可能和家庭糾紛有關(guān)。

而更進(jìn)一步的調(diào)查還需要一段時(shí)間。相對來說，這已經(jīng)是美國所發(fā)生的槍擊案件中比較頻繁的了，類似于比較大一點(diǎn)的槍擊案，槍手甚至已經(jīng)變態(tài)到用手機(jī)直播殺人，這所帶來的死亡人數(shù)就高達(dá)幾十人，乃至就連附近執(zhí)法的警察也都英勇殉職。在美國，倡導(dǎo)自由民主甚至連槍支都自由的國家，槍擊案的發(fā)生十分頻繁，以至于每年的數(shù)據(jù)都在穩(wěn)步提升，對此美國政府可以做的事情非常少。

大多數(shù)情況都是在槍擊案發(fā)生過后對現(xiàn)場進(jìn)行勘察處理，與一些大型事故中，甚至要介入開火，稍有不慎就會丟了性命。明明處境已經(jīng)十分困難，卻始終不肯從根源上處理問題，還曾明確表示“控槍”根本不可能。而在這背后存在的一個(gè)鮮為人知的原因，其實(shí)就是美國黨派之間的利益。要知道，在美國槍支買賣的背后實(shí)際上就是民主黨，可想而知，一旦對槍支實(shí)行控制，民主黨會失去多大的利益。

即便如此，也擋不住民眾對生的渴望，于是在今年超大槍支襲擊案爆發(fā)后，民眾自發(fā)性就控制槍支問題進(jìn)行游行，持續(xù)在美國內(nèi)部發(fā)酵了很長一段時(shí)間，乃至當(dāng)?shù)卣矊?shí)在看不下去，于是就先在紐約個(gè)別地區(qū)實(shí)行控制槍支。說的直白點(diǎn)其實(shí)就是在學(xué)校等部分規(guī)定地區(qū)內(nèi)不得攜帶槍支，其他地方根本沒有一點(diǎn)改善，對槍擊案的減少發(fā)生一點(diǎn)作用都沒有。

看來美國的政客還是非常希望美麗的風(fēng)景線再次發(fā)生！誠如一些網(wǎng)友所說的那樣，美國在世界范圍內(nèi)所挑起來的沖突，甚至是發(fā)動的戰(zhàn)爭，都將會以另一種形式“回饋”到美國身上，而眼下美國國內(nèi)時(shí)常發(fā)生的槍擊事件，似乎就是這種“回饋”。總結(jié)來說，就是你所發(fā)出的一切能量，都將會回到自己身上，任何人任何國家都不會例外。