引子：2019年11月28日上午，廈門警方在湖里區(qū)東百蔡塘廣場某手表專柜把勞榮枝抓獲。該專柜還是勞榮枝的朋友經(jīng)營的。2019年以來，勞榮枝多次到該專柜找其朋友，并幫忙照看生意。11月中旬，其朋友因外出多日，讓勞榮枝到專柜幫忙，雙方非雇傭關(guān)系。勞榮枝長期隱姓埋名、使用虛假身份。

被抓時她看起并不驚恐，反而“面不改色”，露出迷之微笑。她能潛逃20年，這足以說明，她具有很強的反偵查能力。至于，心理素質(zhì)方面，這從她作案的手法上，就能看得出來，簡直可以稱得上“殺人不眨眼”。其內(nèi)心絕對是冷酷無比視生命如草芥。

這樣的人最終的結(jié)果會是如果，特意查了當年審判書，當年法子英把所有罪都背走了，所有人都說是他殺的，勞榮枝是他叫去勾引受害者的，法院也是按這個判決的，所以只能算從犯，不過殺了這么多人，再加上潛逃，至少是死緩，另外法子英當年肯定還有其他命案沒供述，如果她供述一些他們當年的案件，還是可能減刑的。

美貌幼師大玩“仙人跳”伙同男友殘忍殺7人。真的是人不可貌相。誰能想到一個表面如此積極向上對生活充滿熱情的人背后居然是個殺人魔王。使用色相勾引看上去家庭殷實的男子，將其騙至出租屋后，采用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財，甚至殺害。

判決書轉(zhuǎn)自澎湃新聞。如有疑問請聯(lián)系，立即刪除。

根據(jù)判決書給出的案情，兩人的分工大致是這樣：勞負責把人勾引過來，然后法子英負責勒索，勞去取錢，法殺人。通過法院的判決來看，并沒有交代是否勞直接參與了殺人，僅有一個細節(jié)交代了勞購買了電冰箱。如果勞矢口否認參與了殺人，僅僅有綁架的目的，同時在今后的審理中也沒有其他證據(jù)證明勞直接參與了殺人，那在量刑情節(jié)上，辯護律師很有可能利用這點爭取死緩或者無期。

時間已經(jīng)過去20年了，很多證據(jù)早已消失的無影無蹤，無處追尋了。若無法獲取新的證據(jù)，僅從20年前的判決書上提供的證據(jù)內(nèi)容來看，并無足夠的證據(jù)證明勞榮枝參與到了法子英的殺人行為中，從判決書中可以發(fā)現(xiàn)，法子英一個人幾乎把所有的殺人罪行都擔了下來。法子英7次為勞榮枝辯護，他認為勞榮枝看上自己是因為自己“很有魅力，像個男人樣子，而且也有細膩、溫柔的一面，光能打殺，只是一個武夫。”他與勞榮枝認識以前就與妻子協(xié)議離婚，但沒有辦離婚手續(xù)。

另外在我國刑事訴訟法中，有一項原則上是重證據(jù)、不輕信口供。如果只有被告人口供沒有其它證據(jù)的，不能定罪。也就是說，即使法子英供述了勞榮枝參與其殺人的全過程，但僅憑法子英的供述也難以認定勞榮枝的殺人罪行，只要勞否認，也很難對她進行定罪。

法子英是主犯，勞榮枝是從犯、從犯是指共同犯罪之中，起次要作用或輔助作用的的實行犯和教唆犯。本案中，勞榮枝利用色相勾引男性，騙其到出租屋后進行綁架，在綁架罪上其為共同主犯無疑。但在故意殺人罪上，勞榮枝是否為主犯仍是一個爭議點，目前無完整的證據(jù)鏈證明其是否事先知情并參與其中。

個人分析；在共同犯罪中起次要作用，通常是指直接參加了實施犯罪行為，但在整個犯罪活動中起次要作用。比如，在犯罪集團中，聽命于首要分子，參與了某些犯罪活動；或者在一般共同犯罪中，參與實施了一部分犯罪活動。一般地說，起次要作用的正犯具體罪行較輕、情節(jié)不嚴重，沒有直接造成嚴重后果。法子英大勞榮枝十歲，當時剛成年的夜店女，去指揮老流氓殺人，邏輯上是很難講通的，反過來，老流氓讓自己控制中的夜店女，協(xié)助自己犯罪，這種可能性，倒屬于正常。

如果法子英未實施殺人，勞榮枝參與的刑事犯罪只能定義成仙人跳，即先用美色釣魚，然后出幾個狠人敲詐勒索，部分受害人為了自身名譽不會選擇報警。這種團伙作案的刑事案件，女性通常被視為從犯，主犯一般是團伙的頭子。但法子英實施殺人后，犯罪的性質(zhì)就變化了，勞榮枝成了一系列重大刑事案件的共犯，但其起到的作用，仍舊是屬于提供方便，創(chuàng)造有利條件等。

主犯法子英已經(jīng)被執(zhí)行死刑，而從提倡少殺慎殺角度，從犯勞榮枝，被免予死刑的可能性很大。如果在主犯法子英脅迫從犯參與犯罪的事實上，有重大突破，那么勞榮枝也可能被定相對于預期較輕的刑罰。希望警方能夠獲取到更多的證據(jù)證明勞榮枝犯下的罪行，定罪量刑最終還是需要法院結(jié)合相應(yīng)證據(jù)作出判斷。（只代表自己，別罵）