莫言在獲得諾貝爾獎后，按照正常人的思維來看，應該獲得敬重。令人玩味的是，生活中有兩個莫言，一個活在官方，另一個也是在網絡世界。尤其是網絡世界中，大部分人對莫言不是太友好，冷言冷語的說得很難聽，一些話都拿不到臺面上。反正，“倒莫”的人大于“挺莫”的人，為何會出現這種怪現象？大家不妨看看莫言他做了什么。

2012年，對于中國文壇來說，絕對是一個具有重大意義的一個里程碑。莫言獲得了諾貝爾文學獎，不僅填補了漢語文學在諾貝爾獎中的空白，也填補了中國籍作家沒有諾貝爾獎的空白。無論從哪個角度來看，莫言斬獲諾貝爾文學獎都是值得大書特書的事情。人紅是非多，在莫言獲得諾貝爾文學獎后，經歷了鮮花掌聲，迎面而來的是各種冷言冷語。

這恐怕讓人難以理解了，其他國家的諾獎獲得者那是各種榮譽加持，既有面子又有里子，不會像莫言這樣的狼狽不堪。對莫言冷言冷語的主要表現在，文學之內與文學之外。一方面，對于莫言的文學素養進行各種打壓。他們認為莫言作品，為了迎合西方，作品中不乏一些貶低、丑化、現實的展現。如此一來，莫言成了一個文學中的另類，對他文學的指責上升到了民族大義的問題。

另一方面，對莫言的冷言冷語主要表現在在文學之外，尤其是辦書法展。按理說一個名人有事沒事搞點書法，這也無可厚非。莫言并不是職業書法家出身，可也辦起了書法展，引起了不小的轟動。莫言的書法又成了一個攻擊對象，估計莫言自己都不好意再寫書法了。

一系列的冷言冷語，讓人們逐漸認不清莫言了。莫言為何會遭受這般冷言冷語，他究竟做了什么？首先，莫言很是低調，對于他人的冷言冷語，基本上沒有回應過。一般來說，稍微有點脾氣的人，面對輿論的指責都會進行一些反擊。比如評論專家老梁面對諸多非議，勇敢地站了出來，通過法律的手段來維護自身利益。莫言則不然，任爾幾路來我自宅在家里巍然不動，所以也助長了冷言冷語愈演愈烈。

其次，莫言的文學作品，確實是敢于揭露現實，甚至是文化中的舊傷疤。一般來說，真正的好作品都是不討人喜歡的，看起來都是刺頭兒。《西游記》最開始不也是被列為禁書，在當年的人們看來不也是大逆不道。吳承恩的遭遇與莫言受到的冷言冷語，是一部作品成為經典之前的陣痛。

最后，盛名之下有人眼紅，時不時的給莫言穿小鞋，莫言本人沒有接招。雖說文人相輕古已有之，可文人之間彼此穿小鞋那是常有的事情。比如魯迅跟郭沫若之間的“對罵”，從開始的遮遮掩掩到擺到明面公開化，彼此給對方穿小鞋那多了去。究其原因，就在于魯迅當年的名氣太大，要想出名就得罵魯迅蹭熱度。果不其然，與魯迅對罵的郭沫若確實是火了。

基于上述3點原因，就不難理解為何莫言在獲得諾貝爾獎后，明明該獲得敬重，卻無故遭受到他人的冷言冷語。莫言有著山東人的樸實與厚道，面對他人的冷言冷語，他選擇了無所作為。可現實的輿論把莫言的忍讓當成了軟弱可欺，關于他的冷言冷語還在繼續，可莫言依舊不為所動，這就是大家風范。