【軍武次位面】：概略北方 健制
阿富汗，一處永遠不能被“帝國”征服的傷心之地……
阿富汗，在大多數普通人眼中，是一片荒蠻且危機四伏的土地。然而就是這樣在地圖上極為不起眼的彈丸之地，卻幾度引來時代強國的關注。
▲阿富汗的山野風光
巧合的是，這些大國對征服這片土地無不“成竹在胸”，但當他們躊躇滿志的踏上這片土地，征戰多年后，卻都落得個倉皇北顧、鎩羽而歸的結局。
▲蘇聯入侵阿富汗戰爭中阿富汗游擊隊在
被擊落的蘇軍直升機旁休息
而如今迷失在阿富汗群山峻嶺中的，是實力最強的美國。然而從2001年至今，美版阿富汗戰爭已經打了將近20年。
▲在阿富汗某山頭據點中休息的美軍士兵
常年戰爭讓參戰美軍身心俱疲
盡管美國前總統奧巴馬在2014年就正式宣布，阿富汗戰爭“勝利結束”。但實際上，真正的戰斗從未關于美國和阿富汗的戰事，無論是美國高層還是一線美軍，都已是疲態盡顯。反而對手仍然活蹦亂跳，大有反撲之勢。
▲在阿富汗街頭遭遇襲擊的美軍士兵
面對如此囧境，最先坐不住的，是兵多將廣、裝備精良的美國（北約），為盡快從阿富汗撤軍抽身，在2019年年初，美國就開始與老對手塔利班組織進行接觸與會談，為盡快結束阿富汗戰爭，實現“永久和平”而“鋪平道路”。
▲裝備精良的美軍
雖說美國很想與塔利班談妥條件，但還是要擺擺架子。畢竟打了十多年，無論是裝備還是人員，全方位碾壓對手。最后不僅沒消滅對手，反而要回到談判桌上….
▲反觀塔利班嘛....
這心里肯定不是滋味，憋著一口氣是在所難免的，因此在近一年的時間里，雙方的談判也是斷斷續續，出現了不少反復，實質性成果仍屈指可數。
▲諷刺美國阿富汗撤出總是回到起點的漫畫
顯然，美國不愿接受多年戰爭后
卻無功而返的事實
在今年9月，擅長推特造噱頭的美總統特朗普突然宣布，暫停與塔利班的談判，原因是9月5號，塔利班在阿富汗首都喀布爾搞了次襲擊，造成一名美軍和11名平民喪生。
▲9月5日汽車炸彈襲擊后的街頭一片狼藉
時間正好臨近9.11紀念日，還有美軍傷亡，此外，不這次死的美軍身份還有點特殊，是一名州眾議員的兒子。深感沒面子的特朗普馬上發了脾氣，在談判期間下黑手？那不談了！隨后特朗普宣布：“美國與塔利班的談判已死！”
▲川總很生氣，后果很嚴重
然而在另一邊，發動襲擊的塔利班則淡定的多，首席談判代表斯坦尼扎伊反駁稱，雙方并未停戰，對美軍發動襲擊并不有悖常理（似乎確實有點道理？）。
▲塔利班談判代表，斯坦尼扎伊
還放出狂言：“塔利班準備在這場由美國“強加”的沖突中，再戰斗一百年。”意思很明確：”要打要談隨你便，我們隨時奉陪。”
▲塔利班放出狂言：我們能與美國再打一百年
果然，美國的傲氣并沒堅持多久，就在11月28日，以反復無常著稱的特朗普在全美歡度感恩節期間突訪阿富汗，并宣布“已經重啟與塔利班談判”，仿佛州議員兒子被塔利班打死的事情沒有發生過一樣….
▲新聞要前后對比著看才有意思...
很多吃瓜群眾就奇怪了，美國從2001年就開始打塔利班，到現在已經18年沒打完，反而回到談判的路上了？更魔幻的是，美國與塔利班談判，硬氣一方的居然是只有燒火棍AK、RPG的“泥腿子”塔利班？美國那么牛，為啥塔利班卻越打生命力越強？要想講清楚這個話題，就要從頭說起了。
▲阿富汗的地形，正規軍的噩夢
阿富汗是個多山的國家，地處亞歐大陸腹心，是東亞、南亞、西亞、中亞四大地緣勢力的交匯之處，雖然資源不多、自然條件較為惡劣，但從地緣政治、地區安全角度而言，卻是一塊“必爭之地”，歷來就有帝國墳場之稱。
▲帝國墳場的象征：被蘇軍遺棄在
阿富汗的裝甲車輛
當年的日不落帝國英國牛不牛？幾千人就打得大清帝國割地賠款，但到了阿富汗這里就不靈了，16000英軍卻幾乎全軍覆沒，僅有軍醫威廉·布雷頓一人僥幸逃生，這位醫生的故事經過文學演繹，成為了《福爾摩斯》系列中華生醫生的原型。
▲描繪英軍唯一幸存者軍醫威廉·布雷頓的畫作
70年代末，正是蘇聯鼎盛時期，蘇聯悍然發動了入侵阿富汗戰爭，雖然說占領這個國家很容易，但卻無法統治。
▲武裝直升機倒是挺適合阿富汗的戰斗，
但毒刺導彈來了后就不好過了
在十年時間內，蘇聯耗費資金450多億盧布，蘇軍士兵陣亡15000多人，負傷3.6萬人，損失戰機600多架，各種車輛5000多輛，但最后的結果只能是損兵折將拍屁股走人。
▲這些浴血奮戰的蘇軍士兵不知道，幾年后
他們的國家就解體了
美國和阿富汗剪不斷理還亂的關系就在蘇聯侵略阿戰爭中開始了，塔利班創始人之一毛拉·穆罕默德·奧馬爾曾是由七黨派組成的“圣戰者”聯盟領導人，這個聯盟旨在蘇聯入侵而設立，因為反蘇的立場，迅速成為了美國的盟友。
▲奧馬爾的一只眼睛還是在抗蘇戰爭中受傷的
抗蘇戰爭期間，美國至少把25%的軍火物資分發給了“圣戰者”聯盟。
▲毒刺防空導彈簡單易上手，目不識丁的
阿富汗農牧民都能輕松操作
其中就包括從其他國家購買的大批蘇系武器彈藥和美國產毒刺導彈，給蘇軍造成了極大損失。
蘇軍從阿富汗撤離后沒多久就解體了，阿富汗進入了軍閥混戰階段，但就在幾大軍閥打得不可開交時，一個組織誕生了--塔利班。
▲等待投降的塔利班武裝分子有老有少，服裝各異，
蘇制輕武器是塔利班的典型特征
塔利班1992年起家于坎大哈的伊斯蘭學校，為首的正是當年獲得美國援助的奧馬爾，雖然最初的塔利班只有30個人16支槍，但他們因為救出了被軍閥誘拐的少女贏得聲望，迅速發展壯大，在1997年奪取了政權。
▲塔利班炸佛事件暴露了其原教旨主義的本質
在抗蘇戰爭和軍閥混戰中，有一個組織一直和塔利班并肩戰斗，那就是基地組織， “基地”組織實際上也是伴隨阿富汗抗擊蘇聯戰爭時期而逐漸形成和發展的。
當時，大批阿拉伯人為幫助阿富汗人抵抗蘇聯入侵，在美國的暗中資助和支持下赴阿參戰，逐漸滋生出在阿富汗活躍的阿拉伯游擊隊武裝這個特殊群體，逐漸演變成了在日后聲名狼藉的“基地”組織。
▲抗蘇戰爭時期的本拉登
而塔利班主要是阿富汗本國人和巴基斯坦西北的一些普什圖部族，簡單來說，基地組織是外國人，塔利班是阿富汗本地人。
不過長期反蘇戰斗中，塔利班首領奧馬爾和基地組織首領本拉登結下了“深厚友誼”，塔利班在奪取政權后，為基地組織給與庇護，就算拉登搞了911事件，面對美國的通牒，塔利班仍堅持不交人，此舉成為塔利班被美國列入“恐怖組織”之列的重要原因。
▲911事件震驚了世界
戰云密布，美國、英國、德國等北約國家組成的數萬軍隊，開始向阿富汗進軍。而塔利班和基地組織也號召世界各地的極端分子，源源不斷進入阿富汗，并肩作戰抵抗北約聯軍，光巴基斯坦難民營的普什圖年輕人都有幾萬人。
▲位于巴基斯坦的阿富汗難民營，是塔利班
源源不斷的兵員源頭
硬打顯然會傷亡慘重，美軍采取了正確戰術，派特工帶著美元進入阿富汗收買地方軍閥和反塔利班聯盟，然后讓特種兵潛入阿富汗用激光目標指示器指引聯軍空中力量對作戰目標實施精確打擊，打擊完了讓反塔聯盟沖鋒占領。
▲好萊塢大片《12勇士》中的美國特種兵騎馬與
北方聯盟并肩作戰鏡頭
（電影中大量夸張的藝術描寫僅供娛樂）
面對這種空地一體的平推式打法，以游擊戰發家的塔利班應對就顯得力不從心，控制區在聯軍猛攻下不斷萎縮，幾十天后的2001年11月中旬，美軍和北方聯盟佔領了喀布爾。12月，阿富汗臨時政府成立。
▲在西方保鏢保護下的阿富汗臨時政府
主席卡爾扎伊
建立了政權并不意味著戰爭的結束，塔利班并未放棄抵抗，一些人化整為零潛伏城市，一些人轉入山區，繼續以游擊戰、偷襲戰乃至恐怖襲擊手段向北約軍隊和阿富汗現政府報復。
▲這邊一個爆炸，那邊一個槍擊
塔利班的游擊戰讓對手疲于
奔命、身心俱疲
18年過去了，美國人辛辛苦苦幫助阿富汗建立國會、議會、政府系統甚至政府軍，但這個新秩序 從來沒有良好運行過一天。
個中原因不難理解，美國精心設計的制度體制，與阿富汗部落制的基層組織形式格格不入，也不為大多數民眾所認可，根本無法形成有效管理。
▲偏遠的阿富汗村莊
對大多數散居于村落的阿富汗底層民眾來說，山高皇帝遠，原來阿富汗人自己的政府都無力管理阿富汗大多數農村區域，你一個外國人的“狗腿子”政府還想管？不存在的。
這種強加的秩序不但違背了阿富汗的傳統，還激起了阿富汗的民族主義，也給了塔利班繼續生存和壯大的土壤。雖然北約不斷增兵達10多萬，又在2011年先后擊斃本．拉登和奧馬爾，卻始終不能將優勢化為勝勢。
▲獵殺本拉登的劇照
而塔利班就不一樣了，本來他們的地盤大部分就是美軍、阿富汗政府鞭長莫及的廣袤山區、零星村落。他們甚至能夠在當地發揮維持秩序，組織農業生產等職能（雖然可能是強迫性質的）。
另一方面，塔利班也可以利用穩固的統治，為其提供物資與兵源補充；在地盤內種植罌粟，為其提供穩定的資金來源。雖然有些粗糙，但塔利班的舉措與中國古代的“耕戰”制度，確實頗有幾分相似。這些都是塔利班與美國打持久戰的底氣。
▲阿富汗農村地區大量種植罌粟
塔利班靠著民間的支持，以及域外勢力的輸血，不但能夠活下來，還能越打越強，有時候塔利班軍隊會偽裝成阿富汗政府軍，靠近美軍時突然開槍；
▲阿富汗政府軍中也有“內鬼”
有時候美軍巡邏隊坐著汽車唱著歌，突然就被路邊炸彈炸飛了；有時候美軍的直升機飛著飛著，莫名其妙就挨了一發防空導彈；至于被狙擊手打冷槍更是家常便飯。
▲這樣的場面太常見了
就這樣，塔利班零打碎敲，居然悄悄收復了阿富汗50-70%的領地！合著美國人打了十幾年仗，消耗了巨大國力，甚至付出全球霸權衰落而中國乘勢崛起的慘重代價，到頭來除了殺掉本拉登這個恐怖頭子，地盤竟然越打越小了！
▲塔利班控制區
除了地盤越來越小，其他方面的損失也讓美軍難以承受。根據美國國防部網站的數據，正規美軍在阿富汗戰場的陣亡者已經接近3000人，負傷約20000人，注意這只是“正式工”的傷亡！此外還有大量雇傭的安保人員“臨時工”死傷沒有統計在內。
▲阿富汗戰場上運送傷兵的美軍
2萬多的傷亡數字和二戰相比雖然是個小數，但要知道在海灣戰爭中，美軍只付出了148的陣亡就擊敗了薩達姆上百萬軍隊。
而伊拉克戰爭（不含后來的治安戰）推翻了薩達姆政權，美軍也只陣亡了128人。相比于冷戰后美軍打的正規戰，阿富汗戰爭絕對算得上傷亡慘重。
▲截止2016年阿富汗戰爭的各方傷亡情況
人越死越多，錢也如流水一般花出去，早在2015年，美國公布阿富汗戰爭已經花掉了6856億美元，這還是直接投入，到2019年，美國直接和間接花在阿富汗戰爭中的費用，已經突破了萬億美元大關。
▲其實在2017年就已經過萬億美元了
很多人可能對萬億這個數字沒什么概念，不過做個比較就能看出來，一萬億美元基本相當于280艘尼米茲航母，3400架F22戰斗機，25萬輛M1A2坦克。
▲美軍遺棄的各式軍車，很多美軍裝備在撤退時
都會遺留在戰場或直接轉賣當地政府
因為它們的運輸費用可能遠高于新造的價格
這么大一筆錢，就在無休止的清剿、襲擊、爆炸中沒了，說句難聽的，美軍在阿富汗這不是在打仗，而是在撒錢炫富...這不僅不符合美國國家利益，對于商人出身的總統特朗普而言，也是不能容忍的。
▲特朗普在擔任美國總統前，
對阿富汗戰爭就一直是反對的態度
那么美國付出了這么大代價，在阿富汗到底有沒有打贏？首先從2001年的阿富汗戰爭來說，毫無疑問美軍是勝利了的，但隨后的“治安戰”中，美軍并不是勝利者。
看到上面這段話，你會以為是哪位美國將軍的話？其實，這是當年蘇軍總參謀長阿赫羅梅耶夫說的，而美軍現在，面臨的是和蘇軍一樣一樣的情況。
▲荒涼，單調，危機四伏，這就是阿富汗
在一些清剿行動中，美軍吭哧吭哧爬上一座高山（坐直升機怕被團滅），找到一個普什圖人村子要剿滅塔利班，但誰是塔利班？眼前的這些村民和塔利班長得一模一樣啊，方言也聽不懂根本無法溝通，總不能全突突了吧？
▲“紅翼行動”：2005年6月，海豹小隊在阿富汗山區
執行任務時捕獲3個牧羊人將其釋放后，牧羊人向
塔利班通報，小隊遂遭遇武裝分子圍攻最終
小隊3名隊員陣亡，增援部隊16名士兵全部遇難
（圖為改編自該事件的電影《孤獨的幸存者》劇照）
而在美軍吭哧吭哧下山時卻很可能遭到背后的黑槍，甚至附近幾個村莊塔利班的伏擊，畢竟，山地里騎著毛驢，給塔利班通風報信的牧羊人，可比身背幾十斤裝備的美國大兵跑得快多了。
▲美軍深入阿富汗村莊
可能一些軍迷就要說了，雖然美國沒打贏還虧了錢，但在阿富汗的實戰至少對鍛煉軍隊，保持美軍戰斗力是大有裨益的。
▲阿富汗安全部隊全殲極端武裝，繳獲兩輛防彈
SUV美軍的對手已不再是“拖鞋、AK、RPG”這樣
低劣的配置通過繳獲、黑市等渠道，
塔利班的裝備也越來越好
可問題是這樣的治安戰、游擊戰恰恰是正規軍戰力的最大殺手，與這樣的敵人交戰時間長了，美軍反倒會不適應與強大對手交戰的規則。畢竟塔利班只有AK和RPG這樣的輕武器，而實力強勁的對手卻遠不止于此。
▲塔利班可沒這樣的重武器
比如2015年，一個參加過阿富汗戰爭的美軍顧問帶領一支烏克蘭軍車隊正在開赴前線，在通過一片開闊地時，根據在阿富汗的“治安戰”經驗，美軍顧問發現前方的石頭很像路邊炸彈。
軍隊按照美國顧問的要求停車進行檢查，幾分鐘后，炸彈倒是沒找到，無數的大口徑炮彈卻呼嘯而來，覆蓋整個烏軍車隊，500余人全軍覆沒。美國顧問這才想到，咦？東烏武裝好像是有重炮和火箭炮的......
▲東烏的火箭炮
治安戰不好打，美軍就改變戰術，開始刺殺塔利班頭目，美國相關情報部門往往通過跟蹤調查，確定塔利班會議地點，然后用無人機進行打擊。
這種非接觸作戰美國人還是很擅長的，比如2016年5月，阿富汗塔利班組織頭目毛拉·阿赫塔爾·穆罕默德·曼蘇爾在駕車前往巴基斯坦西南部地區的一座偏遠小鎮時，被美軍無人機盯上了，隨后JSOC的“死神”無人機越過邊界進入巴基斯坦領空，發射導彈炸死了曼蘇爾。
▲做早操的時候就被炸了
斬首行動雖然很成功，但這種治標不治本的方法并不能徹底消滅塔利班威脅，老頭目被“斬首”，新頭目馬上取而代之。甚至塔利班還“以其人之道還治其人之身”，在美軍開始進行“斬首行動”后，也搞了很多針對阿富汗政府/美軍高官的刺殺事件。
▲差點被干掉的美軍上將米勒
甚至在2018年，塔利班也搞出了一場斬首行動，在一次北約高層會議上，一名臥底為阿富汗安全人員的塔利班突然開槍，美軍四星上將奧斯汀·米勒差一點被擊中。
▲叛變的阿富汗士兵
幸虧及時躲到沙發后面。這名阿富汗版楚云飛把槍口轉向阿富汗高層，一舉滅殺三名阿富汗軍政高官與數名北約士兵。
▲而今山寨無處不在，塔利班甚至喬裝打扮成
美軍發動襲擊（某次襲擊中被擊斃的塔利班
武裝分子身著美軍101空降師制服）
刺殺事件說明，別說阿富汗村莊的農民，就連美國扶持的阿富汗政府里，不親美的人也大有人在，美國人的群眾工作爛到啥程度也就不用說了，別看美國人為了表達“善意”，一車一車向農民發放援助物資，以為能籠絡當地人。
但實際上，阿富汗人是不可能對一個千里迢迢破壞其原秩序的美國有好感的，雖然其原來的“秩序”談不上多先進，但顯然他們更不喜歡一個侵略者。
▲幾個糖果是無法挽回民心的
推行政策失敗、經濟不堪重負、戰術收效甚微….在各種各樣的壓力下，美軍在阿富汗的結局，注定不會是以戰勝者的身份衣錦還鄉了。
當然，美國人雖然騎虎難下，但也并不傻，早在奧巴馬時期，美國就啟動了撤軍工作，特朗普上臺后雖一度增兵，談判中幾度“耍賴”但商人出身的特朗普很快明白與其在阿富汗身上浪費錢，還不如把錢省下來去扼制新出現的“威脅”。
在軍武菌看來，無論美國在談判桌上如何“傲嬌擺架子”，最終美軍一定會一個不剩的撤出這片“傷心之地”的。
